Все сражения русской армии 1804-1814. Россия против Наполеона
Шрифт:
582 Записки И.С. Жиркевича // Русская старина. 1874. Т. 8. № 12. С. 658–659.
583 Михайловский-Данилевский А.И. Вход российской армии в Париж марта 19-го 1814 года // Сын Отечества. 1816. № 48. С. 89.
584 M'emoires, documents et 'ecrits divers laiss'es par le prince de Metternich, chancelier de cour et d’'etat. T. 1. Paris, 1880. Р. 193.
585 См.: Соловьев С. Император Александр Первый: Политика – дипломатия. С. 262–265.
586 Киселева Е.В. Александр I и реставрация Бурбонов во Франции // Россия и Европа: Дипломатия и культура. М., 1995. С. 65.
587 Грюнвальд К. Франко-русские союзы. С. 94–95.
588 M'emoires et relations politiques du baron de Vitrolles.
589 Михайловский-Данилевский А.И. О пребывании русских в Париже в 1814 году // Русский вестник. 1819. С. 6 .
590 Великий князь Николай Михайлович считал, что Александр I не поддавался интригам и желал «предоставить выбор главы правительства самим французам» (Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 125). Даже декабрист И.Д. Якушкин оставил об этом свидетельство в своих мемуарах: «Тут союзники, как алчные волки, были готовы броситься на павшую Францию. Император Александр спас ее; предоставил даже ей избрать род правления, какой она найдет для себя удобный, с одним только условием, что Наполеон и никто из его семейства не будет царствовать во Франции. Когда уверили императора Александра, что французы желают иметь Бурбонов, он поставил в непременную обязанность Людовику ХVIII даровать права своему народу, обеспечивающие до некоторой степени его независимость. Хартия Людовика ХVIII дала возможность французам продолжать начатое ими дело в 89-м году» (Якушкин И.Д. Мемуары. Статьи. Документы. Иркутск, 1993. С. 78).
591 Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». С. 335.
592 Исдейл Ч.Д. Наполеоновские войны. С. 370.
593 Ленц Т. Наполеон. М., 2008. С. 118. Затем автор конкретизировал обвинения: «Сенат, а затем законодательный корпус проголосовали за его отрешение, объяснив, что «при конституционной монархии монарх существует лишь в силу конституции или социального пакта; что Наполеон Бонапарт... разорвал пакт, связывающий его с французским народом... предпринял серию войн, нарушив конституцию... согласно которой решение об объявлении войны не может приниматься одним правителем». Также им были перечислены и другие преступления, инкриминируемые Наполеону (Там же. С. 132–133).
594 Perrin E. Mar'echal Ney. Paris, 1993. P. 244.
595 Цит. по: Кастело А. Наполеон. С. 443.
596 Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 195.
597 Щербатов А.Г. Мои воспоминания. С. 104.
598 Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 187.
599 Ливен Д. Россия и разгром Наполеона // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Труды ГИМ. Вып. 166. Т. VI. М., 2007. С. 305–306, 318.
600 Казаков И.М. Поход во Францию 1814 г. // Русская старина. 1908. № 3. С. 357–358.
601 Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. М., 1835. С. 126.
602 Сборник исторических материалов, извлеченных из архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып. 4. СПб., 1891. С. 36.
603 Анекдоты, черты из жизни графа Милорадовича. Киев, 1881. С. 75.
604 Из записок генерал-майора Н.П. Ковальского // Русский вестник. 1871. Т. 91. № 1. С. 115.
605 Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. С. 31.
606 Чумиков А.А. Вызов на дуэль князя Меттерниха императором Александром I // Русская старина. 1887. № 6. С. 641. Сам К. Меттерних в своих мемуарах также написал о намерении Александра I вызвать его на дуэль (См.: M'emoires, documents et йcrits divers laissйs par le prince de Metternich, chancelier de cour et d’'etat. T. 1. P. 326).
607
Богданович М.И. История царствования императора Александра I и Россия в его время. Т. 5. СПб., 1871. С. 49.608 Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. С. 613.
609 Александр I и королева Гортензия. Одиннадцать писем к императору Александру I // Русская старина. 1908. № 2. С. 313–316.
610 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ века. Серия I. Т. VIII. М., 1972. С. 636.
611 Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 314.
612 Де Местр Ж. Петербургские письма. С. 247.
613 Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 318.
614 См.: Вильпен де Д. Сто дней, или Дух самопожертвования. М., 2003.
615 1812 год в воспоминаниях современников. М., 1995. С. 131.
616 Волконский С. Г. Записки. С. 343.
617 Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 263–264.
618 Вильсон Р.Т. Дневник и письма 1812–1813. С. 22–25.
619 Михайловский-Данилевский А.И. Мемуары 1814–1815. С. 268.
620 Цит. по: Шильдер Н.К. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование. Т. III. С. 244.
621 Чубарьян А.О. Европейская идея в истории. Проблемы войны и мира. М., 1987. С. 173.
622 См.: Там же. С. 158.
623 Радожицкий И.Т. Походные записки артиллериста с 1812 по 1816 год. С. 14.
624 Гулишамбаров С.О. Всемирная торговля в XIX в. Участие в ней России. С. 58.
625 Цит. по: Додолев М.А. Венский конгресс в историографии ХIХ и ХХ веков. М., 2000. С. 200.
626 Дегоев В.В. Внешняя политика Росии. С. 180.
627 Регсдейл Х. Просвещенный абсолютизм и военная политика России. С. 20.
628 Дегоев В.В. Указ. соч. С. 376.
629 Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». С. 166–167, 219, 243.
630 Гулишамбаров С.О. Всемирная торговля в XIX в... С. 14.
631 Сперанский В.Н. Военно-экономическая подготовка России к борьбе с Наполеоном в 1812–1814 годах. Дис. ... кан. ист. наук. Горький, 1967. С. 5–6, 529.
632 Де Местр Ж. Петербургские письма... С. 253.
633 Ключевский В.О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 257.
634 Ленц Т. Наполеон. С. 129.
635 О предупреждениях, сделанных тогда В.С. Ланским и К.О. Поццо ди Борго, подр. см.: Николай Михайлович, великий князь. Император Александр I. С. 138–139.
636 См.: Володина Т.А. «Русская история» С.Н. Глинки и общественные настроения в России в начале ХIХ в. // Вопросы истории. 2002. № 4. С. 148.
637 Бокова В.М. Польский вопрос в России в 1815–1830-х годах // ХIХ век в истории России. М., 2007. С. 269.
638 См.: Погодин М.П. Польский вопрос: Собрание рассуждений, записок, замечаний. М., 1867; Поляки и русские: Взаимопонимание и взаимонепонимание. М., 2000.
639 См.: Кухарук А.В. Действующая армия в военных преобразованиях правительства Николая I. Дис. ... канд. ист. наук. М., 1999.
640 Вяземский П.А. Записные книжки. М., 1992. С. 153.
641 Ключевский В.О. Афоризмы и мысли историка. М., 2007. С. 456.
642 VI ревизия (1811 г.) и VII ревизия (1815 г.) охватывали не все территории (не учитывали Грузию, Финляндию, Бессарабию, Тарнопольскую область, а после 1815 г. – Польшу), проводились «наспех» и без достаточной проверки. Специалисты их относят «к числу менее удачных». (Кабузан В.М. Народонаселение России в ХVIII – первой половине ХIХ в. (по материалам ревизий). С. 70–73).