Всемогущий разум, или Человек и его место во Вселенной
Шрифт:
Если в 3-х мерном мире развернуть 2-х мерный мир, то он как бы появится из ничего. Это точка сингулярности 2-х мерного мира, когда в бесконечно малой точке 3-х мерного мира находится бесконечно большая масса 2-х мерного мира. Мне представляется, что если эти рассуждения перенести на наш 3-х мерный мир, то можно провести такие же параллели. Энергия, которая разворачивает 2-х мерный мир – энергия 3-х мерного мира. Энергия, которая развернула наш 3-х мерный мир – энергия 4-х мерного мира (и, возможно, 4-х мерного существа).
Теперь возвратимся к нашему 3-х мерному миру. Мы не можем выходить в 4 измерение, т.к. являемся 3-х
Общая теория относительности говорит, что чем выше скорость, тем выше его масса, т.к. скорость является выражением количества энергии, приданной массе. А.Эйнштейн и Л.Инфельдт в своей книге «Эволюция физики» приводят такой пример. Если взять ящик с шарами и заставить их внутри двигаться со скоростями, соизмеримыми со скоростью света, то ящик станет тяжелее, его будет труднее сдвинуть с места. В этом случае происходит общее увеличение энергии системы за счет кинетической энергии, что приводит к увеличению массы.
Максвел был убежден, что вся энергия является механической энергией, независимо от различного рода явлений. «Однако, говоря об энергии поля, я хочу, чтобы меня понимали буквально. Вся энергия есть то же, что и механическая энергия, независимо от того, существует ли она в форме движения или в форме упругости. Энергия электромагнитных явлений есть механическая энергия».
Можно сделать резонный вывод, что вещество – связанная каким-то образом энергия. И А.Эйнштейн постулировал эту связь своей знаменитой формулой: Е=mc^2. (где Е – энергия, m – масса, а с – скорость света). То есть общая энергия равна массе, умноженной на скорость света в квадрате. Задумайся, дорогой мой читатель: масса, то есть материя, НА САМОМ ДЕЛЕ является ЭНЕРГИЕЙ! Только эта энергия находится в связанном виде. Но что связывает энергию?
А.Эйнштейн и Л.Инфельдт в своей книге «Эволюция физики» отмечают, что разделение на вещество и поле, которое имеется в современной физике, после признания эквивалентности массы и энергии есть нечто искусственное и неясное. Но все-таки в конце своей книги они отмечают, что квантовая физика должна базироваться на этих двух понятиях. В результате этого она становится дуалистичной, но с этим ничего нельзя поделать. Также они отмечали, что это не приближает ни на шаг реализацию старой проблемы – сведению всего к понятию поля.
В последнем параграфе «Электричества и магнетизма» Максвелл цитирует утверждение Торичелли о том, что энергия «…является квинтэссенцией такой тонкой природы, что она не может содержаться ни в каком сосуде за исключением самой внутренней субстанции материальных вещей».
Мне представляется, что эта внутренняя субстанция является полем. Но я понимаю поле не так, как понимает его современная физика. Я понимаю поле как некую «ткань», по которой энергия распространяется в виде волн. Назовем эту грань между измерениями
пространством/полем. Для того, чтобы понять – что это такое, давай разберемся с процессом аннигиляции вещества.Электрон и позитрон при встрече взаимоуничтожаются с образованием двух высокоэнергичных фотонов. Точно таким же образом могут распасться ВСЕ элементарные частицы, даже нейтрон. А фотоны, как мы поняли это выше, являются волнами, движущимися со скоростью света по ткани пространства/поля. Эта волна является только импульсом энергии, флуктуацией пространства/поля, больше ничем. А вот электрон и позитрон – вполне реальные частички вещества. Но при их встрече что-то происходит, их стабильность как частичек нарушается и они превращаются в свободную энергию.
Мне представляется, что материя на самом деле является каким-то особым образом упакованной энергией. И только! В квантовой механике есть такое понятие как «спин». Им обозначают право или лево-закрученность той или иной квантовой частички (что это означает на языке квантовой механики – понятно только тем странным людям, которые хоть что-то понимают в ней). Возможно, что есть своеобразный «суперспин», который определяет закрученность ткани пространства-поля. Материя и антиматерия «упакованы» им по-разному. И при встрече взаимно нарушают друг у друга целостность этой «упаковки».
Проиллюстрирую это таким примером: представь себе, что я надул воздушный шарик, а затем перехватил его посередине. Получится как бы два шарика, перехваченные тонкой ножкой. Затем начал крутить оба этих шарика в одну и ту же сторону, но только в середине продолжаю придерживать эту ножку. Если после этого руку отпустить, то обе свертки, которые образовывали как бы отдельные шарики, взаимоуничтожатся и вновь образуется единый шарик.
Возможно, что и при образовании вещества нашего мира происходят подобные процессы. Вещество, проявляясь в пространстве, имеет одну закрутку, а антивещество – другую. Когда вещество и антивещество находятся на далеком расстоянии друг от друга, то ничего не происходит, они сохраняют стабильность своей структуры. Но когда они сближаются на определенное критическое расстояние, свертки взаимоуничтожаются, энергия проявляется в свободном виде на грани измерений в виде флюктуаций пространства/поля – фотонов.
Здесь может возникнуть вопрос: «Почему антивещество с одной стороны ткани пространства/поля, а вещество с другой?» Действительно на рисунке это так. Но в действительности эта грань находится везде и поэтому и вещество и антивещество для наблюдателя находятся в одном пространстве.
Таким образом, вещество может превращаться в волну, то есть, в колебания, во флюктуации пространства/поля. И, наоборот, при определенных условиях волна может превратиться в вещество. Этот процесс, скорее всего, похож на образование «стоячих» волн, который можно наблюдать в ряде случаев в нашем мире. Или же на пузыри на поверхности воды, которые образуются при сильном ударе капли дождя. Элементарные частицы в концепции "вывертов" являются своеобразными стоячими волнами.