Взлет и падение "красного Бонапарта". Трагическая судьба маршала Тухачевского
Шрифт:
Украинский фронт в первую очередь или после нанесения удара немцами на севере также, по всей вероятности, потерпит неудачу в столкновении со значительно превосходными силами польских и германских армий.
В связи с такой обстановкой на Уборевича была возложена задача так разрабатывать оперативные планы Белорусского фронта, чтобы расстройством ж[елезно] д[орожных] перевозок, перегрузкой тыла и группировкой войск еще более перенапрячь уязвимые места действующего оперативного плана.
На Якира были возложены те же задачи, что и на Уборевича, но, кроме того, через Саблина он должен был организовать диверсионно-вредительскую сдачу Летичевского укрепленного района.
И Уборевич, и Якир должны были
Каменев С. С. должен был разработать по своей линии мероприятия, направленные к тому, чтобы дезорганизовать противовоздушную оборону железных дорог в БВО и КВО и тем внести расстройство как в стратегическое сосредоточение армий, так и в работу последующих снабженческих и оперативных перевозок.
Из отдельных вредительских мероприятий, подготовлявшихся в штабах БВО и КВО, мне известны нижеследующие: разработка плана снабжения с таким расчетом, чтобы не подвозить для конных армий объемистого фуража со ссылкой на то, что фураж есть на месте, в то время как такового заведомо на месте не хватает, а отступающий противник уничтожает и остатки. Засылка горючего для авиации и механизированных соединений не туда, где это горючее требуется. Слабая забота об организации оперативной связи по тяжелым проводам, что неизбежно вызовет излишнюю работу раций и раскрытие мест стоянки штабов. Недостаточно тщательная разработка и подготовка вопросов организации станций снабжения и грунтовых участков военной дороги. Размещение ремонтных организаций с таким расчетом, чтобы кругооборот ремонта затягивался. Плохая организация службы ВНОС, что будет затруднять своевременный вылет и прибытие к месту боя истребительной авиации.
Что касается Дальнего Востока, то оперативный план последнего центром военного заговора не обсуждался в целом. Дальним Востоком специально занимался Гамарник. Он почти ежегодно ездил в ОКДВА и непосредственно на месте давал указания и решал многие вопросы.
Мне известно, что Путна и Горбачев в их бытность на Дальнем Востоке стремились дезорганизовать систему управления в ОКДВА. В дальнейшем эту работу проводил Лапин. Эти работники стремились расшатать субординацию в ОКДВА путем дискредитации командования.
Лапин усиленно пропагандировал в ОКДВА теорию о том, что действия крупно организованными массами, состоящими из разных родов войск, для ОКДВА не годятся. На Дальнем Востоке нужна, мол, особая горно-таежная тактика, которая тянула боевую подготовку армии в сторону тактических форм малой войны. Лапину удалось в этом отношении кое-что протащить в жизнь. Лапин не обеспечит непрерывную боевую готовность авиации ОКДВА на аэродромах, что было бы очень просто сделать, если бы он добивался введения сменных экипажей на самолеты.
Дальневосточный театр войны крайне слабо обеспечен от воздействия японцев через КНР в направлении Читы и кругобайкальской железной дороги. В этом отношении ни ОКДВА, ни Гамарник не ставили вопросов о необходимости прокладки ж[елезно] д[орожного] пути от Байкала, хотя бы до Улан-Батора. В случае нападения на нас японцев наше положение в направлении КНР будет чрезвычайно тяжелым.
С
точки зрения организационной Гамарником было проведено на Дальнем Востоке решение о расформировании строительных частей после объявления мобилизации для целей пополнения кадровых частей. Это, конечно, неправильно, т. к. строительные части выгоднее развернуть как второочередные дивизии, а кадровые части содержать в штатах, более близких к военному времени, чтобы до минимума сократить потребность в подвозе пополнений. Наши силы на Дальнем Востоке крайне слабы, и надо использовать всякую дополнительную возможность к увеличению числа войсковых соединений.Показания о вредительской работе будут изложены мною дополнительно».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абрамов Н.Дело Тухачевского: новая версия // Новое время. 1989.№ 13.
Авторханов А.Технология власти. М., 1991.
Архивы раскрывают тайны. Международные вопросы: события и люди. М., 1991.
Ахтамзян А.Внешнее сотрудничество СССР и Германии в 1920–1923 гг. // Новая и новейшая история. 1990. № 5.
Баландин Р. Миронов С. Заговоры и борьба за власть. М., 2003.
БезыменскийЛ.Германские авантюры с Гитлером и без него. М., 1964.
Бобренев В. Рязанцев В. Палачи и жертвы. М., 1993.
Бобров В., Ферр Г.,Маршал С. М. Буденный о суде над М. Н. Тухачевским. Впечатления очевидца // Клио. 2012. № 2. С. 8–24.
Бойцов В. Секретные лаборатории рейхсвера в России // Армия. 1991. N9 2, 3.
Ветераны внешней разведки России. М., 1995.
Викторов Б. Как мы реабилитировали «заговорщиков». Записки военного прокурора // В сб. Кровавый маршал. СПб., 1997.
Волков А., Славин С.Адмирал Канарис — «железный» адмирал. Смоленск, 1998.
Волкогонов Д.Триумф и трагедия. Политический портрет Сталина. Т. 1, 2. М., 1989.
Волкогонов Д.Троцкий. Политический портрет. М., 1992. Выступление наркома обороны К. Е. Ворошилова на пленуме ЦК ВКП(б). 23 февраля — 5 марта 1937 г. // Военно-исторический архив. Вып. 1. 1997.
Галкин А.Германский фашизм. М., 1988.
Гиленсен В.Вальтер Николаи — глава германской военной разведки во время Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 1998. №№ 2,3.
Голинков Д.Крушение антисоветского подполья в СССР.
ГорловС., Ермаченков Е.Военно-учебные центры рейхсвера в Советском Союзе // Военно-исторический журнал. 1993. № 6–8.
ГорловС. Совершенно секретно: Москва — Берлин. 1920–1933. М., 1999.
ГорловС. Советско-германское военное сотрудничество. М., 1993. (Кандидатская диссертация).
Гуль Р.Красный маршал. Берлин, 1932.
Дьяков Ю., БушуеваГ. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество 1922–1933 гг. Неизвестные документы. М., 1992.
Емельянов Ю.Записки о Бухарине.
Жуков Ю.Иной Сталин. М., 2003.
Жуков Ю. Следствие и судебные процессы по делу об убийстве Кирова // Вопросы истории. 2000. № 2.