необходимо модифицировать блок конфигурирования, удалив свойство
TimeStamp
и добавив код, который ограничивает удаление сущности, имеющей зависимые сущности:
modelBuilder.Entity<Make>(entity =>
{
entity.HasMany(e => e.Cars)
.WithOne(c => c.MakeNavigation!)
.HasForeignKey(k => k.MakeId)
.OnDelete(DeleteBehavior.Restrict)
.HasConstraintName("FK_Make_Inventory");
});
Сущность Order
Для сущности
Order
обновите имена навигационных свойств и добавьте утверждение, что обратные навигационные свойства не равны
null
. Вместо ограничения удалений отношение
Customer
с
Order
настраивается на каскадное удаление:
modelBuilder.Entity<Order>(entity =>
{
entity.HasOne(d => d.CarNavigation)
.WithMany(p => p!.Orders)
.HasForeignKey(d => d.CarId)
.OnDelete(DeleteBehavior.ClientSetNull)
.HasConstraintName("FK_Orders_Inventory");
entity.HasOne(d => d.CustomerNavigation)
.WithMany(p => p!.Orders)
.HasForeignKey(d => d.CustomerId)
.OnDelete(DeleteBehavior.Cascade)
.HasConstraintName("FK_Orders_Customers");
});
Настройте
фильтр для свойства
CarNavigation
сущности
Order
, чтобы отфильтровывать неуправляемые автомобили. Обратите внимание, что этот код находится не в том же блоке, где был предыдущий код. Никаких формальных причин разносить код не существует; просто здесь демонстрируется альтернативный синтаксис для конфигурирования в отдельных блоках:
Распространенный прием для обработки исключений предусматривает перехват системного исключения (и/или исключения EF Core, как в текущем примере), его регистрацию в журнале и генерацию специального исключения. Если специальное исключение перехватывается вышерасположенным методом, то разработчику известно, что исключение уже было зарегистрировано в журнале, и необходимо только отреагировать на него надлежащим образом в коде.