Юля. Второе дыхание

Дальше – больше. Блок Юлии Тимошенко призвал граждан перечислять деньги для реализации программы «Украинский прорыв». Теперь каждому гражданину Украины, который разделяет ценности и поддерживает задачи, изложенные в программе, предлагалось посодействовать наиболее скорой ее реализации. Тимошенко заявила: «Украинский прорыв» будет реализован благодаря простым, честным гражданам. Указывались даже номера счетов, куда люди могут перечислить деньги.

«Бело-голубые» тут же начали обвинять оппонентов в попытке создать финансовую пирамиду. Подконтрольная им пресса окрестила программу «Украинский нарыв». А Янукович в течение сентября 2007 года периодически критиковал эту программу за популизм.

Тем не менее, народ Тимошенко поверил.

Это показали результаты выборов, которые окончательно были обнародованы 8 октября 2007 года.

Осталось только учесть ошибки 2006 года и начать формировать демократическое большинство.

Как и было предсказано, с этим возникли проблемы.

Формально повторялась ситуация выборов-2006. Теоретически лидирует Партия регионов, Блок Тимошенко идет за ней с небольшим отрывом. Дальше – вроде третье призовое место, но на самом деле – катастрофа. Победа НУНСа не идет ни в какое сравнение с победой Тимошенко. Говорили о поражении социалистов и реванше Литвина, но на самом деле фактическую победу одержала именно Юля.

2

Украинская политическая жизнь с начала октября и до конца 2007 года была похожа на партию в шахматы, которую играют, вопреки веками устоявшимся правилам этой игры, не двое, а трое игроков.

Конечно, в шахматы может играть хоть десять человек. Но из них только двое имеют право переставлять белые и черные фигуры, двигать пешек в ферзи, проводить рокировки, «есть» слонов и ладей. А максимум, на что теоретически способны остальные, – это собраться вокруг и советовать игрокам: «Ходи лошадью! Лошадью ходи, век свободы не видать!»

Первое место по количеству набранных голосов получила Партия регионов – за нее проголосовали 34,37 % избирателей. На втором месте оказался БЮТ – 30,71 %, далее НУНС – 14,15 %, КПУ – 5,39 % и Блок Литвина – 3,96 %. (Больше всего голосов украинцы, находящиеся за пределами родины, отдали за БЮТ – 33,13 % избирателей, за ПР – 26,45 %, за НУНС – 25,52 %.) Глава ЦИКа стал поименно называть каждого нового депутата, упоминая при этом и политическую силу, по спискам которой он прошел в парламент. «А может, мне нравится после каждой фамилии называть политическую силу», – объяснил Владимир Шаповал. Дойдя до середины списка, он сбился и в слове «регионов» вместо буквы «р» стал говорить «л». По залу прокатился смех. Услышав его, господин Шаповал больше не ошибался.

О том, что парламентское большинство, то есть – коалиция будет создана на основе демократических сил, говорили задолго до выборов.

Таким образом, даже скептики поверили: между Тимошенко и дружественными «оранжевыми» еще с апреля существуют стабильные договоренности по основным вопросам. И если не сразу после оглашения результатов выборов, то максимум к концу первой недели октября коалицию демократических сил создадут. Но этого не случилось не только в октябре, но и в начале ноября.

Пресса муссировала как минимум три основные версии происходящего. Первая – затягивание процесса выгодно президенту. С созданием парламентского большинства и выходом парламента из комы он тут же перестанет быть главным в стране. Потому взамен подписания коалиционного соглашения НУНС требует отмены политреформы, которая способна сделать президента, а не премьера первым лицом в государстве. Вторая – сорвались какие-то стратегические договоренности и демократы снова начали торги. Третья и наиболее достоверная – «оранжевых» депутатов перекупают и перевербовывают.

Если коалиция будет создана, то у большинства перед меньшинством получится преимущество всего в несколько голосов. Потому каждый, кто отказывается подписать соглашение, подставляет своих. И значит, играет на руку противнику.

Из интервью Юлии Тимошенко («Подробности», 11.11.2007.):

«– Вы сомневаетесь в формировании «оранжевой» коалиции?

– Демократическая коалиция будет создана, и она будет работать. Сомнений нет. Есть отдельные позиции в «Нашей Украине». Вы знаете, что сейчас не хватает трех подписей под коалиционным соглашением от этого блока. Но эти позиции после разговора с президентом будут сняты. Соглашение – результат достигнутого компромисса.

– Вы согласны с тем, что ваше будущее премьерство невыгодно президенту?

– Я согласна с тем, что сейчас не время думать о рейтингах и не время думать о президентских выборах».

Политологи подозревают: Виктора Ющенко вполне устраивает неопределенность с Верховной Радой и Кабмином. Партию регионов – тоже. Стоило пройти парламентским выборам – и Виктор Ющенко развил бурную деятельность по всем направлениям социально-политической жизни в Украине. На фоне долгоиграющих «премьериад» и «коалициад» президент смотрится настоящим титаном, единственной «подлинной властью» в стране.

«Он идет на заседание Кабмина и отчего-то пытается им руководить, обращается к министру АПК Юрию Мельнику на ты и вообще ведет себя более чем непринужденно. При этом премьер-министр Виктор Янукович послушно кивает, а глава Нацбанка Владимир Стельмах ублажает гаранта Конституции нехитрыми анекдотами. Не менее активен г-н Ющенко и вне стен Кабмина. Выступая перед отдельным полком президента, Виктор Андреевич обещает «начиная с 1 января 2008 года» солдатам – вкусную и здоровую пищу, а военнослужащим силовых структур – «ликвидацию диспропорции в денежном обеспечении», – пишет журналист Евгений Кузьменко, аналитик Интернет-издания «Proua» 14 ноября 2007 года. – Эти и другие действия не вызывают гневных протестов и от Партии регионов. Ее топ-политиков и топ-чиновников на данный (в целом неблагоприятный) момент такая ситуация вполне устраивает, и Виктор Андреевич с удовольствием созерцает почтительные кивки «бело-голубых». Они прекрасно понимают, что все эти строительно-дорожные «революции» Виктора Ющенко тяжелым грузом лягут на плечи следующего премьера – скажем, Юлии Тимошенко. И тогда «регионалы» в унисон с президентом будут с полным на то основанием обвинять ее в провале важнейших для украинского общества социальных программ. Сама Юлия Владимировна это тоже понимает. Но молчит: хрупкая надежда вернуться в кресло премьера наложила печать на ее уста».

Разумеется, слишком долго такое молчание продолжаться не может. Но и это время можно использовать с толком, чувством и расстановкой. Подслушанный корреспондентом «Коммерсант-Украина» разговор президента и министра обороны дает отчетливое представление о том, как Виктор Андреевич оценивает сложившуюся ситуацию:

«По поводу Грузии. Я думаю, что он (Михаил Саакашвили) президентство получит быстрее, чем у нас премьера сформируют, – заявил глава государства, очевидно, имея в виду внеочередные президентские выборы в Грузии, назначенные на 5 января 2008 года. – А у меня вчера… я… я так расстроился…». Анатолий Гриценко, судя по всему, понял, что от внешней политики президент решил перейти к внутренней. «Из-за Юли?» – спросил он. «И из-за Юли, и из-за нашего», – вздохнув, ответил Виктор Ющенко».

В середине ноября, воспользовавшись затянувшейся паузой в формировании парламентского большинства, журналисты обрушили на Тимошенко шквал критики. В основном ее обвиняют в популизме и невыполнении предвыборных обещаний. В первую очередь ей припоминают клятвы вернуть «сгоревшие» еще в постсоветские времена вклады Сбербанка и перевести армию на контрактную основу с 1 января 2008 года.

Обе проблемы насущны. И обе задачи невыполнимы. К примеру, украинские парламентарии могут принять закон, согласно которому 132 миллиарда гривен будут признаны долгами России как правонаследницы СССР. То есть советские долги украинцам вернет Россия. Но реальность осуществления такого закона равна реальности получить легендарные сокровища гетмана Павла Полуботка, якобы хранящиеся в английском банке.

То же самое касается армии, которая почти что развалилась и пребывает в нищете из-за недостаточного финансирования. Отсюда – другие проблемы, в том числе – пресловутая «дедовщина». Молодых парней калечат и забивают насмерть не только старослужащие. Их уже убивают и офицеры. Солдатские матери протестуют, факты издевательств над солдатами первого года службы уже не удается скрыть, уклонение от призыва приобретает массовый характер. Как следствие, растет коррупция в вооруженных силах, прежде всего – в военкоматах.