Забытое сражение Огненной Дуги(Крушение операции «Цитадель»)
Шрифт:
Полк потерял до 500 человек убитыми и ранеными, потери в материальной части уточняются.
б) 214-й гв. сп удерживает рубеж: отм. „дворы“, что 500 м южнее сада свх. „Батрацкая Дача“, отм. „К“, выс. 209, 6. Полк уничтожил: 39 танков противника, истребил до батальона пехоты, 6 автомашин.
Полк потерял: 600 человек убитыми и ранеными, 10 орудий, 9 82-мм минометов, 25 станковых пулеметов, 24 ПТР, 10 50-мм минометов.
в) 211-й гв. сп удерживает рубеж: „К“, что 1 км северо-западнее Кореньская Дача, свх. „Поляна“.
Полк уничтожил: 6 танков, одну автомашину, одно самоходное орудие, два миномета, 6 пулеметов, рассеял и уничтожил до двух батальонов пехоты противника. Полк потерял: убитыми 14 человек, ранеными 48 (ранен командир 2-го сб гв. майор Чапур), выведено из строя 3 орудия ПТО, одно ПТР, два станковых пулемета,
2 ручных, 6 автоматов, 8 винтовок, 2 лошади.
г) 153-й
д) 80-й оиптд — на ОП в районе 214 гв. сп. Дивизион уничтожил 7 танков противника. Потери: орудий 4, убитыми и ранеными 15 человек.
е) Учбат — в моем резерве в районе выс. 209.6 в бой не вводился.
3. Я решил: в связи с выходом противника на дорогу свх. „Батрацкая Дача“, Неклюдово, распространением его по лесу на юг от свх. „Батрацкая Дача“ и возникшей опасностью окружения дивизии справа, а также отсутствием соседа и выходом танков и автоматчиков противника к свх. „Поляна“, — загнуть правый фланг дивизии фронтом на север и занять для обороны рубеж: Кашлаково, северный выступ леса, что в 2 км северо-восточнее „Кореньской Дачи“, отм. „cap“ и далее на юг, до свх. „Поляна“.
4. Прошу:
а) Срочных мер по ликвидации разрыва между мною и 81 гв. сд, своими силами сделать ничего не могу.
б) Срочных мер по закрытию разрыва между мною и частями, действующими слева, 2 с б 223 сп 213 сд [297] под давлением противника разбежался и установить связь с ним не могу.
3. Передать в мое подчинение 201-ю тбр и 7 орудий сап бригады [298] .
297
Вероятно, это ошибка, и речь идет об отходе 3/222-го гв. сп 72-й гв. сд, который удерживал выс. 207 (3 км юго-западнее свх. «Поляна»).
298
Имеется в виду приданный 201-й тбр 1529-й сап (СУ-152).
4. Мой КП с 3.00 7.07.1943 г. — выс. 190.6, что 1 км северо-восточнее „Кореньской Дачи“» [299] .
Во второй половине дня сдвинулась с места и ситуация в полосе 19-й тд, хотя результаты ее усилий к исходу 6 июля оказались достаточно скромными и далекими от тех, что предполагал штаб 3-го тк. После того как немцы вскрыли систему огня и уничтожили основные инженерные заграждения оборонявшего на участке 233-го гв. сп майора С. Титаренко:/иск/ севернее выс. 139.9 — клх. «День Урожая» — Беловская, основная тяжесть борьбы с бронетехникой легла на артиллерию дивизии 1-й и 3-й тр 262-го отп, танки, которые были зарыты у разъезда Крейда и между постройками колхоза. С 14.30 бронегруппа Беккера во взаимодействии с боевой группой 442-го грп, которая прорвалась правее, начали медленно углубляться в рубеж обороны левого крыла 81-й гв. сд. С огромными усилиями к 18.00 немцам наконец удалось взять клх. «День Урожая». Тяжелейший поединок пришлось выдержать у развалин бывшего колхоза переброшенному сюда ночью дивизиону 173-го гв. Ап капитана Кохокидзе. Двенадцать его расчетов оставили дымиться на поле 12 танков противника. Как докладывал начальник штаба артиллерии армии, несколько последних были подбиты наводчиками буквально в упор: «Будучи обойденным пехотой — дивизион не смог вывести материальную часть и только часть личного состава, отстреливаясь, отошла в северном направлении. Дальнейшее продвижение танков противника было приостановлено 114-м гв. Аиптап, который уничтожил 6 танков, из них два „Т-6“ (были сожжены с дистанции 300 метров 76-мм подкалиберным снарядом попаданием в бок)» [300] .
299
ЦАМО РФ, ф. 1212, оп. 1, д. 28, л. 6.
300
ЦАМО РФ, ф. 7 гв. А, оп. 5312, д. 539, л. 145.
В ходе подготовки к летним боям в 81-й гв. сд была выстроена четкая и сбалансированная система огня, в которой каждое орудие, танк и стрелковое подразделение должны были не только вести огонь, но и надежно прикрывать соседа с флангов и тыла. Теперь же после почти двух суток напряженнейших боев и прорыва противника в глубь обороны полков эта систем была нарушена, поэтому каждому экипажу и расчету приходилось думать не только об уничтожении атакующего противника, но и о прикрытии своих позиций. Из-за этого почти полностью погиб и дивизион Гохокидзе. Слева от него юго-восточнее клх. «День Урожая» были зарыты 5 КВ 3-й тр, но во второй половине дня немцы уничтожили их, прикрывавшая их пехота 233-го гв. сп отошла, а вражеские автоматчики, выйдя через эту брешь, атаковали расчеты во фланг и тыл. Ситуация на этом участке 81-й гв. сд хотя и скупо, но вполне достоверно изложена в дневной
сводке (6 июля) штаба 3-го тк и утренней (7 июля) 19-й тд, вот цитаты из этих документов.3-й тк доносил: «19-я тд, примыкая клевому крылу 7-й тд, выдвинулась севернее р. Разумной, заняла колхоз северо-западнее Генераловки и колхоз „День Урожая“, а также лес к северу от него и двигается дальше на Ближнюю Игуменку. Левая боевая группа все еще ведет борьбу за яростно обороняемый разъезд Крейда.
У 168-й пд, помимо вражеского артиллерийского и минометного беспокоящего огня, никаких событий. Разведка показала отсутствие изменений у противника.
417-й грп, 248-й разведывательный батальон, 1-я батарея 228-го дивизиона штурмовых орудий вновь подчинены 168-й пд (далее от руки) IV(или II) и III дивизионы 248 ап».
19-я тд сообщила: «…Вечером 6.7 боевая группа Беккера в наступлении достигла местности в 1200 м севернее церкви Беловская, 442-й грп — местности по обе стороны церкви Беловская, боевая группа Келера с частями 73-й грп — системы вражеских окопов западнее разъезда Крейда.
В первые вечерние часы сильная активность вражеских самолетов и бомбовые удары в районах Пушкарское и Красное» [301] .
301
NARA, Т. 314, R. 197, f. 001103, 001130.
Таким образом, под сильными давлением с трех сторон район обороны 81-й гв. сд постепенно уменьшался. К концу дня все три ее полка начали постепенно отводить часть батальонов на вторую траншею главной позиции и даже частично на запасную позицию. 19-я тд подошла к разъезду Крейда, вела бои в центре и на западных окраинах Беловской, а 168-я пд, за счет отхода полков майоров Скируты и Кирюхина на вторую траншею, несколько расширила Михайловский плацдарм. Но разгромить соединения Морозова врагу не удавалось, оно по- прежнему стойко держало свой рубеж.
Дивизия Шмидта продолжала, как слон в посудной лавке, проламывать себе путь к поставленной цели в системе первой армейской полосы. Хотя ее продвижение в глубь обороны 25-го гв. ск было заметно меньше, чем накануне, — примерно 4,5 км. На это влиял целый ряд факторов, но главным был один: в силу разных причин менее чем за сутки боеспособность 27-го тп упала почти наполовину. Напомню, что на 4 июля 19-я тд имела всего 95 танков, в том числе: 81 — своего полка и 14 Т-6 из 505-го отб. В дневной сводке штаб 3-го тк донес, что в дивизии на ходу: «2 Т-III (короткое), 12 Т-III (длинное), 9 Т-III (с орудием 75-мм), 1 Т-4 (длинное), 23 Т-4 (длинное), 1 командирский» [302] . Судя по косвенным данным, эта численность по состоянию на 13.00. Следует добавить, что вечером 5 июля в приданной роте Хайтмана в строю остался только один «тигр». Несложные вычисления показывают, что к середине дня 6 июля, т. е меньше чем за сутки боя, в полку Беккера вышли из строя 46,3 % танкового парка. И это без учета тех боевых машин, что уже были отремонтированы в ночь на 6 июля и снова введены в строй. Если учесть, что в общее число боевых машин полка входили и 5 Т-1 и Т-2, которые при прорыве столь мощного рубежа применять было нецелесообразно, то к этому моменту командование соединения могло использовать лишь 47 единиц, или около 52 % танков (без учета «тигров»). Из них только 23 — Т-4 с длинноствольной 75-мм пушкой, остальные Т-3 с орудиями разной длины и калибра (50-мм и 75-мм), 1 Т-4 с короткой пушкой и какое-то число восстановленных «тигров».
302
NARA, Т. 314, R. 197, f. 001086.
Кстати, штаб дивизии в своем отчете о боях под Белгородом признавал не только существование прямой зависимости скорости движения дивизии от боеспособности 27-го тп, но и в отдельных случаях (к примеру, в полосе 81-й гв. сд) влияние высоких потерь в танках на саму возможность начала наступления боевых групп. О бое 6 июля в этом документе сказано так:
«Достигнув железной дороги, дивизия атаковала следующую систему укреплений на линии колхоз „День Урожая“ — раз. Крейда. Ночью противник ввел в бой свои резервы (3/173-й гв. Ап и 114-й гв. иптап. — З.В.) [303] . В первую очередь должны были быть уничтожены оба сильно укрепленных фланговых гнезда сопротивления в этой новой оборонительной линии. Восточнее железной дороги — снова минные заграждения, на которых танковый полк потерял некоторое количество танков (18 единиц. — З.В.), что обусловило серьезную задержку наступления на колхоз. Эта задержка была тем более неприятна, что противник фланговым огнем с высот колхоза „День Урожая“ делал невозможным наступление 73-го грп на разъезд Крейда» [304] .
303
Согласно докладу полка, в течение 5 июля 1943 г. полк вел незначительный огонь по противнику, так как его батареи находились на значительном расстоянии от линии соприкосновения.
304
ЦАМО РФ, ф. 38А, оп. 9027, д. 46, л. 4.