Забытое сражение Огненной дуги

Подготовка плана наступления армейской группы, как, впрочем, и 4 ТА, шла с трудом и окончательно завершилась лишь в первой половине июня. Связано это было с теми важными решениями, которые были приняты на совещании Гота и Манштейна в Богодухове 10–11 мая 1943 г. Тогда, в ходе двухдневного обсуждения в ставке 4 ТА плана действий войск ГА «Юг» в «Цитадели», генерал-полковник убедил фельдмаршала в том, что для достижения хоть каких-либо ощутимых результатов наступления, которое Гот считал не самым удачным, необходимо основательно и всесторонне подготовить первый этап операции. По его мнению, сначала было необходимо решить две важные задачи: прорвать оборону русских до линии Тетеревино – Новенькое и уничтожить их подвижные резервы в районе ст. Прохоровка. По расчётам Гота, по мере продвижения его армии в глубь рубежей Воронежского фронта, сформированные и доукомплектованные весной танковые и механизированные корпуса на 3—4-й день русские подведут в район Прохоровки. К этому моменту два его ударных соединения – 48 и 2 тк СС должны будут прорваться через укрепления русских, нанести тяжёлое поражение 1 ТА, развёрнутой южнее Обояни, и выйти к станции. «Можно полагать, – писал Г. Гот, – что после прорыва обеих оборонительных полос противника задача 4 ТА будет состоять в разгроме 1-й танковой русской армии, ибо без её уничтожения дальнейшее проведение операции немыслимо. Тем временем находящиеся восточнее Курской дуги русские моторизованные и танковые силы столкнутся с группой Кемпфа. По имеющимся на сегодня сведениям, численность и сила этих соединений такова, что одна группа Кемпфа будет не в состоянии уничтожить их. Вероятно, потребуется развернуть на восток для участия в танковом сражении и 4-ю танковую армию с ее обоими танковыми корпусами, обеспечив её тыл пехотными дивизиями. Было бы неправильно выделить для этого только один танковый корпус 4 ТА, а другой оставить наступать на север (на Обоянь. – В.З.). Необходимо уничтожить как можно больше наступательных средств противника. Это возможно только в том случае, если все танковые силы группы Кемпфа и 4 ТА будут повёрнуты для удара в тесном взаимодействия по восточному флангу противника (на Прохоровку. – В.З.). Лишь после проведения этой части операции можно будет осуществить соединение с 9-й армией» [129] .

129

Курская битва / Под ред. генерал-майора И. В. Паротькина. М.: Наука, 1970. С. 514.

По итогам совещания в Богодухове в план «Цитадель» были внесены существенные изменения, напрямую касавшиеся В. Кемпфа. Если бы операция началась, как планировалось первоначально, 4 мая, то решать основную задачу первого этапа «Цитадели»: овладевать Прохоровкой и перемалывать советские подвижные соединения пришлось бы главным образом войскам Кемпфа при поддержке 4 ТА. Теперь же, по предложению Гота, эту задачу переложили на плечи его армии, а Кемпф получил приказ: надёжно прикрыть фланг 4 ТА и в ходе предполагаемого сражения под Прохоровкой поддержать её с юга, оттянув на себя часть сил Воронежского фронта, а возможно, и стратегических резервов русских. Сегодня, сравнивая укреплённость полосы обороны фронта, а также учитывая силы и средства в ударных группах Манштейна, это решение представляется оптимальным и дальновидным. Надо отдать должное умению Г. Гота трезво, без оглядки на мнение высшего командования, оценивать складывавшуюся обстановку и настойчиво осуществлять задуманное.

Исходя из полученных задач, В. Кемпф распределил свои войска следующим образом. В ударную группировку выводились два корпуса: 3 тк (в качестве тарана) – для прорыва в направлении с. Скородное и ак «Раус» – с целью овладеть рубежом р. Нежеголь – р. Короча и создать оборонительный фронт по правому берегу р. Короча.

42 ак должен был оставаться на прежнем месте, чтобы удерживать правый фланг по линии р. Северский Донец. Из шести дивизий, которым предстояло прорывать оборону 7 гв. А, две: 19 тд генерал-майора Г. Шмидта и 168 пд генерал-майора В.Ш. де Болье после мартовских боёв понесли очень существенные потери и к июлю 1943 г. так и не были до конца укомплектованы людьми и бронетехникой. Если учесть ряд факторов, таких как:

– острую нехватку сил и средств в 4 ТА для решения столь грандиозных задач (особенно пехотных соединений),

– незначительный боевой состав АГ «Кемпф» и низкую укомплектованность его дивизий, в первую очередь танковых,

– значительную численность оперативных и стратегических резервов, которые были накоплены советской стороной и могли быть нацелены в полосу Воронежского фронта,

– степень укреплённости обороны 7 гв. А, которую усиливала река Северский Донец, то задача, стоявшая перед армейской группой, была не только очень важной для противника, но и вместе с тем предельно сложной.

С начала апреля командование ГА «Юг» начало приводить в порядок соединения, из которых предстояло сформировать ударные группировки для «Цитадели». Моторизованные дивизии собирались в единый кулак и вместе с танковыми отводились с переднего края в тыл на пополнение, а их место занимали пехотные. Параллельно шла работа по упорядочению структуры 4 ТА и АГ «Кемпф». К этому времени они были достаточно разношёрстными. Так, в ходе сражения за Харьков армейскому корпусу генерала Э. Рауса [130] , помимо трёх пехотных соединений: 167, 168 и 320 пд подчинялись: гренадерский полк СС «Туле» из мд СС «Мёртвая голова», мотопехотные, танковые и артиллерийские части и подразделения мд «Великая Германия». В то же время в 4 ТА помимо 2 тк СС (мд СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Дас Рейх», «Мёртвая голова») входили 48 тк (6 тд, 11 тд и 106 пд) и 57 тк (17 тд, 15 пд). Теперь вся эта довольно нестройная, громоздкая система упразднялась, полки возвращались своим соединениям, а корпуса получали иную структуру. Танковые корпуса формировались по единому штату (три танковые или моторизованные дивизии (штат тоже тд) и одна пехотная) и распределялись между армиями ГА «Юг» неравномерно. Учитывая, что 4 ТА планировалось выдвинуть на направление главного удара, два из них, 48 и 2 тк СС, передали именно ей. А группа Кемпфа получила 3 тк генерала Германа Брайта [131] , в составе 6, 7 и 19 тд, а также 168 пд. Утряска штатов и перегруппировка была завершена в конце апреля, а пополнение техникой и людьми продолжалось вплоть до начала июля.

130

Эрхард Раус, генерал танковых войск (01.05.1943). Родился 08.01.1889 г. в Вольфрамице. 18.08.1909 г. вступил в армию Австро-Венгрии, служил в пехотных частях, там же в 1912 г. получил первое офицерское звание – лейтенант. После окончания Первой мировой войны он остался в австрийской армии. В вермахт полковник Э. Раус перешёл лишь после аншлюса, тем не менее быстро продвигался по карьерной лестнице. 15.07.1940 г. – назначен командиром 4-го мотополка, а уже 15.4.1941 г. – 6-й мотопехотной бригады. С лета 1941 г. и до конца войны Раус участвовал только в боях против Красной Армии. В сент. 1941 г. он получает звание генерал-майора и через месяц награждается Рыцарским крестом. 01.04.1942 г. – становится командиром 6 тд. 01.03.1943 г. (по словам самого Рауса, это произошло 10.02) принял командование особым корпусом генерал-лейтенанта Х. Крамера, после чего это соединение до 20 июля 1943 г. называлось особый корпус «Раус» (для простоты в книге он будет именоваться армейским), а затем переименовано в 11 ак. Корпус был сформирован в конце декабря 1942 г. и подчинён 2-й венгерской армии. В ходе тяжелейших зимних боёв и отступления корпус был сильно потрёпан.

131

Герман Брайт, генерал танковых войск (01.03.1943). Родился 07.05.1892 г. в Пирмасенсе. Стал кадетом в 1910 г. Участник Первой мировой войны, служил в пехоте, последнее звание – лейтенант. В межвоенный период служил в рейхсвере, затем в вермахте. В 1930-е гг. перешёл в танковые войска. 01.01.1939 г. – присвоено звание полковника. Вторую мировую войну встретил в должности командира 36 тп. 15.02.1940 г. – назначен командиром 5 тбр, а 22.10.1941 г., уже в чине генерал-майора, возглавил 3 тд. 03.01–30.10.1943, затем 09.01–31.05.1944 г., наконец, с 30.06.1944 г. и до конца войны командовал 3 тк. В вермахте Г. Брайт имел репутацию успешного генерала-танкиста. Уже 03.06.1940 г. получил Рыцарский крест, 31.01.1942 г. – «Дубовые листья», а 21.02.1944 г. – «Скрещенные мечи». После Курской битвы его соединение понесло тяжёлые потери и было выведено на комплектование. С 1944 г. корпус вёл оборонительные бои на Украине в составе 1 и 4 ТА. Осенью 1944 г. был подчинён 6 А, с которой действовал в Венгрии. С окт. 1944 г. 3 тк получил название «группа (танковая) Брайта». Отступал вместе с войсками 3-й венгерской армии, затем вновь был подчинён 6 А. 08.05.1945 г. – вместе со своим соединением сдался союзникам в Альпах. Через два года он был освобождён из плена, жил в ФРГ. Умер 03.09.1964 г. в Пехе.

Перед началом «Цитадели» 3 тк должен был расположиться на левом крыле армейской группы и в ходе наступления прикрыть правый фланг 2 тк СС. С весны его 168 пд удерживала Михайловский плацдарм (с двумя небольшими мостами), на левом берегу Северского Донца. Командование армейской группы имело большие виды на этот клочок земли. В распоряжении её начальника штаба генерал-майора Х. Шпайделя, спущенном в корпуса для составления плана действий в ходе «Цитадели», отмечалось – соединение Брайта должно нанести главный удар всеми тремя танковыми дивизиями с Михайловского плацдарма и через две переправы, которые было необходимо построить южнее него, у Дорогобужено и Соломино. По мнению Кемпфа, в тех условиях такой вариант являлся оптимальным. Во-первых, расположение наиболее сильного корпуса на левом крыле позволяет облегчить армейской группе решение главной задачи – прикрытие правого фланга боевого клина Гота. Во-вторых, отсюда был кратчайший путь к главной цели – селу Скородному.

В то же время при планировании действий 3 тк, особенно на первом этапе, эта установка ставила его руководство в затруднительное положение. Учитывая, что в первую линию должны были выводиться одновременно три танковые дивизии, было крайне важно сразу решить вопрос с переправами и усилением танковых дивизий пехотой, которая должна на восточном (левом) берегу создать условия для нормальной переброски бронетехники и развертывания её значительных сил. Данные разведки свидетельствовали, что вокруг Михайловского плацдарма русские воздвигли мощнейшие укрепления, да и сам этот клочок земли по размеру был незначительный. Поэтому Брайт решил обе уже готовые переправы передать только 6 тд, а 7 и 19 тд, как и два пехотных соединения ак «Раус» – 320 и 106 пд, должны были форсировать Северский Донец с ходу, используя штатные и подручные переправочные средства.

Достаточно необычное решение было предложено по усилению боевых групп танковых дивизий. В условиях жёсткого дефицита пехоты командование корпуса предложило разделить 168 пд и передать каждой танковой дивизии по одному её гренадерскому полку, дивизиону артполка и сапёрной роте. Из этих частей и подразделений, а также батальонов мотопехотных полков танковых дивизий они должны были сформировать штурмовые группы, которые первыми совершат бросок за реку с целью расширения (полоса 6 тд) и создания (в 19 и 7 тд) плацдармов. Лишь после того, как эти группы гренадеров оттеснят русских в глубь главной полосы 7 гв. А и появится возможность перебросить на восточный берег бронетехнику с тяжёлым вооружением, в дело предстояло вступить боевым группам непосредственно дивизий Хюнерсдорффа [132] , Шмидта [133] и Функа. Для поддержки штурмовых групп на восточном берегу в первые часы наступления, Брайт решил выдвинуть в район переправ 6 тд дивизион штурмовых орудий, а 19 тд – передать роту «тигров». По его мнению, эти средства усиления будут использованы для уничтожения огневых точек непосредственно на переднем крае главной полосы, а затем, после вклинения в оборону русских, в первой волне переброшены за реку и по мере продвижения гренадеров вперёд будут двигаться за ними, подавляя сопротивление уже в глубине полосы.

132

Вальтер фон Хюнерсдорфф, генерал-лейтенант. Родился 28.11.1898 г. в Каире. Стал кадетом в 1915 г., после присвоения офицерского звания лейтенант проходил службу в гусарском полку. В рейхсвере служил на штабных должностях. В сент. 1943 г. подполковник Хюнерсдорфф назначен начальником оперативного отдела штаба 253 пд, а 25.10.1939 г. переведён на равнозначную должность во 2 ак. С 15.02.1941 г. – начальник штаба 3-й танковой группы генерала Г. Гота. В этом качестве принимал участие в операции «Барбаросса» (плане нападения на СССР). 01.07.1942 г. – назначен на самостоятельную должность – командира 11 тп 6 тд, а 07.02.1943 г. – возглавил эту дивизию. 22.12.1942 г. – награжден Рыцарским Крестом. В период подготовки к Курской битве он негативно отзывался о плане «Цитадель» – «будущая операция нарушает основные правила руководства войсками» и подчёркивал, что для реализации столь амбициозного проекта у Германии нет сил.

133

Густав Шмидт, генерал-лейтенант (01.01.1943). Родился 24.04.1894 г. в Каршторфе. Стал кадетом в 1913 г., служил в пехоте. 10.10.1939 г. в звании полковника с должности командира 216 пп был переведён на равнозначную должность в 74 пп. С 1.10.1940 г. командовал бригадой, а 01.04.1942 г. – становится командиром 19 тд. 22.04.1942 г. – награждён Золотым Рыцарским крестом. В 1943 г. это соединение было направлено на юг советско-германского фронта, в составе 3 тк дивизия участвовала в боях под Ростовом. За успешное руководство войсками 06.03.1943 г. Г. Шмидт получил «Дубовые листья».

Свои предложения Брайт изложил в ходе командно-штабных учений, проходивших 3 июня 1943 г. с участием руководства армейской группы и ГА «Юг». «Кемпф не был уверен, что полки 168 пд, даже если их поддержат штурмовые орудия, «тигры» и полковая артиллерия, – пишет американский исследователь С. Ньютон, – будут иметь достаточно сил для осуществления прорыва первой линии советской обороны настолько быстро, насколько это необходимо, чтобы расширить имевшиеся места переправы для переброски основных сил 6-й и 19-й танковых дивизий. Он оспорил решение Брайта не придавать роту «тигров» 6 тд и дал согласие на увеличение численности пехотных подразделений, передать 7-й танковой (изначально Брайт придавал фон Функу только один батальон). Фельдмаршал фон Манштейн выразил свои сомнения относительно тактического плана, согласно которому 168 пд сначала должна быть разделена на части, а затем собрана в самый разгар боёв. Он указал на необходимость иметь эту дивизию всегда готовой для отражения натиска на восточный фланг 2 тк СС» [134] .

134

Ньютон С. Курская битва. Немецкий взгляд. М.: Яуза; Эксмо, 2006. С. 503.

Кроме того, фельдмаршал не считал удачным предложение Брайта не проводить длительную артподготовку непосредственно перед атакой, а ограничиться коротким артналётом. Но в то же время обратил внимание на то, что сложный рельеф местности и хорошая маскировка русскими своих позиций могут не позволить точно определить цели, поэтому эффективность огня в ходе достаточно короткого артналёта может оказаться минимальной. На это Брайт ответил, что в таком случае увеличивать время ведения огня означает тратить боезапас попусту.

Бесспорно, все опасения имели под собой реальные основания, и, возможно, командир 3 тк это осознавал. Но в то же время собравшиеся понимали, что план действий вырабатывается в жёстких условиях дефицита сил и средств. Перед фронтом АГ «Кемпф» советская сторона возвела многополосную, мощную оборону, устойчивость которой в первые часы наступления существенно повысит река, а в её глубине разведка уже обнаружила многочисленные тактические резервы. Усилить же корпус ни Манштейн, ни Кемпф возможности не имели. Поэтому предложенный Брайтом вариант без существенных изменений был принят. Тем самым первые лица армии и группы армий продемонстрировали своё отношение к обсуждавшимся проблемам – в сложившейся ситуации командиру корпуса виднее, как распорядиться силами, ведь, в конце концов, он будет вести войска в бой и отвечать тоже ему.