Заговор, которого не было...

Дело № 1381/214224

Документ «Дело Таганцева»

«Поручение секретарю и письмо Калинину, Енукидзе, Курскому и Дзержинскому.

17. VI.1921.

Прошу сейчас снять 5 копий:

1. председателю ВЦИКА или его заму

2. секретарю ВЦИКА

3. Курскому

4. Дзержинскому

и каждому письмо на бланке.

Очень просил бы рассмотреть возможно скорее настоя­щее заявление в обеих его частях (смягчение участи и увоз

из квартиры Таганцева вещей, принадлежащих ему лично) и не отказать в сообщении мне хотя бы самого краткого от­зыва».

Предсовнаркома Ленин ПСС, т. 52, с. 278—279.

* * *

ВЧК. т. Уншлихту.

«Прошу срочно сообщить причины ареста: в Колпине священника Боярского, в Петрограде химика Тихвинского и бывшего министра С. С. Манухина и возможно ли их ос­вобождение».

Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)

Ленсборник XXXVII, с. 311

* * *

29 июля 1921 г.

Предсовнаркома тов. Ленину

«В ответ на Ваш запрос по делу арестованных гр. Ману­хина и Тихвинского согласно полученной справке из Пет­роградской губчека сообщаю, что они арестованы по делу Таганцева, на них имеются достаточно веские документы и материалы и освобождены они быть не могут.

Более подробные сведения затребованы из Петроградс­кой губчека с нарочным и при получении сообщу дополни­тельно.

Что касается священника Боярского, то он арестован был в Колпине за контрреволюционную агитацию, кото­рой он занимался в продолжении последних лет. Кроме того, установлено, что в 15-16 годах он имел близкое отно­шение к охранке.

Освобожден быть не может».

Зам. председателя ВЧК Уншлихт ЦПА НМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 26253.

Примечание: С. С. Манухин — бывший министр русско­го правительства (министр юстиции при Николае II), рабо­тал в Наркомфине, был арестован Петроградской ЧК 21 июля 1921 г. 3 октября осужден к лишению свободы сро­ком на два года. 22 ноября 1921 г. президиум Петроград­ской губчека «ввиду крайне болезненного состояния» ос­вободил Манухина из-под стражи.

А. И. Боярский — священник. 3 сентября 1921 г. был осужден к 1 году принудительных работ и высылке из пре­делов Петроградской губернии. В связи с заболеванием ту­беркулезом легких он 31 октября 1921 г. был из-под стражи освобожден.

* * *

Записка Л А. Фотиевой на письме А. Ю. Кадьян

10 августа 1921

«Напишите ей, что я письмо прочел, по болезни уехал и поручил вам ответить: Таганцев так серьезно обвиняется и с такими уликами, что освободить сейчас невозможно; я наводил справки о нем не раз уже».

Ленин

Ленсборник, XXXVII, с. 314

Примечание: А. Ю. Кадьян знала семью Ульяновых по Симбирску. Она просила смягчить участь своему племян­нику В. Н. Таганцеву, арестованному Петрочека.

* * *

Записка И. С. Уншлихту

19 августа 1921 г.

«т. Уншлихт!

Прошу Вас поручить кому следует представить мне:

1. точные справки, каковы улики и

2. копию допросов по делу Названова (в Петрограде)...

Я уже об этом писал. Поставьте кому следует на вид,

чтобы не опаздывали впредь.

С ком. приветом, Ленин» ПСС, т. 53, с. 130-131.

Примечание: М. К. Названов, инженер-технолог по са­хароварению, был арестован в 1921 г. Петрочека по обви­нению в «преступных связях» с руководителем «Петрог­радской боевой организации» В. Н. Таганцевым. Ленин уз­нал об этом, вероятно, из письма отца Названова, просив­шего о смягчении участи сына.

* * *

20. VH.1921.

Предсовнаркома тов. Ленину

«Новое требование представить копии допросов будет исполнено по отношению к Названову к 24 августа.

Констатируя, что Ваши распоряжения... были исполне­ны немедленно, не вижу оснований делать выговор соот­ветствующим следователям.

С ком. приветом Уншлихт»

* * *

10.Х.21.

«т. Молотов!

Я условился с т. Уншлихтом о задержании исполнения приговора над Названовым и переношу вопрос в Полит­бюро.

О Названове я имел летом 1921 г. письмо от Красина (еще до ареста Названова). Красин просил привлечь к ра­боте этого, очень-де ценного инженера.

Кржижановский рассказывал мне, что он, зная Назва­нова, не раз резко спорил с ним после 25.Х.1917 и чуть не выгонял его из квартиры за антисоветские взгляды. Весной же и летом 1921 заметил-де у него перелом и взял на работу при Госплане.

Затем у меня были двое товарищей от ЦК рабочих са­харной промышленности и на мой вопрос дали положи­тельный отзыв о Названове, подтвердив этот отзыв и пись­менно. На основании изложенного я вношу вопрос в По­литбюро.

Предлагаю: если нужно, разыскать письмо Красина и письменный отзыв двух рабочих. Я разыщу, если Полит­бюро постановит, оба эти документа.

Со своей стороны предлагаю: отменить приговор Петрогубчека и применить приговор, предложенный Аграно­вым (есть в деле здесь) — т. е. 2 года с допущением условно­го освобождения.

С ком. приветом Ленин».

Заметка на письме Н. Н. Яковлева и записка И. С. Уншлихту

«Профессор геологического института. Его лично знала Надежда Константиновна в 1890-х годах как честного и ре­волюционно настроенного человека. Сын его (Г. Н. Яков­лев. — Г. М) — коммунист».

«т. Уншлихт!

Прошу вас заказать проверку. Очень похоже, что уче­ных-то надо выпустить.

Сапропель — штука нам для хозяйства важная».

23. VIII.1921.

Ленин.

Примечание: Н. Н. Яковлев просил об освобожде­нии арестованных ВЧК ученых-геологов, работавших по исследованию сапропеля. На запрос Ленина Уншлихт 25 августа 1921 г. сообщил, что один арестованный ос­вобожден, остальных освободить нельзя, так как якобы установлена их связь с «Петроградской боевой организа­цией».