Замена Элит. Новые Люди Креативного Государства Прфессиональный Парламент. Книга 2

Исключение составляли социалистические страны, в которых правящая элита не обладала личными капиталами, но имела мощную политическую и социальную власть, а так же возможность по-своему распоряжаться финансами государства (правление Сталина, Хрущева, Брежнева). В Советском государстве высшие руководители страны составляли единую политическую и правящую элиту, отделенную юридически от государственных денег и от владения личными большими сосотояниями (превышающими зарплату и скромные сбережения). Криминальная элита могла наворовать денег, но их негде было потратить в стране советов, так как все расходы контролировались, а вывоз капиталов за рубеж был запрещен властью. Поэтому криминальная элита в СССР лишь немного прилипала к правящей политической элите (не идя ни в какое сравнение с монстром коррупции, породнившимся с правящей финансовой элитой в постсоветской России).

"Высшие элиты" - способны разделяться.

В ряде случаев, в условиях капитализма, правящая элита и финансовая олигархия могут делиться на отдельные сословия, а не только существовать как единый высший класс.

Все зависит от формы правления сложившейся в стране, например:

– В монархическом государстве королевская семья является правящей элитой, а наиболее богатые промышленники причисляются к олигархам и подчиняются монарху. Правящая элита и финансовая олигархическая элита разделяются между собой на социальном уровне. Правящая элита доминирует над финансовой элитой. При этом монархическая семья обладает самым огромным капиталом (подлинные размеры которого нигде не публикуются).

– В республиканском государстве все происходит наоборот, олигархи (владеющие самыми большими состояниями) заправляют всеми делами в стране, выбирая на время (или назначая посредством выборов) очередного президента и его правительство, выплачивая им из бюджета фиксированную зарплату. В таком случае, уже финансово-олигархическая элита доминирует над элитой правящей формально, формируя тем самым свою марионеточную "управленческую" элиту, которую можно легко заменить на следующих выборах.

Смена формы правления в государстве меняет и соотношение элит во власти. Правящая элита и финансовая элита государства, способны активно переходить из одного вида элиты в другой, объединяясь и разъединяясь как "мобильный трансформер", в зависти от формы правления установленной в государстве (монархической, капиталистической или социалистической).

Исходя из того, какая из руководящих элит (правящая или финансовая) сумеет заключить решающий союз с силовой элитой, привлечь ее на свою сторону и подчинить себе для защиты своих интересов, так же зависит, какая именно элита станет доминировать в государстве - правящая (идеологическая) или финансовая (олигархическая).

"Высшие элиты" - заключают между собой выгодные союзы.

Союзы элит в одной семье. Чаще всего в одной элитной семье (или в большом правящем клане) один из родственников руководит в госаппарате, другой управляет банками, третий входит в генералитет армии, а четвертый имеет высокий религиозный сан, тем самым одна семья, охватывает своим контролем все виды элит. Подобные правления весьма крепки, жизнеспособны и долговечны особенно в больших государствах. К ним можно отнести всемирно известные кланы: Медичей в Италии, клан Борджия в Европе, кланы Ротшильдов, Морганов и Рокфеллеров в США.

Союзы элит между семьями. Правящие элитные кланы, захватившие власть и переросшие в монархию, направляли своих детей руководить вассальными, зависимыми и союзными государствами, заключая династийные браки с правителями этих государств. Внуки королевы Англии Виктории (правившей 64 года с 1837-1901г) в последствие стали - королем Великобритании Георгом V (с 1910-1936г.), императором Германии Кайзером Вильгельм II (с 1888-1918г.) и Русским царем Николаем II (с 1894-1917г.). Королева Виктория умело заключила браки своих родственников, породнившись почти со всеми правящими королевскими семьями Европы, создавая тем самым целую сеть монархических правящих элит.

Союзы элит в одном человеке. Значительно реже, один универсальный человек из элитной семьи (в результате удачного переворота) становится - руководителем всей страны, главнокомандующим армии и владельцем миллиардных состояний (прим. Садам Хусейн в Ираке, Муаммар Каддафи в Ливии).

Такие единоличные правления, свойственные диктатурам в небольших странах, оказываются достаточно шаткими и ненадежными, так как в них все завязано на одного человека - "нет человека и нет проблем!". После правления универсальных диктаторов, их государства рассыпались на воюющие элиты, которые делили гигантское состояние, погружая страну в смуту и хаос.

"Высшие элиты" древности - предпочитали универсальность.

Из опыта древности и средневековья можно сказать - что "высшие элиты" государств не "перетекали" из одной элитной формы в другую и не заключали союзы, а сразу объединяли в себе финансовую, политическую и силовую элиты, выбирая общую над всеми элитами надстройку - правящую элиту. Выбранную элиту контролировали, до тех пор, пока правящая элита не подчиняла себе всю силовую элиту и не обособлялась.

– В древнем Риме сенаторы аристократы избирали диктатора республики на 4 года, передавая ему все властные полномочия по управлению страной (так происходило до правления Цезаря, узаконившего монархию). Каждый родовой аристократ владел своим армейским легионом, представляя собой одновременно политическую, финансовую и силовую элиту. Начиная с императора Августа (наследника Цезаря), частные легионы в Риме были запрещены, таким образом правящая элита сконцентрировала вокруг себя всю силовую элиту, существенно урезав властные полномочия аристократической элиты.

– В Европе раннего средневековья, до 12 века, графы и герцоги европейских государств (Англии, Германии, Франции), выбирали своих королей, которых меняли по мере необходимости. Силовая элита государств - высшее рыцарство, набиралась из богатых дворян, являвшихся в дополнение финансовой и политической элитой. Король был "Первый среди равных", пока не обращал армию против группы неугодных ему аристократов, лично узурпируя власть в государстве.

– В древней Руси бояре выбирали князей на временное царствование (правление), заключая с ними договора о разделении полномочий и получении доходов (как это было в Новгородской республике и Киевской Руси). Князь становился правящей элитой, а бояре принадлежали к финансовой, политической и силовой элите. И князь, и бояре владели личными дружинами, которые объединяли в войска для защиты государства от внешнего врага.

– Исключение составлял случай, когда в средневековой Руси элита богатых бояр (правящая олигархия того времени) добровольно выбрала на царствование новую правящую элиту - династию Романовых, с целью их постоянного правления, дабы положить конец смуте, разорению государства и семибоярщине породившей ее.

В историческом опыте различных государств, сложилось немало примеров, когда правящая, финансовая и силовая элита существовали как вместе, так и врозь, оказывали сильное воздействие друг на друга своими сферами влияния, заключали союзы двух элит против третьей, усиливали друг друга или взаимно ослабляли, а так же влияли на общественное устройство.

Вот лишь несколько примеров "элитных союзов" порождавших общественные модели жизни:

Союз финансовой и силовой элиты - свойственен республике.

Союз правящей элиты и силовой элиты - порождает монархию.

Союз силовой, правящей и финансовой элиты - создает диктатуру.

Союз политической элиты и силовой - рождает идеологическое общество.

Комбинации "Высших элит" в государстве.

В любых комбинациях, элиты подбираются по принципу соподчинения.

Первая элита (среди высших) становится "руководящей", другие - "соподчиненными".

Все другие элиты, остаются за рамками "высших элит" и становятся "исполнительными элитами". Индивидуальные комбинации элит (высших и руководящих) задают собственный уклон и ориентацию в развитии государства.

Комбинации "Высших элит" в современных государствах.

Схема комбинации:

Руководящая элита, соподчиненные элиты - исполнительные элиты

Правящая элита, финансовая, силовая - создают светское государство.