Записки духовного авантюриста
Шрифт:
И в завершение этой темы короткая иллюстрация.
Относительно недавно мне позвонил наш студент, проживающий в Канаде, и я его спросил, почему он не работает, ведь у него сейчас двое детей, один из которых родился совсем недавно. На что он мне ответил: «А зачем?» – ведь государство оплачивает сейчас уход за ребенком одному родителю, не важно, отцу или матери.
Но разве мужчина может кормить ребенка грудью? Разве даже современные исследователи не говорят о том, что мать никто не заменит, о том, как важно кормление ребенка грудью, о том, что психика и характер ребенка закладываются в первые 3 года жизни? Роль матери тут сложно переоценить, ее пребывание рядом с ребенком имеет первостепенную
Но, несмотря на это, вводится восприятие родителей как существ без пола. Запрещается писать «отец» или «мать», вместо этого пишут «родитель один» или «родитель два». Нам написали на сайте, что это сейчас начали насаждать и на Украине.
Про шведскую семью мы уже писали, как результат этого…
Или вообще преступление, на мой взгляд, разрешать усыновлять детей гомосексуальным парам, причем эти дети могут быть отняты у обычных родителей за небольшую провинность. Как будто мать родную – самое близкое живое существо – может заменить чужой мужчина, принимающий пассивную позицию в гомосексуальных отношениях.
Заключение
Как легко заметить, в западном обществе прямо и тотально навязывают страшнейшие извращения: равенство полов во всем, гомосексуальные семьи, растление детей, разрушение патриотических, национальных и семейных ценностей и многое другое, что быстро разрушит любую личность и общество, что в общем-то сейчас и происходит.
На оболванивание людей брошены миллиарды долларов, нас убеждают в первую очередь через СМИ, что это нормально и это венец прогресса.
И что интересно, находятся люди, которые после этого одурманивания начинают становиться «толерантными» и верящими в то, что все пророки, все святые, все ученные и мудрецы до начала сексуальной революции были заблуждающимися идиотами.
Не нужно плевать в законы Природы, созданные Богом.
Чем дальше мы от них отходим, тем больше страданий и всех видов кризиса мы прочувствуем на своей шкуре.
Женщины! Будьте, пожалуйста, мягкими, нежными, целомудренными, интуитивными, заботливыми, творческими.
Пусть когда вы умрете, все будут говорить, какая она была мать и жена, каких внуков воспитала.
Но не какая она была боевая, жадная, шлюха.
Мужчины! Нам нужно быть трезвыми, ответственными, целеустремленными, аскетичными, мужественными и сильными, способными защитить и обеспечить свою семью и свою Родину.
Пусть эти либеральные сатанинские новшества будут легко побеждены нашими общими усилиями – это лучший подарок нашим родителям, детям и всем живым существам.
Вопрос о полигамии
Здравствуйте, дорогой Рами.
Как Ваш внимательный читатель, хотела обратить Ваше внимание на несколько нераскрытых вопросов. Возможно, Вам и аудитории это пригодится.
Во многих своих тренингах (которые Вы выложили на своем сайте) Вы даете информацию о том, что в отличие от женщины мужчине позволено иметь несколько связей (не понятно – одновременно?), если он способен сделать не одну женщину счастливой. Что мужчина быстрее очищается от своих предыдущих связей и быстрее даже на сознательном уровне выходит из отношений.
Это нельзя оставлять на уровне констатации. Иначе возникают вопросы даже у простого слушателя: почему?
Получилось оправдание мужской полигамии. Что за природная дискриминация?
Разве возможно сделать счастливыми нескольких женщин при наложении отношений?
Что с детьми, которым нужны визуальный и осязательные образы любящих друг друга пары родителей? Высоко-духовный человек разве способен на такое делание «счастливыми»? Особенно когда есть дети как минимум с одной из этих женщин.
Разве допустима полигамия?
С уважением, Инна
Я за моногамию и считаю, что лучший вариант – у мужчины должно быть две жены: женщина и его работа, которая доставляет ему много радости.
Вместе с тем я все больше и больше отхожу от того, чтобы давать универсальные советы, которые подходят всем. Каждый человек уникален, и каждая ситуация уникальна, поэтому для двух разных людей будет два диаметрально противоположных совета.
Я могу поделиться своим опытом и размышлениями на эту тему.
Во-первых, женщине действительно опаснее, чем мужчине, иметь большое количество сексуальных контактов. Женщина, если рассматривать энергетически, является принимающей средой. Все ее существо настроено так, чтобы принимать и сохранять (взять хотя бы беременность и вынашивание ребенка). Поэтому все те мужчины, с которыми она вступает в связь, остаются в ней в ее тонком теле как минимум на 7 лет.
Женщина – это эмоции, она управляется Венерой и Луной. Она нуждается в стабильности и защите. Как вы думаете, поведение, при котором ее просто используют и «выбрасывают» способствует чувству защищенности? Конечно, нет. Женщина быстрее стареет и теряет свою свежесть, привлекательность. Многим ли мужчинам нужна «видавшая виды» дама даже после 35? Да, может быть, для короткой сексуальной связи, если она привлекательна, но иметь с ней семью и детей – едва ли…
Повторюсь, все индивидуально, просто хочется передать мысль о том, что женщины должны внимательнее относиться к своей репутации, своему поведению для своего же собственного блага. Ведь детородный возраст женщины не безграничен, тем более, если она хочет иметь несколько детей, нужно задумываться о таких вещах как можно раньше.
У мужчин несколько иначе. Мужчина настроен на более внешнюю жизнь. По большому счету мужчина способен зачать здорового ребенка и в 50 и даже в 60 лет (что не совсем желательно).
А у народов, которые ведут здоровый образ жизни, есть много примеров, когда зачинали и в 90 лет и даже позже.
Более того, многие мужчины, достигая возраста 40+, стремятся завести еще детей, подсознательно, как бы продлевая себе жизнь, через расширение своего эго и продолжение своего генетического кода.
Я недавно консультировал женщину, от которой ушел муж. Ей почти 50, они прожили вместе долгую жизнь, и он ушел к молодой женщине. История не такая уж редкая. И это настоящая трагедия. Это большая утрата для женщины. Ведь впереди ее ждет старость, и, конечно, она рассчитывала провести ее со своим мужем. Возвращаясь к вопросу о полигамии, как вы думаете, эта женщина предпочла, чтобы муж ее бросил или имел еще одни отношения, как правило, временные?
Я могу сказать по своему опыту, а я проконсультировал около много тысяч человек, что бросать жену с детьми, особенно если она была верна мужу, очень опасно для его будущего – это сильно ухудшает судьбу мужчины в этой жизни и следующей. Единственно, что может смягчить последствия его греховного действия, – это то, что жена не хотела по какой-либо эгоистичной причине рожать детей еще.
Другой момент, который многие упускают из вида, рассуждая о полигамии мужчин, заключается в том, что мужчина может иметь несколько отношений при условии, что несет за них ответственность . Он всех обеспечивает, уделяет внимание, участвует в жизни обеих семей не только как потребитель. Особенно если у него есть дети, тем более от разных женщин, то практически все свободное от работы время он должен проводить с ними. Заботиться, воспитывать, показывать пример здорового отношения мужчины к женщине.