Записки из тайника
Шрифт:
Когда я посетил советское посольство в Лондоне, то услышал прямо-таки восторженные отзывы по поводу речи Кеннеди. Все считали ее просто превосходной. И критиковали Хрущева. Все, включая сотрудников ГРУ и КГБ. «Ничего удивительного в этом нет. Это ответ Кеннеди Хрущеву на его бряцание оружием», — говорили они.
ТАСС аккумулирует всю поступающую с Запада информацию. В советских газетах публикуется лишь малая ее часть. Однако наиболее важная информация из иностранной прессы печаталась в специальных бюллетенях ТАСС и рассылалась нашим послам, министрам и замминистров. В ГРУ их читали все сотрудники, включая и начальника управления. Вот так мы узнаем о международных новостях, которые в нашей прессе не печатаются.
В посольстве мне довелось увидеть короткий комментарий к выступлению Кеннеди. Оно было названо
Де Голль и Аденауэр — умные люди и внесли в политику новый элемент. Почему этому лысому бесу разрешается делать все, что ему хочется? Почему западные державы не созовут международную конференцию и не скажут Хрущеву: «Ты, негодяй, заявил, что хочешь подписать с Германией сепаратный мирный договор. Но ты забыл, что мы сражались с вами плечом к плечу против Гитлера, кормили вас, снабжали оружием, техникой и много еще чем. Если бы во время Второй мировой войны Советская Армия не имела американских «студебеккеров», вся ваша артиллерия самого разного калибра попросту увязла бы в российском бездорожье. А теперь вы хотите править всем миром?» Хрущеву нельзя давать спуску, не оставлять без внимания ни одно его выступление, ни одно действие, широко используя средства массовой пропаганды. Сейчас в стране полным ходом идут военные учения, призванные привести наши войска в полную боевую готовность, поднять их боевой дух. Солдаты проходят тактическую подготовку, осваивают новое вооружение. Но пока нельзя с уверенностью сказать, что армия вполне боеспособна.
Суть международной политики Хрущева состоит в том, чтобы запугать мир ракетным ударом. Нетрудно заметить, что, как только международная обстановка обостряется или на карте мира появляется очаг напряженности, Хрущев сразу же заводит разговор о советских ракетах.
Володя Хорошилов приехал домой в отпуск. Он — начальник штаба танковой армии генерала Купина, расквартированной в Дрездене. Однако за две недели до окончания отпуска его отозвали в Дрезден. Перед отъездом в ГДР мы ужинали с ним в ресторане, и тогда Володя сказал мне: «Как только договор с Германией будет подписан, в ГДР немедленно введут военное положение. Наша армия, расквартированная в Восточной Германии, возьмет все ключевые объекты под свой контроль. Наши войска будут приведены в состояние боевой готовности, о чем немедленно будет объявлено, однако они не двинутся с места, поскольку это может быть истолковано как провокация. Мы просто скажем нашим бывшим союзникам: «Эй, американцы, англичане и французы, пожалуйте в Вердин. Но предварительно спросите разрешения у восточных немцев». Если же американцы, англичане и французы не захотят договориться с ГДР и прибегнут к силе, то восточные немцы откроют огонь. Конечно, у ГДР недостаточно военной мощи, чтобы сдержать их натиск. Поэтому мы сразу же двинем наши танки на Берлин». То же самое я слышал и от многих офицеров генерала Позовного, а также от Федорова и Варенцова. Варен-цов добавил при этом: «Мы очень рискуем. Очень».
В 1961 году, когда Хрущев решился покончить с проблемой Берлина, Генеральный штаб, ГРУ и КГБ, чтобы заранее прощупать западные страны и их блок НАТО, планировали не одну, а сразу несколько провокаций. Так, например, мы собирались двинуть на Берлин одну танковую бригаду. Если бы ее атака была отбита, то ей на помощь пришла бы другая, а затем в бой вступил бы второй эшелон наших войск, находящихся на границе СССР, в Чехословакии, а также в Польше. Именно так и должны были развиваться события в Германии.
Страны НАТО должны обратить особое внимание на оснащение своих армий эффективным противотанковым оружием. Почему? Да потому, что в Восточной Германии находятся две танковые армии, причем в полной боевой готовности. Но это еще не все. Второй эшелон танков расположен на территории СССР, Чехословакии и Польши.
Использованию
танковых частей, особенно в спорном вопросе о Берлине, Хрущев придает огромное значение. Эти танковые войска обладают огромной мощью. Помимо пушек, на танках установлены еще и ракеты, а кроме того, на вооружении танкистов имеются традиционные пулеметы и другое автоматическое оружие.В связи с ситуацией вокруг Берлина в Генеральном штабе возникли проблемы чисто финансового порядка. Там опасаются, что выделение таких огромных средств на содержание танковых войск неблагоприятно скажется на состоянии остальных видов вооружения.
Предисловие к главе VI
Период с 1960-го по 1962 год был трудным в жизни многих профессиональных военных. В это время в руководстве страны развернулись беспрецедентные по своим масштабам споры о том, какими должны быть советские вооруженные силы. Кризисная ситуация в армии пагубным образом сказалась на судьбах разных людей. Начались перемещения в командном эшелоне вооруженных сил, большую часть их просто уволили в запас. В армии произвели массовые замены. Можно сказать, что эти изменения явились результатом политического кризиса в стране. Советские вооруженные силы задыхались в жестких тисках контроля со стороны партийного руководстца, взявшего курс на балансирование на грани ядерной войны.
В январе 1960 года на заседании Верховного Совета Никита Хрущев произнес свою знаменитую речь о состоянии вооруженных сил страны. Он напомнил членам Совета и генералам, что в ядерный век требуется иная стратегия, которую и предстоит вырабатывать. По его словам, СССР достаточно силен и его ядерная мощь способна служить сдерживающим средством в противостоянии «империалистической агрессии». «Качеством армии, а не ее численностью», — провозгласил тогда глава правительства и Первый секретарь ЦК КПСС и заявил, что, обладая ядерным оружием, Советский Союз может на треть сократить численность своих вооруженных сил.
Хвастливая политика Хрущева была сродни той, которую американцы пытались проводить на протяжении последних пятнадцати лет. Новая военная стратегия страны объяснялась отчаянными попытками Хрущева сэкономить ресурсы Советского Союза, которые теперь казались уже не столь безграничными, как прежде. После сокращений в рядах сухопутных войск высвободившиеся средства могли быть направлены на производство нового ракетного оружия, а также на обещанное им развитие промышленности. Сообщение о массовой демобилизации посеяло панику среди советского генералитета, и это происходило как раз в тот период, когда и положение армии в обществе, и военная стратегия страны не были четко определены.
Так уж исторически сложилось, что звание генерала в СССР не служило гарантией безопасности, хотя материальные льготы были весьма существенными. Коллективный разум и здравый смысл членов Генерального штаба заставляли их помнить о кровавых репрессиях 30-х годов, того периода, когда Сталин фактически истребил всю верхушку военного командования страны. Тогда репрессиям подверглись тысячи офицеров высшего звена, и мало найдется историков в СССР, которые смогли бы оправдать действия Сталина. Величайшего военного стратега Советского Союза маршала Михаила Тухачевского расстреляли в 1937 году (и его семью тоже) за якобы сговор с немцами. (Как ни печально, но именно Тухачевский многократно предупреждал Сталина о военной угрозе со стороны гитлеровской Германии.) В конечном итоге Тухачевский был реабилитирован Хрущевым, и в 1963 году в Москве был издан двухтомник его работ.
Помня о печальной судьбе Михаила Тухачевского, маршала Блюхера и тысяч других менее известных военачальников, советские офицеры не забывали и о маршале Жукове, попавшем в немилость к режиму в 1957 году. Под защитой Жукова, пользовавшегося огромным авторитетом в стране, армия была избавлена от контроля со стороны партийных органов. После снятия Жукова партийное руководство во главе с Хрущевым вновь прибрало Министерство обороны к своим рукам. В результате в нем сохранились всего два маршала, не воевавшие вместе с Хрущевым на Сталинградском или Украинском фронтах. Ими оказались Соколовский и Конев, который, стараясь угодить Хрущеву, за три года до Этого на двух полосах газеты «Правда» выступил с осуждением «культа личности» Жукова. Оба маршала также были уволены из армии в конце 1957 года.