Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916)

Корень зла в Версальском договоре. Пока он будет существовать и все, что там изложено, будет проводиться в исполнение, все будут жить в напряженном состоянии возникновения войн. Для Германии необходимо его пересмотреть. Союзники на это не согласятся по многим причинам:

1) по самолюбию и упорству,

2) по нежеланию отказаться от больших выгод, которые предоставлены им договором. Германия, несмотря на миллионы солдат и вооружение, все-таки бессильна, как бессильны ее противники. Но она пользуется развивающимися на восток и политическими обстоятельствами, и трудовыми экономическими согласии вообще.

Союзники постоянно заявляют о полном взаимном согласии. Если бы оно было, незачем было заявлять об этом. Его нет, и только взаимными усилиями глав правительств, понимающих, что если брешь расширится, то все расползется и творение конгресса обратится в клочок бумаги, оно держится кадавром, соединяющим их Версальским договором.

Для Мильерана все это ясно, но он стоит перед законодательными учреждениями, обществом, как говорят, общественным мнением, не желающим упустить известные материальные выгоды, отказаться от звания победителей.

Германия еще более ослаблена, чем союзники, и внутри ее не тлеет, а горит малым огнем раздор.

Привыкшая к каким угодно комбинациям публика ни перед чем не останавливается и соединяет немцев с большевиками. Но немцы навряд ли, даже если местные большевики возьмут верх, и заменят современное парламентарное правление, пойдут на такой союз. Он им может дать смуту, но не силу, и, я думаю, немцы это учитывают и этого не рискнут.

Как смотрят на это Мильеран и Фош?

Мильеран заявил, что он не уступит, но это не решение. Не немцам он будет уступать, а влиянию современных условий, которые одинаково тяготеют над всеми.

Угроза занятия германской территории осуществима. Немцы под этой угрозой уступят, подпишут соглашение, но полностью его все-таки не выполнят. Можно поморить их голодом, применив блокаду, но последнее палка – о двух концах, и частое его применение может всем опротиветь. Пострадают от него все. Стыдно признаться, что договор неудачный, но лучше это, чем общее бедствие. Разве договоры не пересматривались? Но как ни важно установление в Германии нормальной жизни, но остается еще Россия.

Для русского вопроса собираются созвать представителей всех инородческих областей, объявивших себя независимыми от русского государства. Кто же будет представлять Россию? Советская Россия согласилась на условия. Ллойд Джордж обеспечит взаимные торговые отношения, торговые расчеты, возвращение задержанных русских и непринятие англичанами враждебных действий против учреждений страны; и в частности, Советы обязуются ни военными мерами, ни денежными, ни путем разделения восточных народов направлять их враждебно против британской власти.

В обмен на аналогичные обязательства английского правительства, советское правительство должно будет согласиться дать принципиальное обязательство возместить британским подданным потери, понесенные ими вследствие распродажи их товаров или кредитов, ввиду личных услуг, оказанных ими России.

Англия предоставляет себе право представить несогласие на назначение официальных агентов Советского правительства. Соглашаясь на предложения Ллойд Джорджа, Советы указывают и протестуют против обвинения их в приписываемых атаках против Великобритании. Коммерческие отношения Англии и Советской Pocсии будут осуществлены, но рядом с этим, как результат неудач поляков и жалостных воплей польского президента министров Грабского {436} , Ллойд Джорджем предложены 6 статей для заключения между Советскими войсками и поляками перемирия. Исходит оно от Ллойд Джорджа, но с согласия остальных представителей союзников в Спа. Если Советы не согласятся, англичане выступят за поляков.

436

Грабский Владислав (1874–1938), польский экономист, один из лидеров Национально-демократической партии; депутат 1-й, 2-й и 3-й Государственных Дум. В 1920, 1923–1925 г г. премьер-министр Польши.

По 1-му пункту Польша должна отказаться от всяких политических захватов; по 2-му беспрекословно подчиниться решениям conseil Supr`eme [126] всех спорных вопросов, в том числе о Данциге и Мемеле. Советские войска, по 4-му пункту, могут подвигаться на запад, не доходя 50 км до линии, обозначенной в 3-м пункте, а именно: поляки должны, согласно 3-му пункту оттянуть свои войска на линию Гродно, Брест-Литовск и на пункте, расположенном в 50 км к югу-западу от Львова, а по другой версии – Премышля. <…> В Лондоне будет созвана конференция для перемирия. Из кого она будет состоять, не сказано. Туда прибудут делегаты Совета, Польши, Литвы, Финляндии и Латвии, для того чтобы sera discut'ee [127] мир, а представители Восточной Галиции выскажут свои аспирации. Я думаю, что Советы поедут, почва у них горит под ногами, поедут, co^ute-que-co^ute [128] им нужно, чтобы их признали правительством. Настолько мозгов у них хватит, чтобы в начале потребовать признания. В сущности, это те же Принцевы [острова], но похуже. Польским панам тоже будет обидно, как заседавшим и подписывавшим Версальский мир. Но они пойдут, будут ласковы и, если сборище состоится, то что-нибудь да урвут. Удивительно, как Ллойд Джорджу могла прийти в голову такая комбинация. Надоело ему все по горло, хочется одним ударом все покончить. Заправские дипломаты, вероятно, корчатся. Интересно знать, как к этому отнесется Кэ д’Орсе, или это сделано по взаимному соглашению.

126

Верховного совета.

127

обсуждать.

128

во что бы то ни стало.

Большевики должны быть довольны, что этими актами они признаны не только Британией, но и остальными. <…>

На завтрашний день я получил приглашение на собрание бывших членов Государственной Думы и Государственного Совета. Интересно, кто прибудет и о чем будут вести разговор? Вероятно, спасать ту Россию, которая, судя по последним документам, не существует, ибо Россия без западных, южных и может быть, и восточных областей – не Россия, а что-то другое. <…>

Осталась слабая надежда на будущие поколения, ибо современное ни в борьбе, ни в устроении ничего положительного для своего отечества совершить не могло и не сумело. Теперь очередь за большевиками, до сих пор все уничтожавшими и одновременно что-то созидавшими.

Пока их усилия давали положительные результаты лишь в вооруженной борьбе и то, пользуясь средствами и людьми старого порядка. Результаты насаждаемого вновь – отрицательны, но лет через 50, по их словам, будет рай. Какой и для кого! Все это указывает на одно – на полную неудовлетворенность.

Выразится ли она чем-либо, или страна будет жить в состоянии тихого помешательства и бессилия, я определить не могу. Надо ли ехать в Россию? Следовало бы, хотя даже для того, чтобы покончить там наше жалкое и беспомощное существование. Очень тяжело это сознание, еще тяжелее, что это решение откладывается из-за малодушия и отчасти из-за надежды, что авось, что-то будет и что можно оказаться еще полезным.

Все у нас зиждется на этом авось!

15-VII-20

Отвечу на поставленные выше вопросы. С согласия остальных Англия соберет в Лондоне конференцию перемирия, чтобы толковать о мире.

Будут ли в этой конференции советские представители с польскими, финляндскими, латышскими и литовскими, без участия других, или в эту конференцию войдут представители conseil Supr`eme.

По одной версии, первое; но тогда с кем будут говорить представители Восточной Галиции. По-моему, будет международная и состязание произойдет в присутствии других. Все это странно и не продумано.

Кроме того, Литва 12-VII подписала с большевиками (газетные сведения) мир; высылать ей своих представителей незачем. Эстонцы не приглашены.

17-VII-20

К 15-му кто-то пригласил записками членов Государственной Думы всех созывов и Государственного Совета собраться к 4-м часам. Явились: Гижицкий {437} , граф Беннигсен {438} , Шидловский {439} , Балашов {440} , Бубликов {441} , Стахович, гр. А.А. Бобринский {442} , Крыжановский {443} и я. Всего 11 человек. Два течения обнаружилось. Одно (Стахович) – надо ждать, пока не спадет народная война. Делать нечего, объединить никого не объединишь, и союзники и разговаривать не будут. Другое течение выражало, что надо расширить собрание, привлечь как можно больше голосов и посторонних. Выражено было мнение, что следовало держаться только в круге членов законодательных палат. Все раньше составившиеся кружки по разношерстности состава распались. Собрание членов палат, собрание серьезных и деловитых людей, которое может разобраться в сложных вопросах жизни, затем наметить цели и работать над теми, которые осуществимы. Работа собрания должна иметь практический характер. Если ничего не выйдет, оно разойдется, но попытаться надо. Кончили тем, что надо временно обождать и собрать снова членов законодательной палаты тогда, когда число их будет больше, т. е. в сентябре или в октябре.

437

Гижицкий Александр Степанович (1869 – после 1919), российский политический деятель. Депутат III Государственной Думы от Подольской губернии; член Всероссийского Союза Националистов.

438

Беннигсен Эммануил Павлович (1875 – не ранее 1962), граф, депутат III и IV Государственной Думы от Новгородской губернии, член фракции «октябристов»; с марта 1917 – член Главного управления Красного Креста. С 1918 – в эмиграции во Франции, член Комитета помощи русским беженцам, организованного при Красном Кресте.

439

Шидловский Сергей Илиодорович (1861–1922), действительный статский советник, депутат III и IV Государственной Думы от Воронежской губернии, «октябрист», член Временного комитета Государственной думы; после Октябрьской революции – в эмиграции во Франции.

440

Балашов (Балашев) Петр Николаевич (1871 – после 1927), статский советник, депутат III и IV Государственной Думы; один из руководителей русского патриотического движения; председатель Всероссийского национального союза в III и IV Госдумах. После 1917 – в эмиграции во Францию.

441

Бубликов Александр Александрович (1875 —?), депутат IV Государственной Думы, член фракции прогрессистов. Комиссар в министерстве путей сообщения, участник ареста императора. После 1917 в эмиграции во Франции.

442

Бобринский Алексей Александрович (1852–1927), граф, сенатор, депутат III Государственной Думы от Киевской губернии, с 1912 – член Государственного совета; в 1916 – товарищ министра внутренних дел, позже– министр земледелия. После Октябрьской революции в эмиграции во Франции.

443

Крыжановский Сергей Ефимович (1862–1935), тайный советник. Автор и разработчик ряда важнейших государственных актов, в том числе избирательных законов 1905 и 1907 годов; с 1918 в эмиграции во Финляндии, с 1920 во Франции, где выступил как один из учредителей Союза ревнителей памяти императора Николая II.

Из внешних событий надо отметить занятие Вильно советскими войсками, согласие Советов на условия Ллойд Джорджа, но местом заседания предлагают не Лондон, а Брест-Литовск. Врангель в общем одерживает успехи. Взят Бердянск, много орудий, еще больше пулеметов и 21/т пленных.

На Кавказе какое-то разногласие местных большевиков с решением Московского Совета. Татары согласны уступить оба уезда, Карабах и Заyгезур, армянам. Совет требует вывода оттуда армянских войск.

Армения должна отказаться от Нахичевани. Вместо того чтобы очистить Персию от своих войск, Советы, по-видимому, их усиливают. Успехи на западе окрылили советских правителей. Много надо выдержки, чтобы в ликовании не зайти за пределы разумного. К чему стремилась их мысль, мы не знаем и трудно потому высказаться о дальнейшем. Здесь же это связывается с германской политикой, поляки это раздувают, рассчитывая на поддержку союзников.