Записки. Том II. Франция (1916–1921)
Шрифт:
И почему Ллойд Джордж думает, что коммерческие отношения ослабят варварские методы большевиков. Себя ли он убаюкивал, или обманывал английскую Палату? Кто его знает? <…>
22-II-20
Сегодня отслужена была панихида об адмирале Александре Васильевиче Колчаке, убитом в Иркутске. Как все это случилось и почему оно случилось, определить из противоречивых газетных сведений нельзя, как нельзя определить, что вообще происходит в Сибири, в Забайкальской, в Приморской и Приамурской областях. Не стало Колчака, трагически погибшего на своем посту. Я никогда его не видел. В 1916 году он назначен был на пост адмирала Черноморской эскадры. О нем говорили, что он человек энергичный, честный, здесь я видел его фотографию и поражен был скорбным выражением его лица. Он был окружен несоответственными деятелями и людьми. Его укоряли за это.
Все, что за год в Сибири было создано, – рухнуло, и сам он погиб. Его ли это ошибка или результат бурной стихии? Его мало, кто знал, но в него верили, потому что он был честен и любил Россию и страдал за нее.
Советские правители называют его кровожадным. Да был ли он таковым? Под конец кто-то пустил грязную клевету, что он предавался излишеству. Те, кто прибыли сюда из Сибири, рисовали его облик иначе.
Он был несчастен. Судьба поставила и привлекла его к Верховному управлению. В нем олицетворялась идея закона и порядка и государственности, а человеческая стихия все это стерла. Рассуждать и даже осуждать издалека легко!
Может быть, задачи, которые там пришлось разрешать, были выше человеческих сил? Но было время, и издали казалось, что там, в глуши Сибири, идет какая-то созидательная работа для воссоздания России, и все это оказалось даром, и глава дела трагически погиб, и с ним погибло и дело. Последние остатки русской казны, которую он оберегал своей жизнью, – неизвестно в чьих руках. Его сотрудники – кто убит, кто уехал подальше от этой трагедии. С одной стороны социалисты-революционеры, с другой – большевики местные, иностранные пленные, Семенов {410} , чехословаки – все это бушует вдоль железной дороги и в более крупных населенных пунктах. А остальная Сибирь с ее домовитым населением и переселенцами, что она?
410
Семенов Григорий Михайлович (1890–1946), генерал-лейтенант, атаман Забайкальского казачьего войска. В 1914–1916 гг. есаул Нерчинского, позднее Верхнеудинского конных полков; после Февральской революции в сентябре 1917 сформировал добровольческий отряда в Забайкалье и к августу 1918 – освободил от советской власти все Забайкалье. Позже эмигрировал в Корею. Арестован в сентябре 1945, осужден и казнен через повешение.
До Красноярска Красная армия. Между ними чехословаки, поляки, войска генерала Каппеля {411} , по сегодняшнему извещению, будто побежденные большевиками. Но какими? Не скоро рассеется кровавый туман, которым покрыта Сибирская магистраль.
Церковь была полна молящимися за упокой Александра Васильевича, всем было скорбно и грустно. Мир праху твоему. Много он перестрадал душевно и не чуял, что местом его успокоения будет холодная Сибирь.
Остался Деникин. Если верно, Архангельск занят большевиками. Куда мог деться Е.К. Миллер с остатками своих? О нем большевистские известия ничего не говорят. Деникин, говорят, приехавший с юга, смотрит оптимистически и бодро.
411
Каппель Владимир Оскарович (1883–1920), генерал-майор. В 1914–1917 гг. на штабных должностях. В начале 1918 – мобилизован в Красную армию; с июня 1918 г. участник Белого движения, с августа 1918 – командующий Симбирской и Казанской группами Поволжского фронта, в 1919 – главнокомандующий Восточным фронтом; умер от воспаления легких.
Но, может быть, корень оптимизма в положении и духовном настроении большевистских войск? Бороться Деникин может, но то, что сверх добровольцев, так шатко, что строить расчеты на донцов, когда Дон занят, на кубанцев и терцев, которым грозит большевистское нашествие, и в условиях, что Ставрополь если не занят, то может быть занят не сегодня, так завтра, нерасчетливо.
Извне помощи не может быть. Запад протягивает свои руки к Востоку, ему нужны mati`eres premi`eres [118] и за них он отдаст и Деникина, и, если будет еще кто-нибудь, так и его в придачу. Советское правление перед большой опасностью. Ему надо показать себя и перед русским народом, и перед всем миром, что оно правление. Это труднее, чем устрашать террором и бороться со своими же вооруженными русскими, имея в своем распоряжении все ресурсы страны.
118
сырьевые
ресурсы.23-II-20
По газетным извещениям, Советское правление приглашает в Россию, вероятно, на очень выгодных условиях, немецких техников и колонистов. С этой целью послан в Берлин Капп {412} . Среди бастующих в Швеции металлургических рабочих тоже идет вербовка, на условиях более чем баснословных: 4000 крон ежегодно семье и содержание выехавшему в Россию. Все это приемы, если не выдумки, XVIII и начала XIX столетия применявшиеся царским правительством и не ново.
412
Капп Вольфганг (1858–1922), политический деятель консервативно-националистического толка, журналист.
Привлечение с выбором специалистов дело хорошее, если их деятельность будет применена целесообразно, что касается колонизации, то перед нами опыт XVIII и XIX столетия.
Сочувствия эта последняя мера в крестьянстве вызвать не может, а заселение немцами Сибири своего рода измена.
Стремление завязать коммерческие отношения с западом, хотя это стремление сильнее у запада, на началах обмена натурой, с финансовой точки зрения как будто правильно, но его результаты будут зависеть от организации дела и оценки сырья. Никто, однако, не будет оспаривать, что торгующий только сырьем всегда обижен.
Обижен будет производитель, у которого путем реквизиции возьмут это сырье. Но большевики в предвидении этой операции, вероятно, скупили более ценное сырье и они наживут. Им же облегчится сплав заграницу всего награбленного, что с радостью будет принято многими. Западный рынок обратится в пристанище русского награбленного имущества. Очень поучительная и привлекательная картина для потомков современных фарисеев.
25-II-20
Признать или не признать Советское правление за правителей России? В течение нескольких недель все вертится около этого. Обойтись без России никак нельзя. Все, что натворено, требует все-таки согласия, какой-то власти, которая возглавляет Россию. Правление в Сибири распалось, деникинское еще существует, но оно не признано и в усилиях таковых, что возникают опасения, может ли оно жить или должно потухнуть? Остаются Советы, т. е. авторы событий до Брест-Литовска, самого мира и последующих двух годов, которые здесь не внушали никакого доверия. <…>
14-III-20
Прошло три года, что Россия, лишившись законной власти, живет в новых условиях. Самый взрыв был до известной степени неожидан. Еще более неожиданный был его результат. Лишения войны и пропаганда подготовили массы и интеллигенцию к государственному перевороту, и последняя отнеслась к нему сочувственно и радостно. Центром в первые дни стала Государственная Дума, ибо в ней сосредоточилось все то, как принято было говорить: «Лучшее в народ».
Ее члены, более видные за отречением царя стали правлением, которое должно было повести Россию по новому пути.
Разве мог кто сомневаться в лучших намерениях нового правления? Казалось, кто лучше их мог знать нужды России в данную минуту и в будущем? Сколько обвинений по адресу старого правительства раздавалось с кафедры этого собрания. Они знали, что дурно у нас и что надо сделать, чтобы стало лучше. Но недолго длилось это правление, и, захлебываясь в водовороте взбаламученной жизни, оно скоро исчезло. Что-то не хватало в правлении. Преемники его все шли по тому пути, по пути ослабления власти, уничтожения старого, не создавая реально ничего такого, что могло укрепить власть правления.
И длилось это до тех пор, пока на их место не встали большевики. Власть закреплена теперь, но перед ними лежит разрозненная и обескровленная Россия, уменьшившаяся на ее западных и южных границах. Россия времен 17 столетия. Последнее деяние ли большевиков? Да, это их деяние. Они, как русское правительство, провозгласили начало самоопределения и отделения народностей, независимо от времени, когда они были присоединены к России. <…>
С этими методами Ленин пустился в путь и стал ломать. Как говорят газеты, Ленин уподобился Петру Великому. Но газеты не знают, что создания Петра Великого живы по сей день, ибо то, что он делал, было подчас жестоко, но целесообразно, и живет до сих пор, ибо сделано вдумчиво и умно. «Была бы жива Россия, а о Петре не ведайте», – это кредо Петра Великого. А каково кредо Ленина, мы знаем только по последствиям. Пропадай, моя телега, все четыре колеса!