Жданов
Шрифт:
«Сталин.Что-то не слыхали о таком писателе.
Широков.Капица молодой писатель, у него сейчас вышла работа "В открытом море".
Маленков.Писатели его признают?
Сталин.Авторитет будет у него среди писателей?
Широков.В Ленинграде, когда обсуждали вопрос о редакторе, среди писателей ленинградских возражений не было.
Сталин.Может быть, подошли так, что слабого бояться нечего. В старое время царём сажали чужака, слабого человека,
Широков.Я не думаю.
Маленков.Но что же, эта редакция действует или старая?
Широков.Пока старая.
Маленков.Два месяца тому назад назначили новую редакцию, а действует старая.
Широков.Номер очередной готовила старая редакция и решили, чтобы она довела до конца начатое дело.
Жданов.В своё время места мокрого не оставили ленинградцы от Зощенко.
Сталин.А такие, как Зощенко, они имеют власть над журналом. Это что же — ленинградский журнал или журнал Союза советских писателей?
Широков.Нет, не ленинградский.
Сталин.Вы хотите, чтобы было подтверждено ваше решение?
Жданов.Вы оформили новую редакцию или обе существуют?
Широков.Мы решение приняли у себя.
Маленков.Приняли решение утвердить редакцию и ввели Зощенко.
Сталин.Ленинградский комитет осведомлён о вашем решении о новой редакции?
Маленков.Это ленинградский комитет решил» {646} .
Не стоит думать, что заседание Оргбюро ЦК 9 августа 1946 года сводилось только к разносам — в частности, в связи со злополучным рассказом «Приключения обезьяны» присутствующие очень по-деловому и квалифицированно обсудили проблему короткой прозы и рассказов в советских журналах. Оказалось, что этот жанр в загоне, не отмечается премиями и не оплачивается должным образом, просто не выгоден литераторам. «Неохотно пишут рассказы… Оплата плохо дифференцирована», — заметил деловой вождь СССР с каким-то вполне капиталистическим подходом. При этом отметим, что сам Сталин продемонстрировал, без преувеличений, просто блестящее знание современной ему литературы.
Вернулись к вопросу о редакторе главного литературного журнала Ленинграда. И вновь мемуары Капицы рисуют нам очень живую картинку:
«Затем Сталин прочёл вторую "объективку".
— Саянов… М-м… пьёт. Нет воли, характер слабый… Эге… так, так. Я всё-таки попробовал бы оставить его на "Звезде", если он, конечно, найдёт в себе достаточно мужества.
Тут к Иосифу Виссарионовичу склонился Жданов и что-то шепнул. Сталин приподнял брови, как бы что-то соображая, и вместо председательствующего сказал:
— Сделаем на пять минут перекур!
Вместе со Ждановым они ушли в соседнее помещение, а мы направились покурить в фойе. Там к Саянову подошёл секретарь ЦК по кадрам Алексей Кузнецов. Он начал уверять Виссариона, что сказанное Сталиным надо принять как похвалу. При этом пожал ему руку и произнёс:
— Поздравляю, держи голову выше!
К нам подошли секретари Ленинградского горкома, а потом присоединился и Жданов, решивший, видимо, нас подбодрить:
— Не
теряйтесь, держитесь по-ленинградски, мы не такое выдержали. Покажите, каким нужно журнал выпускать!В дверях показался Сталин. Видя толпящихся ленинградцев, шутливо удивился:
— Чего это ленинградцы жмутся друг к дружке? Я ведь то же питерский.
Жданов отошёл от нас.
— Продолжим заседание! — произнёс он…
Как я узнал позже от заместителя начальника Управления пропаганды ЦК Еголина, Жданов, выйдя в перерыве в другую комнату, сказал:
— Иосиф Виссарионович, на секретариате решено Саянова освободить.
Сталин, словно сдаваясь секретарям, приподнял обе руки и ответил: "Подчиняюсь большинству", — хотя это не часто с ним случалось…» {647}
На очереди начавшегося в шесть вечера и затянувшегося далеко за полночь заседания Оргбюро ЦК были кинематографисты со своими фильмами и проблемами. Слово Капице:
«Выступив с коротким заключением, Жданов сказал:
— Переходим ко второму вопросу. Товарищи, пришедшие по первому, могут покинуть заседание.
Мы стали подниматься, Сталин, недоумевая, спросил: — Это кто — писатели? Разве им не интересно послушать про кино? Пусть останутся.
Мы опять уселись на свои места. Теперь со стороны можно было спокойно понаблюдать, как ведут себя кинематографисты, когда их работу обсуждают на столь высоком заседании. Наши дела, нам казалось, окончились благополучно. Не зря ведь Сталин столь благосклонно оставил нас послушать…» {648}
Андрей Жданов, курировавший ещё с довоенных времён и кинематограф, в июне 1946 года представлял на утверждение политбюро первый послевоенный план производства художественных фильмов на 1946—1947 годы. Месяцем позднее по его предложению политбюро приняло решение об участии советских фильмов в международных кинофестивалях в Венеции и Каннах.
Докладчиком по кинематографической части заседания Оргбюро ЦК 9 августа 1946 года был сам Жданов. Рассматривалась вторая часть кинофильма «Большая жизнь» (первая часть вышла ещё до войны и была лидером советского кинопроката 1940 года). Посвященная восстановлению Донбасса картина была раскритикована Ждановым. Вспоминает Капица:
«Андрей Александрович сказал, что в этом кинопроизведении нет идей, смешаны две эпохи… Остаётся впечатление, что не было достижений в технике после пятилеток. Показан примитивный, грубый физический труд. Коллектив всё делает на свой риск, даже вопреки решениям государственных органов. Разве мыслимо восстановление без организаторской роли государства. Восстанавливают шахту, и никто не вспомнит, что прошла тяжёлая, всё разрушившая война. Общая обстановка в фильме не соответствует жизненной правде.
— Мы мобилизовали миллион работников на Донбасс! — вставил Сталин.
— В "Большой жизни" никто не поднимает людей на восстановление, — продолжал Жданов. — Руководители словно изолированы от народа. Герои фильма малокультурны, политически плохо воспитаны. В картине не соблюдена пропорция личного и государственного.
— Сколько израсходовано денег? — вдруг спросил Сталин.
— Четыре миллиона восемьсот тысяч, — торопливо ответил режиссёр.
— Пропали деньги! — как бы про себя пожалел Сталин…» {649} В выступлениях Сталина и Жданова также шла речь о фильме «Адмирал Нахимов» и второй серии фильма «Иван Грозный» Эйзенштейна. Заседание оргбюро закончилось далеко за полночь. После кинематографа рассматривали репертуар драматических театров.