Железный Путин: взгляд с Запада

В июле 2011 г. Госдепартамент США объявил запрет на выдачу виз российским чиновникам, которых подозревали в причастности к смерти Магнитского. Вместо того чтобы расследовать дело Hermitage, Кремль отомстил, занеся в черный список некоторых граждан США.

Насколько высоко уходит след российской коррупции, которая так очевидна на низшем и среднем государственном уровне? Достоверных фактов, касающихся коррупции в верхах, просто не существует, только многочисленные догадки, сплетни, обвинения и косвенные улики. Да, Путин не прочь щегольнуть роскошными наручными часами, подразумевающими доход, который многократно превышает его зарплату в правительстве. И Дмитрий Медведев тоже. На некоторых сайтах можно найти фотографии, стоимость часов на которых равняется годовому доходу их владельцев.

Обозреватель Станислав Белковский, якобы располагающий обширными связями, известен утверждением, что будто бы у него есть «доказательства», согласно которым активы Владимира Путина достигают 40 млрд долларов. По словам Белковского, Путин контролирует 37 % акций нефтедобывающей компании «Сургутнефтегаз», владеет 4,5 % «Газпрома» и как минимум 75 % базирующейся в Швейцарии скрытной нефтеторговой компании Gunvor, основанной одним из его друзей, Геннадием Тимченко¹⁷. Подтвердить эти заявления просто невозможно, Белковский сам занимается их распространением. Путин назвал эти утверждения «соплями недоброжелателей, размазанными по бумаге». Один видный российский бизнесмен, лично знакомый и с Путиным, и с Тимченко, уверял, что эти цифры — абсурд и что Путину ни к чему владеть такими суммами: будучи боссом, он может просто иметь все, что пожелает. Дело не во владении, а в контроле, значение имеет сеть связей.

Невозможно отрицать, что группа бизнесменов, близких к Путину, за время его президентства приобрела огромные состояния¹⁸. Было бы странно, если бы друзья не чувствовали себя его должниками.

Согласно списку богатейших людей России, опубликованному журналом «Финансы» в феврале 2011 г., Геннадий Тимченко с личным состоянием в размере 8,9 млрд долларов занимает 17-е место. Его компания Gunvor стала третьей в мире среди торгующих нефтью, на ее долю приходится треть российского экспорта, в том числе крупнейших государственных компаний «Роснефть» и «Газпром нефть». Связь Тимченко и Путина восходит к тем временам, когда последний работал в администрации мэра Санкт-Петербурга. Согласно Financial Times, деловые документы свидетельствуют о том, что в начале 1990-х гг. оба имели отношение к компании «Золотые ворота», которая была основана с целью строительства терминала отгрузки нефти в санкт-петербургском порту, но развалилась, столкнувшись с организованной преступностью. Местные парламентские документы говорят о том, что компания Тимченко была также «бенефициаром большой экспортной квоты в схеме “Нефть в обмен на продовольствие”, введенной в период работы Путина в комитете по внешним связям городской администрации в 1991 г.» Кроме того, поговаривают, что Тимченко тесно связан с «Сургутнефтегазом», о собственниках которой ничего не известно¹⁹.

Аркадий и Борис Ротенберги, партнеры Путина по дзюдо во времена молодости, располагают активами на сумму 1,75 млрд долларов. Одной из компаний Аркадия достались основные контракты на подготовку к зимней Олимпиаде в Сочи 2014 г., другая принимает участие в строительстве газопровода «Северный поток», проходящего по дну Балтийского моря. Совместно с Геннадием Тимченко братья Ротенберг основали спортклуб «Явара-Нева», почетным президентом которого является Путин (а в число попечителей, кстати говоря, входит первый заместитель премьер-министра Виктор Зубков).

Юрий Ковальчук, в 1990-х гг. — сосед Путина по дачному кооперативу «Озеро», — владелец контрольного пакета акций банка «Россия» и компании «Национальная медиагруппа» (National Media Group, NMG), ему принадлежат активы на сумму 970 млн долларов. В феврале 2011 г. его медиагруппа, уже контролировавшая два канала национального телевидения, RenTV и «Пятый канал», приобрела 25 % акций самого популярного в России «Первого канала» у Романа Абрамовича за 150 млн долларов. Согласно отчетам оппозиции, посвященным коррупции, активы «Банка России» выросли с 236 млн долларов в начале 2004 г. до 8,2 млрд долларов в октябре 2010 г., главным образом за счет приобретения по бросовым ценам основных фондов «Газпрома»²⁰.

Николай Шамалов, еще один сосед по даче и совладелец банка «Россия», «стоит» 590 млн долларов. Его имя всплыло в конце 2010 г. в связи с сенсационными слухами о “дворце”, якобы построенном для Путина на юге России, неподалеку от Сочи, в Геленджике. На сайтах в Интернете разместили фотографии дворца в стиле Версаля, на съемках с воздуха было показано его расположение в конце малоизвестного шоссе вдоль побережья Черного моря. Номинальным владельцем «виллы» оказался Шамалов. Но один из его бывших деловых партнеров Сергей Колесников якобы располагает доказательствами, что этот дворец был на самом деле построен по распоряжению кремлевского отдела недвижимости в 2005 г., когда Путин был президентом, и предназначен для его личного использования. Позднее «Новая газета» опубликовала документ, который назвала заверенной копией подлинника договора на строительство дворца, за подписью руководителя управления делами президента РФ Владимира Кожина. Когда ведущие расследование журналисты предприняли попытку посетить дворец, их не пустила правительственная служба безопасности, хотя дворец был якобы личной собственностью Шамалова. Вся история целиком обнаружилась после того, как Колесников написал открытое письмо президенту Медведеву с просьбой расследовать его заявление. Колесников утверждал, что лично участвовал в работе над этим проектом до 2009 г., после чего был отстранен из-за растущей обеспокоенности коррупцией. Он заявлял, что дворец строила одна государственная строительная компания и что для осуществления этого проекта незаконно выделялись государственные средства. Естественно, Кремль и пресс-секретарь Путина отрицали это. В марте, по-видимому, пытаясь замять скандал, Шамалов продал дворец другому бизнесмену, Александру Пономаренко — партнеру Аркадия Ротенберга, не поддерживающему близких связей с Путиным.

Сотрудник прокуратуры Испании, судья Хосе Гринда Гонсалес, долгое время возглавлявший расследование дел российской организованной преступности в Испании, завершившееся 60 арестами, пришел к выводу, что разделить деятельность правительственных и организованных преступных группировок невозможно. Согласно материалам, опубликованным сайтом Wikileaks, он сообщил американским дипломатам, что Россия в буквальном смысле слова стала «мафиозным государством» и что «доказаны связи между российскими политическими партиями, организованной преступностью и незаконной торговлей оружием». Он сказал, что власти пользуются организованными криминальными группировками, чтобы осуществлять операции, «неприемлемые для правительства» — например продажу оружия курдам с целью дестабилизации обстановки в Турции. Главарей преступных группировок, выказывающих неповиновение ФСБ, уничтожают или физически, или «бросая за решетку, чтобы вывести их из числа соперников в борьбе за влияние»²¹.

Коррупция не просто препятствует инвестициям и разрушает экономику, но и угрожает политическими взрывами. Оппозиция заклеймила партию «Единая Россия» Владимира Путина как «партию жуликов и воров» — думаю, этот лозунг уже знаком большинству россиян, особенно с тех пор, как «Единая Россия» пыталась преследовать за клевету в судебном порядке автора этого лозунга Алексея Навального.

Тридцатипятилетний юрист, бизнесмен и политический пропагандист Навальный поставил перед собой задачу очистить от наслоений грязи неприглядный мир российского корпоративного бизнеса. Его блог пользуется большой популярностью в Рунете, он вскрывает невероятные масштабы коррупции. Навальный приобрел акции таких государственных компаний, как «Газпром», «Роснефть» и «Транснефть», и начал изучать финансовую ситуацию в них. Ряд его открытий послужил причиной заведения уголовных дел и вызвал раздражение властей. В одном случае Навальный обнаружил, что «Газпром» покупал газ у небольшой компании «Новатэк» через посредника, «Трансинвестгаз», хотя мог купить напрямую, дешевле на 70 %. Посредник, в свою очередь, направил не менее 10 млн долларов подставной консультационной компании. В другом случае крупный государственный банк ВТБ приобрел у Китая 30 буровых вышек, опять-таки по чудовищно вздутой цене и с помощью посредника, которому досталась разница, 150 млн долларов. Самым сенсационным стало заявление Навального о том, что «Транснефть» присвоила «по меньшей мере 4 млрд долларов во время строительства 4000– километрового нефтепровода от Восточной Сибири до Тихого океана»²².

Навальный публикует свои материалы в русских блогах Live Journal и привлекает внимание множества пользователей Twitter. Недавно он создал новый сайт RosPil.info, «чтобы бороться против бюрократов, которые пользуются системой госзакупок с целью собственного обогащения». Авторы сайта ссылаются на принятое президентом Медведевым решение размещать в сети все объявления о государственных тендерах. Навальный просит читателей присылать ему сведения, внушающие подозрение («такие, как в случае контракта на 5 млн рублей на разработку правительственного сайта, с недельным сроком подачи заявок»), чтобы эксперты могли проводить анализ и следить за развитием событий. В результате такой огласки десятки сомнительных заявок на тендеры были отменены; в августе 2011 г., по утверждению сайта, были сорваны планы заключения коррумпированных контрактов на сумму 7 млрд рублей²³. В число примеров входит запрос губернатора одной области на покупку 30 золотых наручных часов с бриллиантами («в подарок заслуженным педагогам»), заказ МВД на позолоченную резную кровать ручной работы, сделанную из редких пород дерева, и заказ властями Санкт-Петербурга норковых шуб стоимостью 2 млн рублей для 700 пациентов психиатрической больницы²⁴.

Глава 13 Тандемология

Велосипед для двоих

С тех пор, как Медведев стал президентом, а Путин — премьер-министром, иностранцы и россияне ищут признаки различия между двумя половинами явления, получившего название «правящего тандема». Возможно, делается это скорее в надежде, чем с явным расчетом, поскольку различия заметны больше в стиле, чем в сути. Предмет поиска оказался настолько трудноуловимым, что родился даже современный аналог «советологии» — «тандемология» с изучением фотографий, разбором и сопоставлением высказываний в надежде выяснить, что происходит в темных закоулках Кремля или Белого дома.

Различия между двумя руководителями часто преуменьшают ввиду отсутствия видимых изменений с тех пор, как Медведев занял пост президента, — но разумеется, отсутствие результатов само по себе не означает, что перемены не были бы желанными. Я бы согласился с тем, что если во внешней политике, как мы уже видели, хоть сколько-нибудь заметной разницы между действиями двух руководителей не наблюдается, свидетельства указывают на то, что эти руководители придерживаются различных взглядов на экономику и права человека. Более того, во второй половине срока президентства Медведева эти различия стали более выраженными, наметилось определенное соперничество. У них образовались группы сторонников, чего не произошло бы, будь взгляды обоих идентичны. Каждый мог бы, в сущности, стать ядром отдельной политической партии, предлагающей свое решение для будущего России. Этого не произошло потому, что Путин крепко держится за руль и редко оборачивается, чтобы выслушать возражения Медведева — например, о выборе другого пути или более удобного транспортного средства. Есть свидетельства тому, что Медведева все сильнее раздражает роль «велосипедиста с заднего сиденья», поэтому он был бы не прочь баллотироваться на второй срок как президент. Однако они с самого начала договорились, что конкурировать друг с другом на выборах не станут, поэтому Медведев всегда знал: если Путин решит вернуться в Кремль, то сделает это.