Жизнь между...

М-да.

25.10.11 04:44

Побродил по комментариям в ЖЖ. Пришёл к выводу, что - как правильно подметил ещё Винер - "людям, избирающим сферой своей деятельности коммуникацию, как правило, не о чем коммуницировать"...

28.10.11 08:05

Люди чаще разговаривают с собственными мыслями, отражёнными в других людях, чем с самими людьми.

28.10.11 21:05

Что меня постоянно утомляет - это давление. Сижу вот у компа. Рядом ТВ, включенный на полную громкость - ма смотрит "тупмудель по африкански" или как-то так. Всё пытаюсь понять, ну кто так учит ДАВИТЬ голосом. Зачем?

Любая новостная программа, анонс чего быто ни было - давление, давление, давление, драматизация на ровном месте.

Напрягает. До стрессового состояния, но епть!

Одно дело, когда можешь этот стресс выкинуть из себя - банально, выключив телик, покинув шумное помещение, заорав в ответ на орущего на тебя начальника.

А когда не можешь?...

Напрягает. Честно...

29.10.11 03:33

Философия - страшное оружие. Она есть средство причинения бессоницы, и она же есть средство от неё, а ещё, как установлено экспериментально, том Шпенглера надёжно вышибает всякое соображение из залетевшей на огонёк мухи )))

29.10.11 03:56

Про секс

Где-то на ленте встретил необычайно свежую мысль какой-то дЕвицы - в том стиле, что, дескать, мужики, кого волнуют ваши сексуальные предпочтения если вы сами не умеете ухаживать?

Надобно отметить, что у женщин, в общем-то, та же самая проблема - они разучились привлекать... но речь не о том.

Секс, на самом деле - вещь в отношениях офигенно важная; при его отсутствии любые отношения будут стремиться к нулю; полагать же взрослого мужчину разновидностью пубертатного подростка у которого стоит на всё что шевелится не стоит, ох не стоит...

Соответственно, иногда имеет смысл сразу договариваться о том, что нравится-не нравится, потому что это, чёрт побери, важно.

Просто пункт, который кто-то заполняет, кто-то нет.

Но строить далеко идущие выводы о мужском поле только на одном факте его наличия - это уже клиника ))

29.10.11 10:52

Краткий классификатор тех, кто пребывает на сайте знакомств.

1. Те, кто уверен, что тут много секса и совершенно бесплатно. Быстро разочаровываются и впадают в нездоровые выкрики в сторону противоположного пола.

2. Те, кто ищет секса нетрадиционного. Понятия о нетрадиционности тоже у каждого свои - очень часто всё это более чем традиционно, просто не все могут об этом разговаривать. Женщины надеются встретить мужчин-телепатов, мужчины - женщин, которые не падают в обморок при слове "оральный".

3. Разыскивающие принца. Это отдельный подвид с собственными субкатегориями; идиотизм представительниц виден сразу же - ну что тут будет делать человек без единого комплекса и с мешком денег?... Только девок портить, но уж не чего серьёзного искать...

4. Разыскивающие проститутку, которая отработает номер бесплатно. В принципе, такие же идиоты, что и в пункте 3, только другого пола.

5. Нормальные люди, пытающиеся решить свои проблемы. Либо комплексы при общении с девушками, либо комплексы при общении с мальчиками, неважно. При всём сочувствии к таким персонажам - их искренне жаль, потому что девушки и мальчики без комплексов в общении относятся либо к первым четырём пунктам, либо тут отсутствуют как факт.

6. Джек-пот, он же джокер - то есть ТОТ САМЫЙ случай, когда он и она оказались здесь по внешним обстоятельствам - у неё/него нет времени на личную жизнь из-за условий работы (или наоборот, времени до фига - болезнь, отпуск, тдтп), или какие-то иные жизненные обстоятельства.

Случай абсолютно вероятный и реальный - но примерно также, как выиграть в лотерею.

Вроде всё честно - но от твоих собственных усилий всё равно ни черта не зависит.

Можно писать романы в постах, как это делаю я, можно публиковать фотографии МПХ - всё будет зависеть только от слепого случая.

В моём случае я точно знаю, что случай меня намеренно игнорирует )

29.10.11 12:17

Даже если сбрасывать планку только до "ищу девушку для секса" (разумея в виду хоть сколько-то регулярность сего процесса, а не разовые услуги соответствующих специалисток, приходишь к странному выводу: она должна быть физически привлекательной. У вас должна быть возможность вести диалог - нормальный диалог, без игр в шпажное фехтование. Вы должны соответствовать по типу поведения.

При соблюдении сих условий девушку автоматически можно рассматривать как вероятную кандидатуру на нечто большее. Замкнутый круг, однако! )

30.10.11 07:00

/задумчиво/

Вообще говоря, дневником полагается то место, где человек рассуждает о волнующих его проблемах.

Так уж получилось, что у меня дневник главным образом о бабах (и тут я не спорю - у кого чего болит... сами знаете ))))))) ), но - ретроспективно - давайте посмотрим на факты: что, нешто кто о чём другом со мной ринулся беседовать?...

Я же постоянно Шекли цитирую не на пустом месте: "Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа."

То есть, для того, чтобы было о чем поговорить - нужно немного понимать в интересующих человека темах. Чтобы хотя бы правильные вопросы задавать. А этого, увы, не наблюдается.

Нет общих тем и интересов.

Что мой прошлый днев вспомнить - и таки шо, кто-то подхватился обсуждать темы про Русскую Америку, порядок движения пехотных баталий или лёгкое стрелковое? Или способы мордобития? Литература?

Таки нет.

При этом на профильные форумы ползти - лениво, я их читаю снаружи. Потому что проще выслушать человека, составить собственное мнение о предмете, но отстаивать его? А смысл?...

Вряд ли нарвёшься на тождика, а для всех остальных интернет - не более чем способ поднять собственное ЧСВ за счёт других.

Так что удел - просто озвучивать своё мнение... и ждать, тех, кто с ним либо согласен - либо НЕ согласен, но, чёрт побери, может это аргументировать; а не переходить на личности.