Жизнь с головой 2.0

Такая ситуация с эмоциями наблюдается везде. Точно также и с женщинами. Пока тебя колбасит от какой-то конкретной, ты «ищешь любовь», то ни-чего не будет получаться, не будет удовлетворять, или же будет быстро заканчиваться, после чего будешь переживать и искать новое. Как только приводишь в порядок мозги — уже действительно начинает что-то получаться, но тебя самого это уже не трогает так, как это было раньше. Получается такой парадокс, с которым придётся смириться. Обычно мы сокрушаемся, что: «Где же ты была, когда я был одинок и хотел любви, где были твои нежности? А когда у меня и так всё нормально, то ты мне что-то пишешь, звонишь и признаёшься в любви!». Ничего с этим не сделаешь — когда паришься и «ждёшь любви», то рядом не будет никого, кто бы тебя поддерживал. Ну а когда у самого дела в порядке, всё равно не морочишься, то тут только и начинает получаться.

Когда чего-то хочешь сильно, прямо натужно, что зубы сводит когда мечтаешь всей душой аж до истерик, целыми днями думаешь об этом и просто одержим желанием, то в реальности ты абсолютно неэффективен и мало что делаешь. Да и даже если будешь что-то делать, то это будет нечто судорожное и непостоянное — будешь прыгать с темы на тему, неадекватно перебирая области. Но у некоторых людей получается даже и так, как было написано выше про авантюры, когда в них лезут заряженные и пребывающие в иллюзиях, и походу дела собирают какие-то бонусы. Таким подходом невозможно достичь по-настоящему больших результатов. Ну да, что-то собираешь — может даже повести, и заработаешь миллионы. Но для этого выгодным для тебя образом должны сложиться обстоятельства, что бывает редко.

Когда ты сам ставишь перед собой цель, планомерно к ней идёшь и, при этом, можешь гибко реагировать, в зависимости от ситуации, на какое-то внешнее сопротивление — это и есть идеальный баланс. Чтобы и без эмоций, и, при этом, без ослиного упрямства — не концентрируешь своё внимание только на некоторых вещах, а можешь рассмотреть ситуацию с разных сторон. Всё это не должно рассматриваться с позиции инфантильного ребёнка — необходимо сохранять трезвый ум и холодный рассудок.

Может возникнуть вопрос: «А зачем оно всё надо, если при этом не испытываешь эмоций, и, чем больше работаешь над своим характером, тем сильнее теряешь лёгкость, наивность и умение радоваться?». Ничего тут не сделаешь — так всё устроено. Придётся расставаться с детскими иллюзиями и терять инстинктивно-гормональное поведение. Когда гормоны уменьшатся, то у вас уже не будет эйфо-рии. Хочешь эйфорию — играй в песочек. Хочешь результатов — придётся становиться спокойным, как танк.

Обычно же все хотят «счастья» — гормональной вштыренности. Они не хотят материальных достижений и результатов — им нужен кайф. Тогда зачем вы вообще лезете в сложные дела? Если хотите сиюминутных эмоций, то не надо себя обманывать, так как в этом случае можно развлекаться и без большого количества денег: водка, проститутки и наркотики. Если всё же хотите результатов, то придётся перестать быть ребёнком и верить в сказки.

Эти «сухари», когда чего-то достигают, всё равно испытывают радость и удовольствие, хотя у них это быстро проходит. Наибольшее удовольствие эти люди начинают получать от процесса. Что отличает реально богатых людей от обычных, или даже средних? Они получают кайф от самого процесса — постоянной работы, объединения людей, решения каких-то мелких задач для достижения одной большой цели. У них уже такой образ жизни, что они не могут по-другому. Этим людям неинтересно просто сидеть, мечтать и тащиться от тачки и тёлок. Им кажется мелким рассматривать удовольствие от каких-то материальных моментов, вроде покупки машины, квартиры и прочего. Они к этому относятся совершенно спокойно, и именно поэтому потом могут покупать себя яхты и дома. Мы, со своей позиции, думаем, что «офигеть, наверное, как ему круто!», а ему, при этом, совершенно спокойно. Он может вас пригласить, собрать тусовку — вы все будете кайфовать, а он будет сидеть и думать о делах. О том, что ему завтра нужно ехать в одно место и решать вопрос — именно это у него будет вызывать интерес, а не сама вечеринка, от которой все вокруг будут получать эндорфины, мечтать и завидовать ему «вот если бы у меня так было, какой бы я был счастливый!». Когда рассуждаешь об этих вещах с таких позиций, то этого всего не будет. Ты не сможешь этого достичь, потому что это не достигается при инфантильном поведении, и когда на человека оказывает влияние его эмоциональный маятник.

Этим ребятам нравится то, что они постоянно что-то делают, и каждых день их приближает к своей цели, к некому проекту. Они достигают одной цели, а затем ставят другую и тоже её реализовывают. И так, пока не потеряется «внутренний огонь», пока не исчезнет «голод» и воля к власти.

Негативный искусственный отбор

Мне часто ставят в упрёк, почему я пиарю «всяких дебилов» и не баню фриков: «Как ты такое позволяешь? Я думал, что ты серьёзный человек, рассуждаешь на важные темы, а тут у тебя какие-то непонятные личности засирают стену и пишут комменты. Какие-то гомики и подкаблучники пишут всё, что хотят, а ты их даже не блокируешь и ничего с ними не делаешь!». Многие ребята, ищут истину, и удивительно почему еще не понятно, что первый признак однобокости, тупости и зашоренности - пытаться придерживаться только своих убеждений, и ничего вокруг не воспринимать, всё делить на плохое и хорошее.

Когда появляется человек с нестандартным мышлением, даже какой-то неадекватный, наивный и инфантильный, например, как Света из Иванова, Сергей Полонский и Максим Марцинкевич, отличающиеся нестандартным поведением (некоторые из них даже похожи на фриков), то у основной массы первым желанием возникает «загнобить!». На моей стене в контакте происходит полная вакханалия — я никого не баню и вообще никого не трогаю.

Интересных ребят могу даже пропиарить, и, честно говоря, мне плевать на их личные убеждения. Мне интересно, что получится у них на выходе. Вечно ноющих посредственностей и так вокруг полным полно. Намного интереснее люди, которые делают, причем неважно что, главное делают, пусть даже не стандартно, а иногда даже смешно и глупо. Если же в их поведении есть какая-то действительно новая идея, какое-то ноу-хау, что выбивается из рамок привычного, так их обязательно надо поддерживать! Глядишь, что-то и выдадут.

Прежде всего, мне интересно абсолютно всё, хотя бы с позиции банального любопытства. Это может даже не приносить пользу. Но зачем человека, который как-то от меня отличается, изгонять или ограничивать? Пусть он себя проявляет так, как хочет. Пока это не касается моего личного пространства и моего здоровья, то он может рассказывать всё, что угодно. Человек ищет себя, и возможно даже, что у него получится, и он выдаст интересный результат. Конечно, если ты неадекватный и ведёшь себя как дебил - это вовсе не значит, что ты гений и чего-то достигнешь. Но, тем не менее, шансы есть.

Поэтому, когда вы пытаетесь насмехаться над фриками, какими-то странностями и глупостями людей, то вы, в первую очередь, держите сами себя в рамках, и всё больше стандартизируете своё мышление и поведение. Это вредно, вы не будете смотреть на возникающие жизненные ситуации под разными углами. Так что таких людей не надо избегать и изолироваться от них. За ними надо внимательно наблюдать, а, по возможности, пересекаться и выслушивать. Они могут навести на какие-то мысли, которые вам даже в голову ранее не приходили.

Сначала в школе их начинают бить и издеваться, а если еще они и в чём-то преуспели, то уже начинают люто ненавидеть: «Как же так, он такой неадекватный, тупой, мочу пил, и вон — чего достиг!». Ещё попытаются и в тюрьму посадить. Этот человек достиг результатов именно потому, что он обладает нестандартным мышлением и поведением — неужели это непонятно? Вокруг же одни посредственности, которые мыслят штампами и рассуждают на уровне своих родителей, от которых сами же бесятся. Они дают стандартные определения и навешивают ярлыки, хотя сами же за это не любят своих родителей и воротят от них нос, что «у них негибкое мышление». При этом всем ведут себя точно также, и даже не осознают этого. Их раздражает, что родители не могут принять их мышления, потому что они засахарились и рассуждают с какой-то совково-религиозной точки зрения. Но когда вокруг них самих кто-то мыслит нестандартно, то тут же хотят загнобить.

Они даже не могут осознать своего лицемерия. Ладно, когда человек лицемерит и понимает, что делает — его можно понять, потому что он манипулирует для достижения своих целей. Но когда человек лицемерит и даже не осознаёт этого — это конченный и беспросветный идиот.

Поэтому всех, кто мне будет казаться интересным обладателем нестандартного мышления, я всегда буду пиарить, и не забаню на своей странице. Таким людям всегда будет тяжело, и их всегда будут гнобить. Им надо искать тех, кто не воспринимает нестандартность, как угрожающую ошибку для системы, которую надо уничтожить. Потому что именно так это обычно и воспринимается — нестандартные люди всегда предлагают какие-то уникальные, выходящие из рамок идеи. Стандартные и посредственные воспринимают это в штыки, потому что нужно переосмысливать и переоценивать — нужно напрягать мозг, чтобы понять, в чём тут мысль (хотя некоторым даже и напрягать нечего, субстрата нет). Им этого не хочется, так как проще послать подальше и засрать. А если же он ещё и чего-то достиг, то эти посредственности от зависти удавятся своей мочой, в желудке перестанет перевариваться еда, произойдёт отравление от злости и нена-висти.

Эти люди ещё и «ищут истину». Какую «истину» можно искать, если всеми силами всегда делают то, чтобы не вылезать из рамок привычного, и не пытаются даже взглянуть под другим углом? Тот, кто ведёт себя непривычно, всегда вызывает злобу и негодование. Как они могут хотеть выйти из матрицы, если насквозь ей пропитаны, и сопротивляются даже малейшим тенденциям выхода оттуда? Что толку задавать вопросы и что-то читать? Они читают Савельева, смотрят все его ролики, но делают ровно так же, как бабуины, про которых им и рассказывает, над которыми они же и смеются. Поддерживают Савельева, но сами ведут себя точно также.