Жуков против Гальдера
Шрифт:
В этот день в войска были направлены две директивы за подписью Г.К. Жукова. Первой он предписывал 210-ю моторизованную дивизию вывести из боя, преобразовать в 4-ю кавалерийскую дивизию и сосредоточить в районе Брянска. Второй директивой начальник Генерального штаба определял порядок использования кораблей Пинской речной флотилии войсками Западного и Юго-Западного фронтов. Было решено за счет части боевых кораблей усилить войска 21-й армии, оборонявшейся на Московском направлении [176] .
176
ЦАМО, ф. 48а, оп. 3408, д. 4, л. 24; д. 15, л. 227.
Из Военного дневника Ф. Гальдера:
«Группа армий «Север». На левом фланге противник продолжает оказывать упорное сопротивление (здесь действует невельская группа). Танковая группа Гёпнера… лишь незначительно продвинулась в направлении Ленинграда.
Группа армий «Центр». Крупные силы танковой группы Гудериана уже переправились через Днепр. Здесь следует, однако, ожидать сильной контратаки противника с юга.
Танковая группа Гота отражает в районе Витебска упорные контратаки противника с севера и востока…
В отношении обстановки на южном крыле советско-германского фронта Ф. Гальдер в этот день утром в своем дневнике зафиксировал начало отхода войск Южного фронта за Днепр под прикрытием 2-го моторизованного и кавалерийского корпусов. К вечеру 11-я германская армия вышла к Днестру юго-восточнее Могилева-Подольского.
Далее он пишет: «На фронте 1-й танковой группы развернулось большое сражение в районе Бердичева. Противник бросает в бой все новые соединения, главным образом подвижные, которые контратакуют 1-ю танковую группу с юго-востока, востока и юго-запада… В результате сильных контратак противника 11-я танковая и 60-я моторизованная дивизии вынуждены перейти к обороне. 16-я танковая и 16-я моторизованная дивизии продвигаются очень медленно».
Говоря о действиях ударных войск 1-й танковой группы, Гальдер отмечает, что в направлении на Белую Церковь, обходя Киев с юга, наступают 14-я и 13-я танковые дивизии, следуя одна за другой [177] .
В этот день по решению Ставки Верховного Главного Командования на южном крыле советско-германского фронта было образовано Полевое управление главкома Юго-Западного направления, которое расположилось в Полтаве и должно было взять на себя руководство операциями Юго-Западного и Южного фронтов. Во главе этого высокого органа оперативно-стратегического управления был поставлен Маршал Советского Союза С.М. Буденный. Членом Военного совета стал первый секретарь ЦК РКП(б) Украины Н.С. Хрущев, начальником штаба – генерал-майор А.П. Покровский.
177
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. Кн. 1. С. 121, 125.
Основное внимание руководства Ставки Главкома, безусловно, было приковано к Киеву, на оборону которого было решено бросить все имевшиеся резервы Юго-Западного фронта. Операции войск, действовавших южнее Киева, должны были играть вспомогательную роль. Поэтому С.М. Буденный приказал 6-й и 12-й армиям продолжать упорно оборонять занимаемые рубежи, постоянно контратакуя противника. Под влиянием этой политики и была направлена директива Юго-Западного фронта № 0055 от 11 июля 1941 года.
Однако эта директива штабом 6-й армии была получена только в 11 часов 12 июня, в то время, когда 16-й механизированный корпус еще полностью в Казатин не прибыл.
Генерал И.Н. Музыченко недоумевал, не понимая, как можно было отдать приказ о наступлении с решительными целями тогда, когда сил для проведения контрудара было явно недостаточно, а противник еще не исчерпал свои наступательные возможности. К тому же времени для организации контрудара совершенно не было. Поразмыслив об этом, он направляет доклад в штаб Юго-Западного фронта, в котором обосновывает нецелесообразность этого контрудара. Детально обрисовав обстановку, он пишет: «Ваша директива № 0055, требующая нанести удар в направлении Игнатовка на Романовка с целью закрыть образовавшийся прорыв у Н. Мирополь… привела бы к безусловному
прорыву противника из района Бердичев на Казатин и Фастов, лишив армию совершенно средств подвоза и путей подвоза. Кроме того, армия должна была бы отходить в юго-восточном направлении и базироваться на тыловые районы 12-й армии… Из-за сложившейся обстановки войска армии не в состоянии сконцентрировать достаточных сил для выполнения директивы № 0055».Но пока этот доклад направлялся в штаб фронта, противник оказался на ближних подступах к Киеву и развил наступление в глубоком тылу войск 6-й армии, нанося удары в направлениях на Киев и Белую Церковь. В это же время под напором противника войска 12-й армии также продолжали откатываться на юго-восток. К тому времени уже начал давать себя чувствовать и разрыв, который образовывался между 12-й и 18-й армией Южного фронта.
В этот день в штабы фронтов за подписью В.Д. Соколовского впервые с начала войны была направлена телеграмма с требованием о предоставлении персональных списков потерь личного состава, что ранее не выполнялось [178] .
178
ЦАМО, ф. 48а, оп. 3408, д. 24, л. 468.
Сам Г.К. Жуков 12 июля направил директиву командующему войсками Московского военного округа о направлении свежих частей в районы Елец, Боронкино и Ржев, где было начато создание нового рубежа обороны на подступах к Москве.
Ф. Гальдер пишет:
«Группа армий «Север» продвигается очень медленно из-за плохого состояния дорог. На правом фланге продолжаются бои, которые ведет наступающий здесь 2-й армейский корпус. Отдельные успехи можно отметить в Эстонии, где заметно возросло сопротивление противника…
На фронте группы армий «Центр» танковая группа Гудериана, против ожидания, значительно продвинулась вперед… На фронте группы армий Гота отмечается удовлетворительное продвижение войск в районе восточнее и северо-восточнее Витебска и значительное продвижение на левом фланге…
Группа армий «Юг». После отхода противника перед фронтом 4-й румынской армии давление противника на правый фланг 11-й армии заметно ослабло. Наблюдаются лишь отдельные атаки местного значения. 17-я армия ведет фронтальное преследование противника.
6-я армия и 1-я танковая группа вели бои в районе Бердичева, которые продолжались в течение всего дня и начали затихать лишь к вечеру. Куда девались крупные силы танков противника, участвовавшие в контратаках, неизвестно. Противник, вклинившийся в наше расположение западнее Бердичева, уничтожен».
Далее он пишет, что «надежда на быстрое продвижение 11-й танковой дивизии в направлении Белой Церкви оказалась обманчива» [179] .
В полдень Ф. Гальдер вместе с В. Браухичем был вызван на доклад к Гитлеру. Первым, как всегда, общую обстановку докладывал главнокомандующий. Браухич с немецкой педантичностью перечислял населенные пункты, уже занятые немецкими войсками, называл номера соединений, фамилии их командиров. Фюрер слушал, время от времени в нетерпении поглаживая одной ладонью другую.
179
Гальдер Ф. Военный дневник. Т. 3. Кн. 1. С. 127.
Вторым оперативные выводы и предложения по решению Генерального штаба докладывал Гальдер. Он старался быть предельно кратким.
– Район Ленинграда. Здесь действует наспех собранная, усиленная добровольческими формированиями группировка противника, не проявляющая значительной активности, – сообщил он. – Эта группировка будет окружена фланговым ударом в направлении озера Ильмень и Ладожского озера.
Гальдер движением карандаша на карте показал направления намеченных ударов и место окружения и сделал короткую паузу. Гитлер удовлетворенно кивнул головой.