Журнал «Если» 2008 № 06

Рыцарские романы бывают разные. От средневековой классики жанра в духе Томаса Мэлори до современных трактовок, в которых рыцарский дух частенько таится под такой причудливой оболочкой, что не сразу узнаешь старину Ланселота под броней имперского штурмовика.

Дебютный роман Д.Колодана «Другая сторона» как раз такой. Основным препятствием, мешающим принцессам и драконам ринуться на страницы, служит твердокаменное упрямство главного героя, не желающего верить в чудеса. Чудаковатый, рассеянный Наткет — типичный добряк-тюфяк, но с глубоко упрятанным внутренним стержнем. На такого надо серьезно нажать, чтобы скрытые качества наконец проявили себя. и недостатка в подобного рода нагрузках не наблюдается. Цепочка загадочных событий выталкивает героя из уютного кокона повседневности.

Большинство читателей наверняка усмотрят в книге параллели с фильмом Тима Бертона «Большая рыба». Действительно, судьбы бертоновского Уильяма Блума и колодановского Наткета Лоу во многом схожи. Тема возвращения к чуду, как возвращения к себе, является центральной для обоих произведений. Однако «Другая сторона» — это не фантазия, но фантастика: мир городка Спектр подчиняется своим законам и ограничениям, вокруг которых и закручивается основная интрига романа. Кроме того, более жесткие, нежели в «Большой рыбе», условия превращают романтическую экзистенцию в мистический детектив.

Но все же, несмотря на серьезную опасность, угрожающую герою, в художественном мире Дмитрия Колодана Кэрролл побеждает Кинга. Слишком плотное покрывало, сотканное из шуток, нелепостей и всеразличных чудачеств, не позволяет воспринимать происходящее достаточно серьезно…

Довольно редкий сегодня случай удачного романного дебюта талантливого рассказчика.

Николай Калиниченко

Дмитрий КОЛОДАн. ДРУГАЯ СТОРОНа Москва: АСТ, 2008. — 378 c. («Черная серия»). 3000 экз.

В последнее время традицией становится знакомить нашего читателя с новинками заграничной фантастики оперативно. Даже если речь о дебюте.

Даже если речь лишь о первой книге серии. Хорошая это традиция или нет, не до конца понятно.

С одной стороны, появляется возможность говорить о том же, о чем говорят за рубежом, быть в курсе актуальных тенденций западной НФ и фэнтези.

С другой же стороны, показавшееся интересным сначала, далеко не всегда оказывается столь же интересным под занавес. Принцип испытания временем не так уж и плох.

Как бы то ни было, перед нами первый и пока единственный роман Алана Кемпбелла, разработчика компьютерных игр из Шотландии. «Ночь шрамов» открывает цикл о городе Дипгейт (Deepgate — точнее всего по смыслу было бы перевести как Врата Бездны). Западная критика успела книгу обласкать. Да и место в десятке на одном из престижных конкурсов — тоже рекомендация.

Цикл будет, как видно, на любителя. Отягощенные мрачным жребием люди и падшие ангелы, кошмары на ночных улицах, всевластный ад. Мрак, кровь и ужас… Короче, «памятник готической субкультуры начала XXI века», — как скажут, возможно, будущие филологи, буде творение Кемпбелла войдет в историю. К чести издательства, заданное автором настроение оно передает весьма точно — и обложкой, и аннотацией, а главное, качественным переводом. В то же время Кемпбелл не просто отдает дань одной из мод нынешнего века. Его явно заботят серьезные вещи. Чего стоит один центральный образ проклятого города Дипгейт, висящего над бездной — в прямом и переносном смысле — и мечтающего чудовищной ценой завоевать небеса.

Впрочем, судить о том, что «хотел сказать» практически неизвестный пока автор в далеко не законченном цикле — дело неблагодарное. В дебюте все только начинается. Тем, кого действие захватит, остается насладиться им и ждать продолжения.

Сергей Алексеев

Алан КЕМПБЕЛл. НОЧЬ ШРАМОв Москва: АСТ — Хранитель, 2008. — 446 с. Пер. с англ. Ю.Попковой. 3000 экз.

Сборник позиционирован довольно расплывчато. На обложке заявлена принадлежность к серии «Военно-историческая фантастика», а в предисловии речь идет об альтернативной истории. Складывается впечатление, что книга должна объединять тексты, выполненные в формате альтернативной истории с преобладающим элементом военной тематики.

Но в действительности книга неоднородна. Как по качеству, так и по форматной принадлежности.

Рассказы Радия Радутного «Глубокая консервация» и Ивана Кошкина «Конец хроноложца» вообще не дотягивают до того уровня стилистики, когда произведение не стыдно предъявить на суд читателей.

Размещение текста Кошкина можно объяснить только одним: в нем происходит суд над персонажем, ассоциирующимся с академиком А.Фоменко, творцом шарлатанской «новой хронологии». Но зачем понадобился страшный, нелепый Радутный?

И какой военно-исторический элемент в тягучем рассказе Владимира Серебрякова «Невольник чести», где Пушкин и Дантес встречаются в Японии?

Альтернативка — есть, а военный элемент отсутствует начисто. Нет его и в скроенной на скорую руку юмореске Игоря Пыхалова «Канонизация».

Зато «альтернативки» нет в заглавной повести сборника — «Простая жизнь старшины Нефедова» Вадима Шарапова. Это повествование о советском Геральте, действующем в условиях второй мировой, ведущейся между магическими цивилизациями…

И не найдешь ее у Ники Батхен в очаровательной романтической миниатюре «Сказка про перчатку» о явлении Жанны д’Арк Шарлю де Голлю.

К этим художественным (не тематическим) удачам книги следует добавить рассказ самого В.Гончарова «Дорога к теплому морю», полный светлой ностальгии. А хороши эти произведения тем, что в них действуют живые люди, т.е. полноценные художественные образы, а не картонки, призванные исполнять роль «оживляжика» для интеллектуальной игры в солдатики.

Дмитрий Володихин

ПРИЗ ЧИТАТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ

Начнем, как водится, с романа, ибо в нашей премии не он, а рассказ является венцом всему. И кажется, читательское восприятие фиксирует то же самое.

Во всяком случае, в «романной эстафете» конкуренции не наблюдается третий год подряд. Одни и те же участники стремительно уходят в отрыв и удерживают лидирующие позиции на протяжении всего пути. И на этот раз мастера подтвердили свой класс: в первой тройке оказались С.Лукьяненко («Чистовик»), М. и С.Дяченко («Vita Nostra»), Г.Л.Олди («Ойкумена-3»). Следующая тройка, в которую вошли А.Громов («Русский аркан»), В.Рыбаков («Звезда Полынь»), Д.Быков («ЖД»), не слишком тревожила лидеров, а остальные 14 названных романов набрали незначительное количество баллов.

Победителями стала супружеская чета Марины и Сергея Дяченко, адресовавшая читателям роман «Vita Nostra».

В номинации «Повесть» игра стала существенно интереснее. Число участников, правда, уменьшилось до 18, зато прибавилось состязательности. Сразу пять повестей оспаривали награду: «Медная луна» С.Синякина, «Красный гигант» А.Бачило и И.Ткаченко, «Бытие наше дырчатое» Е.Лукина, «Соль» М. и С.Дяченко, «Чистая планета» Б.Руденко. И «преследователи» ощутимо наступали на пятки: «Возвращение» А.Калугина, «Небо должно быть нашим!» А.Первушина, «Натурщик» Д.Трускиновской, «Простые числа» П.Амнуэля.