Журнал «Компьютерра» №40 от 01 ноября 2005 года
Шрифт:
В одном из недавних интервью Майкл Робертсон делился планами развития своих проектов. В этих планах, заметим, хорошо просматриваются направления недавних работ Йона Йохансена, осуществлявшихся им самостоятельно и независимо от кого бы то ни было. В частности, за последнее время DVD Jon сделал и опубликовал несколько программных инструментов, устраняющих жесткую привязку музыкальных файлов Apple iTunes и потокового вещания Windows Media к родным платформам (см. «КТ» ##584, 605).
Хотя норвежский суд в свое время дважды оправдал Йохансена, не усмотрев в его деятельности криминала, это вовсе не означает, что он может не опасаться американской Фемиды. Именно поэтому, получив у Робертсона работу в Сан-Диего (Южная Калифорния), DVD Jon для начала приземлился в Сан-Франциско. Здесь находится штаб-квартира правозащитной организации EFF, адвокаты которой регулярно вызволяют неугомонных хакеров из передряг. Прежде чем перебираться в США, Йохансен посоветовался с опытными адвокатами о том, как следует
На вопрос же о том, почему он рискнул приехать в США, Йохансен отвечает, что времена изменились, и с нынешнего лета в его Норвегии принято законодательство, аналогичное американскому DMCA. А значит, теперь уже все равно, где заниматься любимым делом - на родине или в Америке. Да и климат в Южной Калифорнии Йохансену нравится больше.
Мы еще повоюем?
Файлообменные сети, почти придушенные поборниками авторских прав, изо всех сил цепляются за жизнь. Бывший оплот пиратства iMesh намерен восстать, словно птица Феникс из пепла, переродившись в легальный сервис.
В новый каталог сети вошло 17 млн. треков. Из них 15 млн. будут бесплатными, поскольку "владельцы авторских прав никак не отреагировали на просьбу разработчиков выразить согласие или несогласие на свободное распространение своих творений. Вероятно, если реакция все же последует, бесплатные треки будут переводиться в категорию платных, а их правообладатели - получать отчисления. Тут можно провести аналогию с пиратами, которые продают диски с Windows без ведома Microsoft и уверяют, что как только компания захочет получить долю от их доходов, она ее получит. Тем не менее эта бизнес-модель уже получила одобрение CEO RIAA Митча Бэйнвола (Mitch Bainwol), который заявил, что лиха беда начала и iMesh скоро станет совсем цивилизованной. Так что, судя по реакции главы «музыкальных инквизиторов», у компании, «пока она еще не полностью перековалась», есть индульгенция от судебных исков. Платные два миллиона треков в Mashboxx можно скачать по 99 центов за штуку или же получить неограниченный доступ для прослушивания (только на одном компьютере) за 7 долларов в месяц. На неавторизованный контент iMesh наложила вето, но старые клиенты сети по-прежнему исправно работают с пиратскими файлами.
Еще одну легальную P2P-сеть под названием GNAB (перевернутое Bang - «взрыв»; впрочем, у этого слова есть и иное, жаргонное значение) откроет в ближайшие недели звукозаписывающий гигант Bertelsmann. GNAB станет гибридом платных сервисов и P2P-сети, что должно помочь компании сократить расходы на IT-инфраструктуру. Покупатели музыки будут загружать треки сначала с центрального сервера, а затем выступать в качестве дополнительных точек распространения. Встречаемость того или иного трека в сети GNAB послужит косвенным показателем его «хитовости». В результате, надеются разработчики, популярные треки будут раскручивать себя сами. В каталоге GNAB будет музыка не только Bertelsmann, но и Sony BMG, половина акций которой принадлежит Bertelsmann. На момент открытия создатели обещают подготовить больше миллиона треков.
Пока файлообменники пытаются завязать с криминальным прошлым и начать «честную трудовую жизнь», борцы за копирайт ведут охоту на видеопиратов, причем уже не только в США. Так, один гонконгский пользователь BitTorrent недавно был признан виновным в распространении через Интернет трех, в общем-то, несвежих голливудских блокбастеров - «Мисс конгениальность», «Сорвиголова» и «Красная планета». Приговор будет вынесен 7 ноября: скорее всего дело закончится условным сроком и штрафом в несколько сотен долларов.
А вот американские любители халявного видео такими суммами теперь вряд ли отделаются. Комитет по назначению наказаний США одобрил ужесточение ответственности за распространение фильмов через Сеть, и вскоре эти поправки будут внесены в федеральное уголовное законодательство. Размер максимального штрафа для пирата, независимо от того, скачивает ли он фильмы из Сети или делится ими через P2P или файл-серверы, будет увеличен до 250 тысяч долларов, а срок тюремного заключения - до трех лет.
Видимо, чтобы избавить уважаемых людей от риска подобных злоключений, Walt Disney в этом году планирует распространять превью-копии своих номинантов на Оскар на специальных DVD-дисках, которые можно будет просмотреть только на «защищенных» плейерах Cinea (внедрить эту схему хотели еще в прошлом году, но не успели; см. КТ #565). Компания Dolby Laboratories собирается распространить 12 тысяч таких плейеров (в свободную продажу они не поступят) среди критиков, членов высокого жюри и различных кинообъединений. Каждый плейер и диск будет «именным», так что фильм можно будет смотреть только на том аппарате, для которого и был напечатан конкретный DVD. А в аудио- и видеопотоки
поместят многочисленные «водяные знаки», позволяющие «в случае чего» отследить источник утечки (метки невозможно полностью удалить даже при перекодировании в некачественные форматы и внедрении мусора). Еще несколько студий пока размышляют, не последовать ли примеру «Диснея».На войне как на войне
Затяжная позиционная война, идущая между двумя конкурирующими форматами оптодисков, HD DVD и Blu-ray, что ни месяц приносит новости о локальных победах и поражениях той или иной стороны. Что, собственно, и должно происходить при боевых действиях такого рода, когда вероятный победитель неочевиден, а силы противников примерно равны. Фронтовая сводка за октябрь в предельно сжатом виде выглядит так.
Стоило корпорациям Intel и Microsoft, традиционно соблюдающим технологический нейтралитет, вдруг объявить о присоединении к «Группе продвижения HD DVD», как в лагере Blu-ray тут же активизировалась деятельность еще одного компьютерного гиганта, Hewlett-Packard. Главной причиной отказа Intel и Microsoft от принципа невмешательства стало, как известно, разное отношение соперников к очень чувствительному для компьютерной индустрии вопросу о так называемом управляемом копировании (Managed Copy). В HD DVD возможности легального копирования контента ныне решено сделать обязательным элементом спецификаций (функция, названная Mandatory Managed Copy, позволяет скопировать контент высокого разрешения на жесткий диск и распределить по клиентам домашней сети). А в ассоциации Blu-ray, или кратко BDA, напротив, сконцентрировали усилия на дополнительных мерах защиты сверх уже принятых, игнорируя Managed Copy. По этим причинам для успеха грядущих продуктов Intel и Microsoft (Viiv и Media Center соответственно, превращающих компьютер в домашний центр развлечений) «копировальный» аспект технологии стал принципиально важным для победы над конкурентами - медиа-центрами бытовой электроники.
Столь же важен он, разумеется, и для HP с Dell, всегда выступавших на стороне Blu-ray. А потому обеспокоенная нарушением баланса Hewlett-Packard решила использовать свой солидный вес для давления на остальных ключевых членов BDA, чтобы и в лагере Blu-ray приняли решение о поддержке Mandatory Managed Copy (тогда Intel и Microsoft вновь вернутся к нейтралитету, а для потребителей, предпочитающих честное копирование, этот вопрос станет несущественным при выборе между новыми форматами).
Но руководство BDA, судя по всему, сделало ставку не столько на потребителей, сколько на благосклонность Голливуда, поставляющего контент для новых видеодисков высокого разрешения. А чтобы понравиться киноиндустрии, надо максимально защитить диски от пиратского копирования. И дополнительные меры BDA в этой области, технологии защиты BD+ и ROM-Mark, уже начали приносить плоды. Впечатленные этой защитой, к лагерю Blu-ray один за другим стали присоединяться недавние сторонники HD DVD из Голливуда - сначала студия Paramount, а две недели спустя и гигант Warner Brothers. Эти компании не отказались от HD DVD, но объявили о намерении выпускать свои фильмы и в формате Blu-ray, а также войти в совет директоров ассоциации. Показательно, что среди киностудий, всегда выступавших за Blu-ray, ни одна не заявила о намерении поддержать и HD DVD.
При таком повороте событий корпорация Toshiba, возглавляющая лагерь HD DVD, решила прибегнуть к оружию, обычно в японской электронной индустрии не применяющемуся, - она обратилась за помощью к фирмам Китая, выпускающим дешевую аппаратуру. На тактику привлечения китайских производителей в Японии, вообще говоря, наложен негласный запрет, поскольку главные национальные компании, такие как Sony или Matsushita, всегда стараются как можно дольше откладывать превращение своих технологий в дешевые потребительские товары. Даже имея сборочные предприятия на территории Китая, они предпочитают изготовлять ключевые технологические элементы (ЖК-панели, оптику, лазеры) исключительно на заводах в Японии. Однако в нынешних условиях, когда главный противник HD DVD - корпорация Sony, возглавляющая лагерь Blu-ray, сумела перетянуть на свою сторону почти всю американскую киноиндустрию и вдобавок собирается завалить мир Blu-ray-плейерами игровых консолей PlayStation 3, Toshiba отважилась на рискованный шаг и нарушила табу.
Два крупнейших в Китае изготовителя заказной DVD-электроники, компании Amoi и JiangKui, объявили, что по контракту с Toshiba в начале следующего года приступают к изготовлению HD DVD-плейеров. Более того, эту сделку одобрил и консорциум DVD Forum, официально поддерживающий HD DVD и обычно не вылезающий из разборок с китайскими изготовителями дешевой электроники, которые отказываются платить лицензионные отчисления за DVD-патенты. Как прокомментировала эти события довольная JiangKui, «по сравнению с ассоциацией Blu-ray DVD Forum гораздо более открыт для китайских производителей бытовой электроники».