Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Журнал "Компьютерра" N731
Шрифт:
Чего смотреть-то будем?

Напомню, что для счастливого обладателя HD-телевизора в число развлечений, помимо просмотра телепередач и новомодного HD-Video, представленного пока лишь дорогими дисками и высосанными за недели из пиринговых сетей файлами, входит и просмотр обычных DVD. Подходят ли для них современные жидкокристаллические телевизоры? Само появление формата HD вызывает в этом сомнения - должно быть, разрешение 720х576, характерное для DVD, уже не ахти как смотрится на крупных дисплеях. Личный опыт подтверждает это соображение. По моим наблюдениям, даже весьма качественное видео в этом формате чрезмерно размывается, будучи растянутым на большой экран. На 32 дюймах ситуация еще терпима, но чем больше диагональ, тем хуже картинка. На 37 дюймах все плохо, на 40 - ужасно, 50 дюймов -

запредельный кошмар, как сказал бы один известный дизайнер. Однако, купив большой телевизор формата HD, не торопитесь оплакивать свою коллекцию DVD, ибо современные HD-плееры вполне могут ее облагородить. Кроме того, даже для обычных DVD-плееров компанией Zoran выпускается чип с аналогичной функциональностью под названием HDXtreme. Он производит интерполяцию разрешения DVD до стандарта 720p или 1080i, позволяя ему немного дотянуться в четкости до настоящего HD. Таким образом, родилось новое поколение DVD-плееров, которые уже выпускают фирмы Samsung, Toshiba, Sony и MAS Elektronik AG под маркой Xoro. Помимо чудо-чипа, они оснащаются выходом HDMI или более дешевым DVI.

С телевидением ситуация спорная. Оно, как известно, вещает в соотношении 4:3, а телевизоры приспособлены для пропорций 16:9. Существуют три возможности привести эти форматы в соответствие, все в разной степени ущербные. Первая - это оставить размер картинки и соотношение сторон как есть, попутно лишившись двух жирных полос экрана по бокам. С точки зрения качества это лучший вариант. Вторая возможность, тоже сохраняющая пропорции, приносит в жертву размер самого изображения - оно просто выходит за границы экрана сверху и снизу, заполняя его по горизонтали от одного края до другого. Попутно присоединяется неприятное глазу размытие. Наконец, можно просто взять и растянуть картинку в ширину. В любом случае, даже если решить не издеваться над изображением, оставив размер и пропорции в неприкосновенности, телевидение смотрится на жидкокристаллическом экране своеобразно - гладенько, несколько замыленно, и сильно зависит от качества сигнала (который, кстати, зависит не только от ТВ-приемника, но и от качества антенного кабеля). Характерные же для неуверенного приема рябь и шум особенно гадки на ЖК. Тюнер у обновки тоже может оказаться неожиданно капризным, теряя, к примеру, цвет на некоторых каналах. В общем, надо быть готовым к тому, что сумма, потраченная на телевизор, увеличится еще на 500 рублей за новый антенный кабель.

Как вариант - можно обратиться к провайдерам, осуществляющим телевещание прямо в формате HD. В Москве это "Стрим-ТВ" или аналогичный сервис от "Корбины-телеком". Оба пока бесплатны (ибо работают в тестовом режиме), но по мере расширения ассортимента каналов, несомненно, начнут брать деньги. За МКАД'ом, же, как гласит поговорка, жизни нет. Нет там пока и сетевого HDTV. Вся надежда только на существенно менее демократичное (в плане цены) спутниковое "НТВ-Плюс". От пророчеств о скором конце телевидения в его традиционной форме я пока остерегусь (спросите в ближайшем Подмосковье про HDTV), но наличие первых его ростков позволяет на многое надеяться. Провайдеры кабельного телевидения пока смотрят на HD скептически - публика еще не осознала всей крутизны предложения, потому интернетчики из "Стрима" и "Корбины" и запустили бесплатную приманку. Тем не менее все эти сложности с сочетанием традиционного телевизионного и DVD-качества с новыми жидкокристаллическими дисплеями высокого разрешения ни в коем случае не означают, что от покупки последних следует воздержаться. Во-первых, эра всеобщего HD неминуемо наступит (впрочем, для адептов пиринговых сетей, сидящих на толстых интернет-каналах она уже наступила, но пусть ваше правовое сознание решит, стоит ли пополнять их ряды). Во-вторых, комфорт от просмотра DVD на большом экране все-таки перевешивает недостатки от низкого разрешения, да и телевидение вполне приемлемо при условии хорошего сигнала, а уж как хороши компьютерные игры! Так что ЖК-ТВ с большой диагональю смело можно брать хотя бы в качестве задела на не столь далекое будущее.

А может быть проектор?..

Размышляя о приобретении телевизора с большой диагональю (от метра и более), неизбежно приходится решать вышеупомянутый вопрос - а может быть, приобрести LCD-проектор? По крайней мере, по цене они практически одинаковы - порядка 150 тысяч целковых…

В таком случае стоит рассмотреть плюсы и минусы проекторов.

Из полюсов можно отметить два -

размеры экрана ограничены разве что размерами стен вашей квартиры, и при просмотре HD-Video в просторной затененной комнате с хорошей акустикой создает потрясающий эффект присутствия в кинотеатре.

И если ваша главная цель - создать именно домашний кинотеатр, то альтернатив проекторам действительно нет. Однако если рассматривать проектор исключительно как альтернативу большому телевизору, то необходимо учесть и минусы.

Во-первых, к проектору потребуются экран и акустика. Во-вторых, LCD-проектору для просмотра телепередач потребуется отдельный ТВ-приемник. В-третьих, контраст изображения будет зависеть от степени затемнения комнаты, соответственно могут потребоваться новые шторы… Ну и в-четвертых, не стоит забывать, что проекторы все-таки шумят (из-за работы системы охлаждения), а проекционные лампы рано или поздно перегорают и требуют замены.

ПИСЬМОНОСЕЦ: И не ратуем, и не освещаем

Автор: Илья Щуров Voyager

Доброго времени cуток, уважаемая, всеми любимая Компьютерра.

Начал читать вас очень давно, даже не помню, когда именно, и читаю по сей день. За много лет в шкафу скопилось огроменная стопка журналов, от самых первых номеров до самых свежих. Проснулся я недавно утром от жуткого грохота: полка шкафа не выдержала и рухнула, и все журналы рассыпались по полу.

Смахнув рукой слезу, я понял: пора - и на следующий день отнес журналы в городскую библиотеку. Через месяц я снова пришел в библиотеку и глазам не поверил: от огромной стопки "Терры" осталось несколько журналов. За месяц местная молодежь разобрала почти все экземпляры. Всё меньше по улицам шатается пьяниц - всем понравилась "Компьютерра". Когда выходит новый номер, у киоска выстраивается целая очередь.

Хочется сказать "Компьютерре" огромное СПАСИБО!!! За то, что она привлекает людей, и все меньше в России становится пьяниц, все больше становится специалистов по IT-технологиям.

P.S. Груз знаний "Компьютерры" оказался таким тяжелым, что придавил пару дисков с моей любимой музыкой.

С уважением, Владимир

ОТ РЕДАКЦИИ: История удивительная и умилительная. Пожалуй, нам надо организовать сотрудничество с МВД и Минздравсоцразвитием по профилактике алкоголизма и преступности с помощью "Компьютерры". А еще лучше - сделать нац. проект "Компьютерра - в каждый дом". Вот только дисков с любимой музыкой жалко - совсем их сплющило небось под тяжестью научно-технического прогресса…

Смотрели ли вы фильм "Телепорт"? Хотелось бы, правда, поскакать подобно главному герою по всему миру, сейчас здесь, а завтра там?

Сдается мне, что кое-кто из компьютерровской команды этот фильм не только смотрел, но и сделал его своим стилем. Голубицкий а.к.а. "Какой замечательный хостинг! Фу, какая гадость!" Козловский а.к.а. "Висту - ни за что! Здравствуй, Виста!" и, возможно, многие прочие, которых не запомнил (Ваннаху - респект!).

То ли "Компьютерра" превратилась в распечатку ЖЖ-блогов вышеупомянутых, то ли я слишком многого жду от прессы, воспитанный в коммунистическом обществе, где "линия партии" и ее пропаганда была едина и нерушима. Да только разрыв мозга в том и состоит, что мнения партии менялись десятилетия, а авторско-компьютерровские - с периодом выхода журнала. Получается, и не ратуем ни за что, и не освещаем, собственно, ничего.

ЗЫ. И на этом фоне, как глоток свежего воздуха, из номера в номер - "Мой Артемка" Козловского. Какая прелесть!

С уважением, Руслан а.к.а. "компаз"

ОТ РЕДАКЦИИ: Продолжаем разоблачения. На самом деле, это Козловский с Голубицким и придумали ЖЖ и все прочие блоги. Только было это еще в те времена, когда в России практически не было Интернета, поэтому их пришлось печатать на бумаге и рассылать всей френдленте по почте (это такой архаичный аналог RSS). Так что ничего удивительного в том, о чем вы пишете, нет.

Добрый вечер, уважаемая "Компьютерра"!

Пишу вам сразу после прочтения статьи "Отдавай-ка Флориду, Америка!" Александра Бумагина в первоапрельском номере журнала. Пока еще свежи чувства.

За сегодня это был первый действительно интересный номер! Подумать только, три космодрома отечественных, два штата американских, русские на космодроме. Просто мёд. После этого слова "Хьюстон, Хьюстон!" будут приятно звучать для русского уха. И провалы современной отечественной космонавтики в свете будущих свершений уже не кажутся такими катастрофическими. Они просто вводят нас в заблуждение!

Поделиться с друзьями: