Журнал Наш Современник 2008 #10

Но, обратите внимание, курению "травки" всегда предшествует курение табака. Не секрет, что табак является сильнейшим наркотиком. Неокульту-ренный табак применялся и применяется американскими индейцами с ритуально-мистическими целями, шаманами для введения себя и других в состояние изменённого состояния сознания, галлюциногенных видений потусторонних сил и духов, а табак, заваренный или размоченный в воде, выпивался для получения сильного наркотического эффекта. Табак содержит различные алкалоиды, которые образуют вещества, обладающие галлюциногенным эффектом. Правда, при заготовке табака культурным методом эти вещества научились из него выводить, но всё же небольшие дозы остаются и, по мнению некоторых учёных, концентрация их может значительно варьироваться. Они могут проникать из крови непосредственно в мозг, и, по-видимому, именно это вызывает у курильщика пристрастие к табаку. Вот почему табак как сильный наркотик предрасполагает курильщиков к наркомании.

Заметим, что по решению ВОЗ алкоголь и никотин (табак) включены в список наркотических ядов, а в России эти наркотические яды являются самыми распространёнными и начинают употребляться с 6-7-летнего возраста. В России алкоголь и табак не внесены в перечень наркотических средств.

Корр.: Батюшка, каково, по Вашему мнению, влияние средств массовой информации (СМИ) на наркотизацию детей и подростков?

О. Анатолий: Влияние СМИ, особенно теле- и видеопродукции, на развитие наркомании и алкоголизма столь велико, что его трудно оценить или переоценить, его можно только недооценить. Это влияние столь многогранно и значимо, что прямо можно сказать, что ТВ, как и пресса, особенно журналы, непосредственно приводят к алкоголизму и наркомании своим разнузданным воздействием на формирование нездорового образа жизни. Восхваление дурного, безнравственного образа жизни, основанного на употреблении спиртных напитков, курении, бесстыдного секса, гомосексуализма, кровавого мордобоя, убийств, сцен истязаний и пыток, насилия не может не сказаться на духовном формировании личности и поведении, особенно детей и подростков. Об этом рассказывают практически все наши подопечные — реаби-литанты. Многие из них свидетельствуют о том, что именно телевидение формировало их образ жизни.

Жестокость молодёжи и подростков, которую мы часто наблюдаем в жизни и о которой периодически сообщается в средствах массовой информации, во многом формируется в детском сознании при просмотре западных фильмов и затем реализуется в жизни на улице. Эти же средства массовой информации формируют и так называемую молодёжную псевдокультуру. Кино, телевидение, видеопродукция, журналы, несущие разврат, в первую очередь воздействуют на психику и сознание детей и подростков. Но овладение душами молодых людей имеет ещё немаловажное значение: выколачивание денег из кошельков их родителей и самих молодых людей со стороны тех, кто "де-

лает" молодёжную культуру, определяет её направления и влияет на средства массовой информации.

Так что путь к кошелькам молодых людей и их родителей лежит через удовлетворение их низменных страстей. Мы считаем, что "захват молодёжи", о котором говорил американец М. Китинг, уже состоялся. Но вот парадокс: молодёжная культура создаётся не молодёжью, а для молодёжи — взрослыми людьми. Другой американец — видный кинокритик, писатель и публицист Майкл Медвед, свидетельствует о страшной разрушительной силе проводимой в США программы Голливуда по развращению детей и юношества. Он пишет о кинофильме "Посмотри, кто говорит — 3", который, будучи художественным фильмом для детей, прославляет внебрачные связи родителей. Он открыто заявил: "Америка… теперь создаёт ничего не стоящие, вульгарные и разрушительные произведения, пропагандирующие секс и насилие". Он сообщает, что по телевидению и в кино к молодёжи открыто обращаются со следующим призывом: "Если вы в возрасте 15 лет не ведёте активной половой жизни, то что-то с вами не так, вы плохо живёте". Он также пишет: "Если мы посмотрим на Америку сквозь призму фильмов, может показаться, что там живут одни сексуальные меньшинства, а средний американец постоянно меняет партнёра. И хотя это сильно преувеличено, но средства массовой информации устанавливают "нормы" жизни, активно меняют нравственные ценности". Вообще Голливуд, сильно влияющий на жизнь всего мира, развращает его сексом и насилием.

Другой американец, Пол Лауэр, филолог и профессиональный музыкант, сказал: "В 60-е годы в Америке началась революция под лозунгом: "Секс, наркотики и рок-н-ролл". И эта революция американцам прекрасно удалась. Действительно, с 60-х годов XX века по миру прокатилась волна социально-духовно-нравственной "революции" и подвела мир к морально-этическому и культурному апокалипсису.

Корр.: Как рок-культура влияет на молодёжь?

О. Анатолий: Западная молодёжная псевдокультура, густо замешанная на рок- и поп-музыке, принесла с собой и наркотики как обязательный её атрибут. Мы не можем себе представить рок-музыку без наркотиков. Жизненная практика показала, что проведение так называемых рок-фестивалей всегда проходит с широким распространением наркотиков, передозировками и смертельными случаями от них. Как-то раз в городе Тюмени я наблюдал проведение такого рок-фестиваля под названием "Рок против наркотиков". Такого количества молодёжи, обколотой наркотиками, обкуренной препаратами конопли, я не видел никогда — сотни молодых людей. Шприцы валялись в фойе и около дома культуры, как фантики из-под конфет, и по ним приходилось ходить. В 2004 году под Тверью в одном из ближайших от города посёлков проходил рок-фестиваль, на который съехалось около 100 000 человек, было 2 смертельных случая от передозировок наркотиками, жители посёлка, в котором проходило это "действо", с ужасом вспоминают его до сих пор. И в этом нет ничего удивительного, рок-музыка несёт разрушающее влияние на мозг и психику человека. В наше время деструктивное влияние рок-музыки достаточно ясно показано научными исследованиями и не вызывает сомнения. Доказано влияние рок-музыки на развитие наркомании. Американские исследователи отмечают, что с приходом рока чудовищно возросла наркомания. Все врачи, психологи и социальные работники, работающие с наркозависимыми, это знают. Знают это и так называемые "правозащитники", но эти субъекты защищают рок, именно потому, что он деструктивен.

Корр.: Каковы экономические составляющие наркотизации страны, какова позиция властей здесь?

О. Анатолий: Сложно обстоит дело с экономической составляющей наркотизации и политической волей людей, стоящих у власти. Они подвержены значительному воздействию и давлению извне политических кругов международных сил, не желающих укрепления России и видящих в ней только сырьевой придаток с мешающим им населением, лишним для "золотого миллиарда", который необходимо уничтожить. По-видимому, эти причины обусловливают слабость органов власти, не умеющих или не желающих наладить жёсткую антинаркотическую и антиалкогольную борьбу.

С нашей точки зрения, слабостью и ошибкой органов власти явилось то, что производство и продажа алкогольной, пивной и табачной продукции отда-

ны в частные руки. Это породило произвол на рынке, бесконтрольность продажи, появление огромного количества низкокачественной и ядовитой винно-водочной продукции. Отсюда и огромная смертность от отравления алкогольными напитками.

С 1991 года антиалкогольная пропаганда была прекращена, и на смену ей пришла реклама субкультуры, основанной на употреблении алкоголя, табака и пива. Рынок алкоголя был передан в частные руки, и государство потеряло не только контроль над его производством и продажей, но и над прибылями от реализации винно-водочной продукции. Разговоры о больших поступлениях в бюджет от реализации табачных и водочных изделий являются чистейшим мифом.

Если в 70-х годах прошлого века бюджет государства формировался более чем на 30% за счёт "водочных" денег, то, по информации руководителя Счётной палаты РФ Сергея Степашина, доля поступлений от реализации алкоголя в бюджете России в 2002 году не превысила 3%, а в 2003 году эти поступления едва превысили 2%. Поступления от табака ещё меньше — менее 1%, хотя в 2002 году Россия импортировала сырого табака 299 тыс. тонн на сумму более миллиарда долларов США. Среднедушевое потребление сигарет составило 1931 штуку на человека в год, что более чем в два раза превышает среднемировой показатель. Это произошло из-за того, что государство отдало производство и продажу этой продукции в частные руки и потеряло контроль над ним, а следовательно, большие деньги.

Ещё один миф, настойчиво навязываемый табачными и пивными компаниями, состоит в том, что если поднять цены на психоактивные продукты, то снизится потребление и поступления в бюджет уменьшатся. Но это злое издевательство над обществом и государством. Винно-водочные и табачные продукты являются продуктами с малой эластичностью спроса, то есть повышение цены на них мало влияет на спрос. Это означает, что повышение цены на них даже в несколько раз не приведёт к потере спроса и к потерям бюджета. Другое дело, что это могло бы стимулировать криминальное производство спиртных продуктов и самогоноварение, но при хорошо продуманной государственной политике в области повышения цен на винно-водочные изделия и усиления контроля за производством и продажей их этого эффекта можно было бы избежать.

В России в настоящее время идёт активная полемика о форме акцизов на произведённые сигареты. При этом ни слова не говорится о таможенной пошлине на сырой табак. В Китае, где табачная промышленность полностью принадлежит государству, более 90% сырья производится на собственной территории. А в России, где табачная промышленность в основе своей принадлежит иностранным собственникам, сырьё на 90% импортное. При этом ввозная пошлина составляет всего 5% (для сравнения: ввозная пошлина на обычный сахар — предмет первой необходимости — установлена на уровне почти 50%).