Журнал Наш Современник №5 (2004)

Потом М. М. пригласили в Москву в газету “Сельская жизнь” собкором. Какие он очерки писал! Потом было издательство “Советская Россия”, где он печатал молодых писателей-“деревенщиков” из областей и республик.

Я удивлена, что вы, г-н Куняев, работая рядом с Колосовым и расклани­ваясь почти каждый день, поместили без редакторской правки эту галиматью г-на Семанова.

Вдова писателя, ветеран ВОВ,

житель блокадного Ленинграда

Нина Петровна Колосова

Дорогие Станислав Юрьевич и Александр Сергеевич!

На “одном вздохе” прочитал в журнале дневники и воспоминания нашего музыкального гения Г. В. Свиридова. Какое великое дело вы сделали, какой огромный вклад внесли в борьбу за раскрепощение русского национального самосознания!

О гражданской и патриотической позиции великого русского композитора мне было известно и раньше. Но я не предполагал, что у него была такая глубокая сердечная боль за русский народ, за все муки нашей многострадальной Родины. Да, эти заметки, дневники — воистину настольная книга по истории русской музыки, национальной культуры. Хочется сказать ещё об одной особенности мемуаров композитора — о поразительной скромности Свиридова. О себе, о своих страданиях, житейских невзгодах — почти ничего (не то что у известного “воспоминателя” И. Эренбурга, в его книге “Люди, годы, жизнь”). Уже в одном этом — характер русского человека, его достоинство.

Ваша публикация — помощь всем сражающимся за нашу Россию. Спасибо Вам.

ИВАНОВ Иван Илларионович,

майор в отставке,

г. Всеволожск Ленинградской обл.

Уважаемый Станислав Юрьевич!

Разделяя и поддерживая мнение читателей о деятельности редакции журнала “Наш современник”, Вашей личной деятельности как редактора, патриота и гражданина, хотел бы поддержать просьбу читателей: постарайтесь подготовить и издать однотомник Вашей книги “Поэзия. Судьба. Россия”. Она в таком виде нужна в первую очередь за пределами России. Мы оторваны от информационных источников, и приходится по крупицам вылавливать сведения, а Вы вовлекли в оборот огромные пласты разнообразных источников информации. В Белоруссии к традиционным для России разрушительным силам добавляется Польша, которая для Мирового правительства является удобным плацдармом для атаки на славян и Православие в странах бывшего СССР.

Отсюда и второе пожелание: расширить в журнале тематику, посвященную единению славянских народов. Белорусы и русские хотят жить вместе, но многочисленные барьеры создают противники данного Союза. Со стороны может показаться, что в Белоруссии при патриотически настроенном Прези­денте интеграционным силам работать проще. К сожалению, Западом вы­делены огромные средства на разложение творческой интеллигенции, подкуп работников СМИ, обработку подающих надежду студентов. Действуют через Польшу и католичество, и в этом направлении русофобские силы многого достигли...

И ещё о Польше... К прекрасной Вашей статье “Шляхта и мы” (“НС”, № 5, 2002 г.) позволю себе добавить некоторые данные.

12—13 октября 1943 года около деревни Ленино Могилевской области 1-я Польская дивизия им. Тадеуша Костюшко, сформированная на территории Советского Союза, впервые участвовала в боях. За двое суток потери с польской стороны составили, по официальным данным:

погибли — 502 человека;

ранены — 1776;

пропали без вести — 663 человека.

По неофициальным данным, потери составили:

погибли — 502 человека;

ранены — 1711;

пропали без вести — 902 человека.

Эти данные сообщены мне бывшим директором музея, созданного в дер. Ленино. Бросается в глаза слишком большое число без вести пропавших. В советские времена приведенные выше данные замалчивались (нельзя было омрачать советско-польскую дружбу)...

В заключении моего письма хотелось бы пожелать, чтобы усилия редакции по сплочению патриотических сил России приносили положительные плоды. Легче было бы работать и нам.

С искренним уважением

И. МАРТЫНОВ,

проректор Могилевского госуниверситета,

член бюро Международного союза бывших малолетних узников фашизма

Станислав Юрьевич, здравствуйте!

Ваши книги передаём из рук в руки, как эстафету. Ваши мысли нас объеди­няют, мы согласны с Вами.

Мне думается, что наиболее дееспособное поколение для опоры — это молодые пенсионеры. Мы — послевоенные люди. Наши матери, прошедшие войну, очень нас любили. Мы не знали нужды, наша молодость — пора “оттепели”. На производстве мы тоже не очень “вытягивали жилы”, поэтому, мне думается, наступил наш черед подставить свои плечи под это время.

Имея какую-никакую пенсию, мы должны оставшиеся силы отдать нашей стране. Но как нас объединить?! У каждого 6—15 соток земли, лопата и грабли. Мы колотимся на этом кусочке, и он даёт нам определенный доход. Самое уязвимое место — брошенные поля. Они, политые потом и удобренные несколькими поколениями крестьян, зарастают очень быстро. Земля пустеет, кругом — урочища... Но! Ведь возможна другая жизнь! Я имею право это писать, так как построила дом на хуторе, и рядом 7 семей построились. И когда смотришь вдаль, на соседнюю деревню, то вспоминаешь сияющие огнями ленинградские дома и думаешь: “Вот бы рассыпать эти огни по земле — как бы засияла наша земля этими огнями, на сколько километров вокруг зацвели бы сады, родники бы очистили, пили бы родниковую воду, радовались бы каждому дню...”.

Какой опасности подвергают себя люди, скапливаясь в миллионных городах! Какой опасности подвергает себя государство, когда содействует запустению деревень!.. Я попробую реализовать здесь, в деревне, свои намерения. Надеюсь, что-нибудь получится...

Желаю Вам здоровья, долгих лет и успехов во всем.

С уважением

Елена Сергеевна ТУР,

г. Псков

Уважаемый Станислав Юрьевич!

Я русский, вынужденный гражданин Украины, пенсионер, проживаю в Крыму 25 лет. В последние годы пришел к горькому выводу: русские на Украине никому не нужны. Украинское руководство под давлением националистов и их заокеанских советников продолжает политику вытеснения русского языка и культуры, то есть, по существу, воюет с собственной историей и своим народом. Ежегодно на Украине закрывается 130 русских школ, а количество обучающихся на русском языке уменьшается на 145 тыс. человек. Высшее образование на русском языке уже фактически ликвидировано.

Принятый Украиной Закон о ратификации Европейской Хартии о региональных языках или языках меньшинств в мае сего года, после длительной семилетней проволочки, носит откровенно издевательский и унизительный характер в отношении русских и русскоязычных граждан. Хартия предусматривает положение о том, что чем больше численность языковой группы, тем большими должны быть обязательства государства по защите языка данной группы населения. Но в результате русский язык, на котором говорит половина населения Украины, приравнивается по степени защиты к гагаузскому языку (его считают родным лишь 0,001% населения). Украинское государство не дает никаких гарантий того, что русские могут получать среднее и высшее образование на родном языке — всё отдано на усмотрение местных чиновников. Не обеспечены самые элементарные права граждан в их взаимоотношениях с органами власти (право подавать заявления на русском языке, оформлять на нем документы и т. д.). Украина не приняла для себя те положения Хартии, которые законодательно закрепляют право исполь­зовать русский язык при оформлении технической документации, инструкций, трудовых договоров, финансовых документов и т. д.

Продолжается практика продажи медикаментов с аннотациями только на украинском языке даже в русскоязычных регионах Украины. Как отметили аналитики партии “Русский блок”, закон Украины о ратификации Хартии противоречит её духу и принципам. Этот закон не препятствует массовому закрытию русских школ, русских театров и СМИ, загоняя проблему в глухой угол.

Президент Кучма, “верный” друг России и “защитник” русских на Украине, ранее выступавший за придание русскому языку государственного статуса (что и привело его к победе на президентских выборах), на последних выборах уже заявлял, что государственным языком может быть только украинский, а русскому языку следует предоставить статус официального. Кучма дважды обманул доверчивых русских избирателей, представив в свой парламент выхолощенный, издевательский вариант Хартии. Мало того, недавно из печати вышла его книга “Украина не Россия”. В самом её названии содержится элемент отчуждения и противопоставления двух братских народов. Очевидно, таким путём президент Кучма пытается избежать гнева “дружественной” Америки. Подчеркивая своё отчуждение от России, Кучма совершает великий грех перед украинским и русским народами. Ведь украинское руководство во главе с президентом, да и национа­листи­ческая начинка этого руководства вместе с русофобствующей частью украинской общественности и интеллигенции не могут не знать, что по крайней мере на 2/3 нынешней территории Украины русские являются коренной, государство­образующей нацией. Этим деятелям известно, как заселялась Слобожанщина (Харьковщина), Новороссия и другие земли на востоке и юге нынешней Украины, земли, принадлежавшие Российской империи. Известно, как были переданы в административные границы Украины Донецк, Луганск и Крым. А теперь русские на этих землях — нацменьшинство? Большего издевательства и кощунства придумать невозможно. Поистине — “за мое сало мени и попало”. Все прекрасно понимают, что русский язык де-факто является государственным языком на Украине. Без русского языка невозможна деловая жизнь в стране, без русских газет и книг, без русских радио- и телепрограмм немедленно заглохнет общест­венная и культурная жизнь. Все злобствующие представители национал-“интеллигенции” не смогли бы реализоваться как украинские писатели и ученые — без русского языка.