Журнал PC Magazine/RE №01/2010
Шрифт:
Однако прошедший под знаком кризиса 2009-й год показал несостоятельность такого подхода к формированию покупательского спроса в условиях стагнирующей экономики. Потребитель стал придавать огромное значение не просто цене, а соотношению ее с качеством. Немногочисленные доступные средства он стремится теперь вкладывать не в широко разрекламированные, а в наиболее полно отвечающие его реальным потребностям устройства. В применении к сегменту графических ускорителей ИТ-рынка это означает, что имидж теперь и в самом деле обесценился. Каждая графическая плата, даже из нижнего ценового сегмента, мало-мальски разбирающимся в ИТ покупателем будет придирчиво оценена, взвешена и измерена. И если ее признают легковесной, ожидать высоких продаж будет бессмысленно.
Возможно поэтому уже в октябре 2009 г. NVIDIA представила розничному ИТ-рынку бюджетный вариант графических ускорителей
GT 216 – заметный шаг вперед по сравнению с прежними решениями NVIDIA для нижнего ценового диапазона, созданными по 55– и 65-нм технологиям. Так, интегрированный в это ядро процессор PureVideo HD версии VP4 справляется с полноценным декодированием и постобработкой видеопотоков высокого разрешения – форматов H.264 и VC-1. Графическое ядро GT 216 способно выводить многоканальный звук на внешние устройства через интерфейс HDMI, тогда как ранее допускалась только трансляция в HDMI внешнего потока S/PDIF. Для маломощных компьютерных систем, для которых и предназначается графическая плата нижнего ценового диапазона, существенна внедренная в GТ 216 возможность аппаратного ускорения видеопотока, который закодирован в формате Adobe Flash 10.1. Таким образом, дополнительные ресурсы процессора при просмотре перегруженных флэш-роликами Web-страниц высвобождаются для более существенных нужд. Наконец, недорогие графические платы с ядром GT 216 используют технологию PhysX/CUDA, а также DirectCompute 10.1. Для многих приложений, которые с ними совместимы, возможность уверенно работать на не самых производительных компьютерах может оказаться очень важной.
Испытания показали, что даже под максимальной нагрузкой уровень шума графической платы GIGABYTE GV-N220OC-1GI ниже среднего.
Графический адаптер GIGABYTE GV-N220OC-1GI, который мы протестировали, построен на базе NVIDIA GeForce GT 220. Тактовая частота работы его ядра – 720 МГц; 1-Гбайт видеопамять DDR3 работает на частоте 800 МГц. Как видно, эта графическая плата разогнана фабричным способом по сравнению с оригинальными значениями частот NVIDIA GT 216. Дизайн ее учитывает, что графическому ядру приходится постоянно работать на повышенных «оборотах»: прикрывающая процессор и память конструкция из ребристого радиатора с крупным 80-мм вентилятором забрана в коробчатый пластиковый кожух, что улучшает циркуляцию воздуха и позволяет более эффективно отводить тепло с поверхности микросхем. Испытания показали, что даже под максимальной нагрузкой уровень шума графической платы ниже среднего. Дополнительного разъема питания не предусмотрено: адаптеру вполне достаточно питания, которое подается по шине PCI Express.
Схемотехника GIGABYTE GV-N220OC-1GI смонтирована на текстолите, покрытом лаком нетипичного для компьютерных плат расширения синего цвета. На заднюю панель выведены все три наиболее востребованные современными мониторами и проекторами порта – D-Sub (VGA), DVI и HDMI. Интерфейс – полноскоростной PCI Express 2.0х16. Задняя панель платы представлена единственной заглушкой, хотя в системном блоке она занимает пространство, эквивалентное по ширине двум соседним разъемам PCI. Конечно, сам по себе этот адаптер греется не слишком сильно, однако если бы его задняя панель была расширена за счет дополнительной заглушки с вентиляционной решеткой, это способствовало бы лучшей циркуляции воздуха внутри системного блока в целом.
Мы протестировали графический адаптер GIGABYTE GV-N220OC-1GI на стенде под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная с комплектом драйверов NVIDIA GeForce/ION Driver Release 195.62 (32-разрядная глубина цвета, частота кадровой развертки 70 Гц). Стендовое оборудование было представлено платформой на базе двухъядерного процессора Intel Core i5 661 (тактовая частота 3,33 ГГц; система охлаждения – GlacialTech Igloo 1100, www.glacialtech.com), системной платы GIGABYTE GA-P55A-UD6 (НМС Intel P55 Express) и памяти Kingston HyperX DDR3 Memory KHX2133C8D3T 1K2/4GX KIT OF 2, в сумме 4 Гбайт. Система оснащалась 1-Тбайт жестким диском SATA Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 24-дюйм ЖК-монитором Acer AL2416W.
Тест 3DMark Vantage 1.0.1
исполнялся на этом стенде для трех значений экранного разрешения. В режиме Performance preset (1280x1024, Multisample count – 1, texture filtering – Optimal, Maximum anisotropy – 1, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Performance) интегральный рейтинг составил P3307 баллов, GPU Score – 2579 баллов, а испытания GPU TEST1/2 продемонстрировали очень низкие значения скорости отрисовки 3D-сцены – 7,9 и 7,2 кадр/с соответственно. В режиме High preset (1680x1050, Multisample count – 2, texture filtering – Anisotropy, Maximum anisotropy – 8, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – High) интегральный рейтинг оказался на уровне H1980, GPU Score – 21 502 балла, GPU TEST1/2 – 5,4/4,5 кадр/с. В режиме же Extreme preset (1920x1200, Multisample count – 4, texture filtering – Anisоtropy, Maximum anisotropy – 16, Post Processing Scale – 1:2, остальные настройки – Extreme) интегральный рейтинг достиг лишь отметки Х1235, GPU Score – 21 406 баллов, GPU TEST1/2 – 3,9/3,0 кадр/с.В итоге производительность GT 220 можно оценить как примерно соответствующую таковой для GeForce 9500 GT предшествующего поколения. GIGABYTE GV-N220OC-1GI, безусловно, не годится для рекордов в наиболее современных 3D-играх, однако прекрасно подойдет для оснащения недорогой и малошумной домашней системы, предназначение которой – демонстрация видео высокой четкости, работа с двумерной графикой, а также редактирование медиафайлов. Особенно с использованием такого ПО, которое позволит полностью раскрыть потенциал технологий PhysX/CUDA и DirectCompute.
Электронные книги
PocketBook 360°
Реальная розничная цена: 10 300 руб.
«Электронные словари», www.slovary.ru
Оценка: хорошо
Достоинства. Отличный дизайн, эргономичность, четкий и контрастный дисплей, управление всеми функциями с помощью джойстика, гиродатчик и автоматический поворот изображения, длительный срок работы.
Недостатки. Крышка совершенно не нужна, завышенная цена.
Сегодня «читалки» электронных книг с экранами на базе матриц e-ink совершают очередной виток в своем развитии. Производители наперебой заявляют о скором выходе на рынок цветных, сенсорных, двухдисплейных и других устройств. Однако для большинства обычных пользователей все это пока лишь излишества. Потребитель хочет просто читать. А если это потребитель российский, то читать много, с удобством и прямо сейчас. Благо, в продаже есть достойные, не обремененные порочными достижениями народного хозяйства «читалки». Одна из них – PocketBook 360°.
Это 5-дюйм «читалка», сохранившая все функциональные преимущества предыдущей модели (кроме возможности проигрывания звука). Вместе с тем благодаря уменьшению формфактора новинка вступила в конкуренцию не только с аналогичными моделями «читалок», но и с другими портативными устройствами – смартфонами и коммуникаторами, бюджетными нетбуками и планшетными ПК. Для конкуренции с ними мобильная «читалка» PocketBook 360 должна иметь хотя бы пару козырей.
Габариты PocketBook 360° составляют 124x145x10 мм без крышки и 124x145x12 мм с крышкой при массе 146 и 178 г соответственно. «Читалка» компактна, выглядит солидно и производит впечатление цельности. Но что не менее важно – качественная сборка не оставила шансов ни люфту, ни скрипам, ни заметным зазорам между панелями. Корпус устройства со скругленными краями выполнен из приятного на ощупь и немаркого пластика. Недостаток с точки зрения дизайна один: крышка, обеспечивающая безопасность дисплея. Функции свои она выполняет, крепится легко и практически не мешает, но в ней попросту нет необходимости. Вариант с кожаным чехлом был бы более приемлемым, функциональным и эстетичным. Чехол, впрочем, есть: мягкий и с магнитной застежкой-хлястиком специальной конструкции, облегчающей процесс извлечения устройства. Но он пригоден только для транспортировки, так как выполнен в стиле «портмоне», а не в форме книжки. Если PocketBook выпустит к этой модели нормальный чехол вместо крышки, то покупатель будет только рад.