Журнал PC Magazine/RE №11/2010
Шрифт:
Мы испытали USN LEVEL 516-WCG-SSD под управлением 64-разрядной Microsoft Windows 7 Ultimate. CPU-Z версии 1.54 выявил значение Сore Speed+Burn P6 на уровне 2944,0 МГц, Memory Frequency+Burn P6 – 669,1 МГц, тайминги установленной в системе памяти – 9-9-9-24.
По данным теста SiSoft Sandra 2010 Lite, пропускная способность памяти Int/Float Buff’d SSE2 равна 11,4/11,3 Гбайт/с, а для теста Cache and Memory этот показатель достиг 36,4 Гбайт/с. Величина Memory Latency (Random Access) – 123 нс. Параметр Physical Disk Drive Index оказался равным 211 Мбайт/с – для круга задач, на которые рассчитан этот компьютер, вполне подходяще.
По данным тестового пакета PCMark Vantage Build 1.0.2 (разрешение 1280x960), интегральный показатель PCMark score составил 9728 баллов, TV and Movies – 4342, Gaming – 9442, Productivity – 11 078, а HDD – целых 22 207 баллов. Как
Для киберспортсменов весьма привлекательное решение – не только профессионалов, но и любителей.
Тест BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 продемонстрировал интегральный рейтинг в 205 баллов, Productivity – 192, а Video Creation – 236 баллов, также выявив преимущества полупроводникового носителя системного раздела. Аналогично высокие показатели демонстрирует и 3DMark Vantage 1.0.2: в испытаниях с настройками Performance preset интегральный показатель – Р5062 балла, причем GPU Score составляет всего 4458 баллов, а GPU TEST1 и 2 исполняются на 13 кадр/с.
Как видим, USN LEVEL 516-WCG-SSD оказывается весьма привлекательным решением для киберспортсменов – не только профессионалов, но любителей. Не слишком дорогой SSD-накопитель (если сравнивать его стоимость с ценой модернизации как минимум до ЦП Intel Core i5 и графического адаптера GeForce GTS 450) обеспечивает существенный прирост производительности – той самой, что очень важна в сетевых баталиях. Все равно профи-кибератлеты выворачивают все настройки графики в своих играх на минимум, чтобы не отнимать у системы драгоценные проценты производительности от обсчета сетевых пакетов, а также сигналов от клавиатуры и мыши. И то, что на финале WCG 2010 в Лос-Анджелесе лишь один россиянин дотянулся хотя бы до бронзы (игрок под ником Mussuri в дисциплине Asphalt 5), – это вовсе не вина USN Computers. Быть может, если бы наши киберспортсмены все свои тренировки проводили на USN LEVEL 516-WCG-SSD, результаты в состязании с противниками международного класса были бы значительно выше.
Системы хранения данных
NETGEAR READYNAS ULTRA 4 (RNDU4000)
Рекомендуемая изготовителем цена: 25 500 руб. (бездисковая комплектация).
Компания, предоставившая изделие для тестирования: NETGEAR, www.netgear.ru
Оценка: отлично
Достоинства. Разумная цена, хорошая производительность, богатство возможностей.
Недостатки. Отсутствуют порты USB 3.0, нельзя подключить сканер, обеспечив к нему сетевой доступ так же, как к принтеру.
Если бы при помощи уэллсовской машины времени удалось перенести в наши дни какого-нибудь ИТ-аналитика середины 1990-х, его удивило и потрясло бы многое – особенно то, что касается прогресса персональной вычислительной техники. Но наверняка самым сильным потрясением стала бы фактическая неизменность относительной мощности компьютеров и прочих цифровых устройств. Относительной – в смысле адекватности аппетитам запускаемых на этих компьютерах приложений.
Если IBM PC 486DX неплохо справлялся с Windows 3.11, офисными пакетами и передовыми 3D-играми вроде Comanche, то нынешние ПК на базе Core i7 отлично ладят с Windows 7, Office 2010 и Crysis, т. е. с точки зрения аппаратных запросов приложений 10–15-летней давности современные компьютеры несопоставимо мощнее тогдашних, зато ПО наших дней со своими неуемными аппетитами с готовностью нагружает новое аппаратное обеспечение. Абсолютный прогресс налицо; относительный – уже не столь очевиден.
И все же в некоторых областях превосходство нынешних технологий неоспоримо; кажущаяся их избыточность оказывается разумной. Особенно в том, что касается объемов пространства для хранения данных, доступных рядовому пользователю, малому и среднему бизнесу. Благодаря малым NAS-системам
эти объемы исчисляются уже терабайтами, а с поступлением в реальную продажу 3-Тбайт накопителей счет и вовсе пойдет на десятки терабайт. Четыре жестких диска по 3 Тбайт – уже почти полтора десятка, верно?В NAS производства NETGEAR с артикулом RNDU4000 – READYNAS ULTRA 4 – предусмотрено размещение четырех 3,5-дюйм дисков в конфигурациях RAID 0, 1, и 5. Это новый продукт в серии Work and Play с большей функциональностью, чем недорогой домашний модельный ряд систем хранения NETGEAR Stora. Позиционируется RNDU4000 как устройство для «продвинутых» домашних пользователей, чему вполне соответствует широкий спектр его мультимедийных возможностей; однако и в малом офисе, и в филиале компании покрупнее он с учетом привлекательной цены тоже придется к месту.
Как и продукты NETGEAR Stora, системы Work and Play обеспечивают передачу мультимедийных потоков на DLNA-совместимые устройства локальной сети и предусматривают «горячую» замену отдельных накопителей из состава RAID-массива. Однако возможностей у новых NAS больше. Это и полная совместимость с цифровым видеорекордером TiVo (не слишком актуальная для России), и автоматизированная служба расширения логических томов X-RAID2, и возможность онлайнового резервирования с использованием ReadyNAS Vault Online Backup (факультативная, но иногда весьма полезная). На передней панели аккуратного серо-черного корпуса находится небольшой ЖК-дисплей, отображающий основные параметры системы.
Емкость четырехдисковой СХД достаточно велика – вряд ли ее потребуется наращивать благодаря дополнительным внешним накопителям.
Работу RNDU4000 обеспечивает одноядерный 1,66-ГГц процессор Intel Atom с 1-Гбайт памятью DDR2. Это большое устройство (134x205x223 мм; 4,7 кг без дисков) оснащено двумя портами Gigabit Ethernet и тремя разъемами USB 2.0. Третья версия последнего интерфейса здесь не реализована, а жаль; внешние накопители, совместимые с ним, уже не редкость в ИТ-магазинах, и прирост в скорости передачи данных они демонстрируют немалый. Впрочем, предельная емкость четырехдисковой системы хранения и сама по себе достаточно велика, – вряд ли ее потребуется наращивать благодаря дополнительным внешним накопителям. Более практичное применение этим портам USB 2.0 – подключение принтера (который в таком случае становится сетевым), а также цифровой фото– или видеокамеры для оперативной переброски данных напрямую, минуя компьютер. А эти устройства пока оснащаются интерфейсами USB 2.0.
В локальной сети RNDU4000 способен взаимодействовать практически со всеми типами устройств, рассчитанных на получение контента (в том числе и специализированного медиаконтента) извне: компьютерами, цифровыми фоторамками, мультимедийными плеерами, игровыми консолями и мобильными устройствами; также и через беспроводной маршрутизатор с WiFi. Фирменное ПО ReadyNAS Remote обеспечивает простой и безопасный dnd-интерфейс. Система совместима со всеми основными протоколами – CIFS/SMB для Windows, AFP для Mac OS, NFS для Linux/*NIX, HTTP/S и FTP/S для доступа посредством разнообразных браузеров и FTP-клиентов.
Помимо DLNA-сертифицированных устройств, NAS обеспечивает работу сервера Apple iTunes. Получить доступ к домашней коллекции мультимедиа можно и извне, это выполняется с помощью функции Media Shifting, реализованной в ПО Skifta. Передачу фото и видео на мобильные устройства в форматах, пригодных для воспроизведения на их миниатюрных экранах, обеспечивает пакет Orb. И наконец, автоматическим резервированием данных с Mac OS– и Windows-компьютеров локальной сети заведует утилита Memeo Premium Backup.
При подборе накопителей для установки в RNDU4000 необходимо обратить внимание на перечень гарантированно совместимых с системой жестких дисков на сайте производителя. Мы в ходе испытаний воспользовались четырьмя 1-Тбайт Seagate Barracuda LP ST31000520AS. Локальная сеть для проверки совместимости с внешними устройствами была организована с применением коммутатора NETGEAR ProSafe 8 Port Gigabit Smart Switch GS108T.
Тестовые замеры с применением пакета SiSoftware Sandra Lite 2010.SP3 показали, что пропускная способность интерфейса NETGEAR RNDU4000 остается неизменной на уровне 86 Мбайт/с при формировании массива X-RAID2 с задействованием от одного до четырех дисков. Последовательное считывание для конфигураций с одним, двумя, тремя и четырьмя дисками достигало 58,7, 51,5, 53,6 и 62,8 Мбайт/с, а последовательная запись – 55,0, 53,4, 60,3 и 65,7 Мбайт/с соответственно. Случайное время доступа ни в одном из случаев не превышало 21 мс.