Журнал PC Magazine/RE №7/2011

В ходе наших испытаний GIGABYTE GV-N56GSO-1GI показал результаты, превосходящие достижения моделей на ГП GTX 460: 3DMark 11 SCORE на уровне X1420 баллов, 28 кадр/с в Unigine ‘Heaven’ Benchmark 2.5, 96 кадр/с в Colin McRae: DiRT2 (режим работы в обоих случаях – 4FSAA+AF16x, 1920x1200). Утилита TechPowerUp GPU-Z v0.5.3 свидетельствовала, что температура ГП после выполнения Unigine ‘Heaven’ Benchmark достигает 71 °C, вполне приемлемой для современного игрового адаптера величины.

При незначительном снижении производительности по сравнению с моделями на ГП GeForce GTX 560 Ti (буквально 2–3 кадр/с в наиболее напряженных режимах работы для большинства игр) GIGABYTE GV-N56GSO-1GI на базе «просто» GTX 560 предлагается за вполне разумную цену, работает тихо и с относительно малым тепловыделением. Это отличный вариант для тех, кто, собирая игровой домашний ПК, хочет сэкономить, не поступаясь общим уровнем производительности системы.

Новости. С 15 по 15

Программы

Компании «Мультимедиа Клуб» (www.mpcclub.ru) и Avid (www.avid.com/US) представили в России пакеты Pinnacle Studio и Avid Studio. В программе Pinnacle Studio 15 улучшилась скорость обработки файлов и рендеринга. Появилась функция создания резервной копии ранее сделанных проектов, экспорта готовых фильмов в форматы MKV, QuickTime HD, AVCHD Lite. Мультимедийный редактор Avid Studio – система профессионального уровня, содержащая массу специальных шаблонов и функций, включая подсистему «Автоматического видеомонтажа». В пакет также входит коллекция плагинов Red Giant Software, набор подключаемых модулей Avid, 1000 дополнительных спецэффектов типа «переход» с качеством HD.

Сводный тест Тесты и обзоры: pcmag.ru/reviews

Офисные ПК: выбираем «рабочую лошадку»

Максим Белоус, Олег Денисов

За долгие годы рынок уверовал, что компьютеры для рядовых сотрудников офиса незазорно собирать на морально устаревших платформах. Проведенное нами тестирование девяти моделей показывает: наиболее выгодная покупка в офис все-таки новый, пусть и не самый скоростной ПК.

В обзоре:

OLDI HOME 340

Оценка: хорошо

ООО НТЦ «ЭЛЕКТРОН-СЕРВИС» «ЭСкорт»

Оценка: очень хорошо

Fujitsu ESPRIMO P2560

Оценка: приемлемо

«СВЕТ Компьютерс» DigiO E1-G2

Оценка: хорошо

«Ф-Центр» FLEXTRON Integro

Оценка: очень хорошо

WEXLER.Home 735

Оценка: хорошо

USN BUSINESS 715-SSD

Оценка: отлично

«Юлмарт» MicroXperts GameArena GA13-13

Оценка: хорошо

R-Style Proxima NS 861

Оценка: очень хорошо

USN BUSINESS 715-SSD

Офисный ПК USN BUSINESS 715-SSD содержит, помимо основного жесткого диска на 466 Гбайт форматированной емкости, недорогой и быстрый полупроводниковый накопитель на 37 Гбайт. Такой подход оказывает позитивное влияние на производительность компьютера, выводя его в безусловные лидеры по результатам практически всех проведенных тестов. Именно за высочайшую производительность при вполне разумной цене мы удостоили этот ПК отличия «Редакция советует».

Следует упомянуть и «Ф-Центр» FLEXTRON Integro – компьютер, выделяющийся среди прочих участников нашей тестовой группы оптимальным балансом цены и производительности. Небольшой и в то же время хорошо вентилируемый корпус, достойная конфигурация с возможностью дальнейшего усовершенствования, порты USB 3.0 и достаточно высокие скоростные показатели делают этот компьютер достойным выбором для любого современного офиса.

Эпоха, когда поэлементное обновление ПК на протяжении нескольких лет было не просто реальностью, а образом жизни, безвозвратно ушла в прошлое. Характерное время, по прошествии которого уже объективно необходимо полностью обновлять парк офисных ПК, составляет сейчас примерно три года. Сотрудники, поневоле усаженные за ПК 5–7-летней давности, вряд ли проявят склонность к трудовым подвигам. Им бы на уровень элементарной продуктивности работы выйти, особенно тем, кто вынужден иметь дело с новейшими версиями программных продуктов.

Последние два поколения центральных процессоров и графических адаптеров демонстрируют по-настоящему внушительную удельную – на единицу потребляемой мощности и на единицу цены – производительность. В сочетании с неуклонным снижением розничной цены жестких дисков, оперативной памяти и прочей периферии это означает, что за ту же сумму, что год-два назад, сегодня можно приобрести куда более производительную конфигурацию. Притом без скидок на инфляцию: критерии отбора офисных ПК, которые мы принимаем к участию в своем тестировании, как и год назад включают следующее требование: «Цена на системный блок с клавиатурой и мышью, но без монитора, ОС и ПО – не более 17 тыс. руб.».

Из таблиц испытаний и особенно из диаграмм технико-экономических показателей видно: и наилучшую производительность, и оптимальное соотношение цена/качество демонстрируют модели, построенные на новейшей аппаратной платформе – процессорах Intel Core второго поколения с соответствующей «обвязкой».

К сожалению, весьма перспективная идеология AMD Fusion к моменту проведения испытаний не нашла воплощения в серийных офисных компьютерах, доступных на отечественном рынке. Однако потенциал ее весьма высок (особенно, что касается графических возможностей и существенно многопоточных вычислений), так что, может статься, в следующем году список платформ-победителей окажется более широким.

Ограничения на аппаратную конфигурацию представленных на тестирование ПК были минимальными. Мы отбирали модели, в которых использованы ЦП, официально уже объявленные на момент проведения тестирования; 1-Гбайт ОЗУ, а также графический адаптер, способный работать в режиме 1280x1024 с 32-разрядной глубиной цвета. Подсистему хранения данных должен был представлять жесткий диск с интерфейсом Serial ATA (по факту – уже SATA II) емкостью не менее 250 Гбайт.

Очевидно, что даже для самых скромных современных моделей (с процессором уровня Intel Atom, например) все это выполняется с лихвой. Даже дешевые ЦП семейства Atom, представленные в рамках тестирования, оснащены парой вычислительных ядер, так что можно с уверенностью говорить: время однопоточных вычислений окончательно уходит в прошлое – даже для офисной компьютерной техники.

Занимательная деталь: в прошлогоднем аналогичном тестировании принимали участие офисные ПК, снабженные одними лишь интегрированными графическими адаптерами, – сказалась общерыночная восторженность в отношении новейших на тот момент ЦП Intel с действительно неплохой встроенной графикой. Однако теперь среди участников тестирования можно указать несколько компьютеров с дискретными графическими адаптерами – не самыми дорогими, разумеется; исключения из общего «правила 17 тыс. руб.» для них не делалось, – зато заметно более производительными, чем встроенные в ЦП графические ядра. Как показала практика за прошедший год, во многих задачах, характерных именно для стационарных ПК в офисном окружении, все-таки более приемлемым оказывается дискретный адаптер, пусть даже начального уровня.

В качестве примера приведем построение многомониторных конфигураций, которые позволяют гораздо удобнее работать с обширными текстовыми документами и таблицами, с СУБД и прочими подобными задачами, допускающими массированный вывод двумерной графической информации для наибольшего удобства пользователя (и, опять-таки, ради повышения производительности труда). Большие ЖК-мониторы с матрицами TN+film сейчас довольно дешевы, так что бизнесменам не стоит пренебрегать возможностью оптимизировать рабочие места наиболее ценных сотрудников. А оперировать несколькими дисплеями, не создавая при этом критической нагрузки на ЦП, удобнее все-таки с применением дискретной графики.