Зимний спиннинг

Как-то я шел по идущей справа от канала дороге. Моей целью был лесистый берег Машковского залива. Вдруг на канале я заметил спиннингиста – он как раз в этот момент вытащил окуня. Было желание подойти и задать несколько вопросов, но щука в заливе интересовала меня больше, чем канальный окунь, поэтому я решил не отвлекаться.

В конце дня на обратном пути я опять увидел того спиннингиста. Подошел, разговорились. Оказалось, он живет в Конакове и часто ловит на канале. Прежде попадался ещё и голавль, который вдруг куда-то исчез, теперь ловится только окунь. Ловля простая – бросаешь «вертушку» и медленно тянешь.

В тот день спиннингист из Конакова поймал около сорока окуней – в основном граммов по сто, но были и по триста-четыреста. По общему улову он меня «сделал» – мои две килограммовые щуки и пяток «шнурков» весили явно меньше.

Через пару дней все поначалу повторилось один к одному: по дороге на залив я встретил в том же месте того же человека. Спустя несколько часов я решил сам половить на канале–к этому решению меня подталкивало отсутствие клёва на заливе (поймал я всего лишь одного щуренка), однако, как выяснилось, щука на заливе и окунь на канале «сговорились» – ни у меня, ни у местного канального специалиста не было ни одной поклёвки.

В другие разы я уделял каналу немного времени – не более получаса. Однажды поймал на «вертушку» двух окуней – это пока мой лучший результат на канале. Но водоём этот очень необычен, и ловить какими-либо стандартными методами, возможно, не самое лучшее. Будете в Конакове – заскочите на канал, а вдруг придумаете что-нибудь нетривиальное?! Рыбы-то в нем предостаточно…

Протва

Из информации об этой реке, которой я располагаю, абсолютно надежной можно назвать только ту её часть, что относится к предустьевому участку, поскольку там я ловил сам. Все, что касается верхнего и среднего течения Протвы, то здесь за достоверность информации поручиться нельзя, так как сведения получены от людей, которых я не очень хорошо знаю.

История первая. В конце ноября 1996 года двое спиннингистов возвращались с рыбалки. Где они были, не так уж и важно, но в районе Вереи что-то случилось с автомобилем. Машину загнали в автосервис, её хозяин остался там же, а напарник, чтобы скоротать время, собрал спиннинг и пошел на Протву, до которой было рукой подать.

Часа через полтора он вернулся с двумя щуками, одна из которых весила около килограмма, другая – более полутора. Обе были пойманы на твистер неподалеку от моста.

На следующие выходные, уже в декабре, эти двое специально приехали в Верею. Хотя ожидаемого после того раза бешеного клёва не было, оба поймали: один трех щук, другой – одну.

История вторая. По своей работе я часто бывал в командировках в городе Обнинск. Как-то один из сотрудников местного НИИ, узнав, что я рыболов, показал мне фотографию, на которой он, стоя на заснеженном берегу Протвы, держит очень приличную щуку, а рядом лежат ещё несколько – поменьше. Все рыбы были пойманы на «колебалку» в двадцатых числах марта рядом с устьем притока Протвы речки Лужи.

О том, что в районе Обнинска ловят зимой, я слышал и от других, и чаще всего назывался тот же участок – ниже города у впадения Лужи.

Ещё километров на пять-шесть ниже – за мемориалом маршала Жукова – мне даже «сдали» конкретную точку, и мы на неё заехали. Рядом с мостом в Протву стекает теплая вода из локального коллектора, здесь же под берегом расположен приямок, в котором держится самые разнообразные рыбы, и щука в том числе.

Место мы легко нашли – оно и в самом деле оказалось интересным, но ничего похожего на поклёвку у нас не было. Возможно, отсутствие клёва объяснялось повышенным уровнем и помутнением воды – происходило это числа двадцать пятого марта, и уже неделю стояла плюсовая температура.

Где мне до сих пор удавалось на Протве результативно ловить, это на её конечном отрезке от деревни Гурьево до устья. Первый раз в том была большая доля случайности.

Числа двенадцатого ноября я поехал на Оку, где буквально двумя днями раньше поймал пару судаков. Однако Ока обманула моё доверие – по реке плыли ледяные поля. Протва напрашивалась как утешительный вариант, и мне удалось на ней уйти от нуля – почти в самом устье я поймал на «колебалку» щучку граммов на шестьсот.

После того я в сезон зимнего спиннинга ловил на Протве ещё четыре раза (в марте и ноябре), из них три – удачно. Даже в тот день, когда я вернулся пустым, у меня был неплохой шанс поймать хорошую щуку, но она разогнула один из крючков тройника.

Кроме самой первой, всех своих протвинских щук я поймал выше моста шоссе Серпухов – Таруса. Больше всего поклёвок было на яме, похожей на старый мельничный омут, которая находится в прямой видимости от моста. Далеко вверх я просто не ходил, но, если судить по карте, Протва выше Гурьева сильно петляет, а это должно быть очень интересно.

Пахра

В самом начале апреля 2000 года прошли очень необычные соревнования по ловле спиннингом. Их главного организатора Аркадия Фомичева можно было понять в том, что касается выбора места – ведь до того момента спиннинговые соревнования ранней весной проводились только на Москве-реке. и это уже в какой-то мере приелось, поэтому на сей раз местом действия стала Пахра. А вот касательно даты соревнований были очень серьезные сомнения. При этом едва ли ставилась задача превратить начинание в первоапрельскую шутку, но на деле именно так оно и получилось – из полу тора сотен участников рыбу поймали трое. Хорошенькая реклама для речки, не правда ли?…

Первые числа апреля в принципе попадают в рамки зимне-спиннингового сезона – с учетом того, как мы его определили, но Пахра в это время с довольно большой вероятностью может оказаться мутной – течет она среди полей, снег на которых быстро тает, а сбегающие в реку ручейки несут глинистую взвесь. Я высказал свои соображения организаторам, но перенос соревнований на более ранние сроки (оптимальная дата – 20 марта) не состыковывался с рыболовно-спортивным графиком. Когда я понял, что передвинуть «Весеннюю Пахру» не удастся, дал свой прогноз: с рыбой будут человек десять. Как видите, я смотрел на вещи чересчур оптимистично.

Прозрачность воды, правда, не вызывала нареканий, но щука на Пахре – как вымерла. Похоже, она уже пребывала в преднерестовом состоянии и практически не питалась.

Была и ещё одна причина откровенного провала соревнований. В роли терминатора пахринской щуки, как мне ни горько это сознавать, выступил автор «Зимнего спиннинга». Я сдал Пахру средствам массовой информации, причем сделал это дважды – в ноябре 1996 и марте 2000 года.

В первом случае в телепередаче «Ни хвоста, ни чешуи!» прошел коротенький сюжет, из которого многие узнали, что есть такая речка Пахра и что в ней можно успешно ловить рыбу спиннингом в то время, когда обычно уже мало кто ловит. Ничего сенсационного в том сюжете (если сравнивать с репортажами с зимней Москвы-реки) не было – и рыбы немного, и размер не впечатляет. Опять же, если бы не схалтурили телевизионщики, то эта страничка тележурнала вышла бы гораздо более насыщенной – щуки после скоропостижного отъезда съемочной бригады удалось поймать в несколько раз больше, чем до. Тем не менее после эфира всплеск интереса к речке у столичных спиннингистов был очевиден – те, кто знал Пахру до и после, не могли этого не заметить.

В мартовском номере журнала «Рыбачьте с нами!» за 2000 год я опубликовал статью под говорящим за себя названием «Щучий месяц на Пахре». Журнал вышел в конце февраля, а полтора месяца спустя мне пришлось написать заметку-покаяние «Памяти пахринской щуки»…

Пахра – река небольшая (хотя, по нашей классификации она относится к категории средних рек), и возможности по воспроизводству рыбы очень ограничены. Поэтому даже небольшое увеличение рыболовного прессинга отражается на уловах самым негативным образом. Когда же количество желающих поймать щуку увеличилось на порядок, для щуки начался форменный «геноцид».