Знак вопроса 1993 № 3-4

Быть может, так происходит потому, что найти рыбу с человечьей головой вряд ли кому удастся. Не видно что-то и двух солнц на нашими головами, и сведения об Иисусе тоже достаточно туманны…

В общем, получается, Нострадамус в своих предсказаниях не более прозорлив, чем любая гадалка. Или у вас есть другое мнение, иные доказательства?..

Спрашивали? Отвечаем

Разум у животных?

…Известно, что дикие кролики собирают на рану паутину, чтобы остановить кровотечение и унять боль при ранении. Многие звери и птицы избавлены от глистов, поедая горькую полынь, хвою сосны и ели, сережки березы и даже мухоморы… Но как становятся знания такого рода достижением животных? В силу случайного открытия? Или это всемогущий инстинкт, о котором говорил еще И. Павлов?

Ю. И. Мотков, г. Уральск

Уважаемый Юрий Иванович!

Прежде всего прошу извинить, что из вашего многостраничного письма выбран лишь небольшой фрагмент, касающийся разума животных. Другим ведь тоже хочется получить ответы на свои письма с вопросами.

Итак, инстинкт или разум руководит животными, когда они лечатся? В своем письме вы отчасти сами же на свой вопрос и отвечаете. С одной стороны, вы ссылаетесь на профессора Н. Носкова, который в своей статье «Животные лечатся» («Наука и жизнь», 1974, № 8) описывает случай, когда два щенка, отобранных у матери в полуторамесячном возрасте и полгода росших вне собачьего общества, съев однажды рыбу с костями и поранив себе пищеводы, тут же ринулись лечиться в зеленую «аптеку» — заросли синего и зеленого щетинника. И трава помогла.

Откуда щенки узнали способ лечения? Вполне возможно, что в данном случае им помог могучий природный инстинкт, то есть опыт прошлых поколений, передаваемый потомкам на генетическом уровне и хранящийся в подкорке.

Но некоторые знания передаются лишь при непосредственном контакте старшего поколения с младшим. Известно, например, что волчица достаточно долго учит своих волчат премудрости жизни, передает им охотничьи навыки, показывает, как остерегаться от капканов, учит прятаться, убегать от охотничьих ружей… Не исключено, что в процесс обучения входят и какие-то навыки «скорой помощи» — те, которые еще не успели закрепиться в подсознании, полученные мудрой волчицей на своем собственном опыте.

Сегодня все большее количество биологов, натуралистов приходит к мысли, что отрицать наличие разума у животных бессмысленно. Разговор же идет об уровне разума.

Известно, например, что свиньи относятся к категории достаточно сообразительных животных, превосходя, кстати, по этому признаку признанного друга человека — собаку. Но даже среди одного вида животных встречаются более умные и более глупые, смелые и нерешительные… Словом, у каждого свой характер.

Так что я бы взял на себя смелость согласиться с писателями-фантастами Лукиными, которые утверждают в одном из своих рассказов, что кот — животное вполне разумное.

В какую сторону растут корни?

…Ознакомилась с подборкой материалов, которые будут подробно освещены в будущих номерах «Знака вопроса». Хочу предложить для обсуждения еще одну тему. Что такое биогравитация? И вообще — что такое гравитация? Какова ее сущность?.. А то мы к ней настолько привыкли, что даже не замечаем, не думаем, почему это положение нашего тела вертикальное?..

Аля Прима,студентка, г. Хабаровск

Спасибо за интересный вопрос, Аля! Действительно, гравитация — это то, что мы ощущаем постоянно и в то же время так мало знаем о ней. В особенности о действии силы тяжести на живые объекты, то есть растения, животных, людей.

Подробный разговор о проблемах и сути гравитации — это вообще-то тема отдельного выпуска. Пока же давайте ограничимся лишь одним фрагментом.

Изучение биогравитации по-настоящему началось лишь после того, как люди стали летать в космос. И за прошедшие тридцать лет специалисты продвинулись в основном лишь по пути познания практических навыков: что можно, а что нельзя.

Помню, например, несколько лет назад мне довелось быть в Центре управления космическими полетами во время сеанса связи с А. Викторенко и А.Серебровым. Для начала космонавты показали всем присутствовавшим в зале, где… зимуют раки (оказалось, им для опытов «забросили» несколько обыкновенных раков, а поскольку дело шло к зиме, то они и зазимовали на орбитальной станции). А потом члены экипажа стали деловито рассказывать, как подвигаются биологические опыты. Они получили подтверждение, что корешки прорастающих семян в мире без тяжести тянутся в разные стороны как попало. Очень много хлопот было с цыплятами, вылупившимися из яиц на орбите. Проклюнулись они в инкубаторе в срок, а вот дальше их жизнь сложилась довольно печально — цыплята не могли нормально питаться: удар клювом тут же отбрасывал цыпленка в другой конец вольера, заставлял его беспомощно крутиться вокруг всех мыслимых осей.

Какое-то время космонавты кормили их прямо с рук, но пищащая орава все росла, кормление стало отнимать слишком много времени, и бедняг пришлось усыпить, законсервировать в формалине для последующего изучения на Земле.

Да и людям, как вы знаете, в несовместимости приходится несладко. Если бы не каждодневные многочасовые упражнения, космонавты, вернувшиеся на Землю, превращались бы в полных инвалидов — в мире без тяжести очень быстро начинают атрофироваться мышцы (в том числе и сердечная), вымывается кальций из костей, и они становятся хрупкими.

Какие-то противоядия против всего этого найдены — иначе люди не смогли бы жить в космосе месяцами. Но, похоже, что все это лишь нащупывание подходов к кардинальному решению проблем биогравитации. А решать их все равно придется.

О судьбе земли

…Из недр планеты ежегодно выкачиваются миллиарды тонн нефти, угля, золота, других полезных ископаемых. Золото и другие металлы, как бы они ни трансформировались, все равно остаются на Земле, а вот газ, нефть, уголь сгорают, и отходы сгорания улетают в поднебесье. А что происходит с пустотами, которые образуются в теле планеты? Не теряет ли наша Земля в весе? Если да, то, возможно, когда-то наступит такое время, что из-за потери массы она может начать терять и атмосферу, как это произошло, например, с Марсом. Да и орбита ее, наверное, может измениться… Как вы считаете?

Э. А. Демидюк,г. Симферополь

Уважаемая Эмма Андреевна!

Особо беспокоиться за потерю массы Земли не приходится. Ведь она ежегодно и прибавляет в весе,прежде всего за счет выпадения на ее поверхность метеоритов и небесной пыли. Процесс этот, как будто и незаметный, приносит тем не менее ежегодно многие сотни тонн привеса.

Хуже обстоят дела с другим. Да, действительно, на месте выбранных полезных ископаемых образуются пустоты. Жители Донбасса, к примеру, знают, что со временем брошенные шахтные выработки проседают, бывали случаи, когда в результате этого проседания страдали и наземные постройки. То же самое в принципе происходит и в тех местах, где добывают нефть и газ. Поскольку природа не терпит пустоты, в этих районах начинаются тектонические процессы, смещения горных пород.

Не приносят, в общем-то, пользы и те газы, которые образуются при сгорании ископаемого топлива. Образующиеся при этом угарный и углекислый газы являются основной причиной образования так называемого парникового эффекта. Окислы углерода влияют на прохождение солнечных лучей через атмосферу, пропуская приносимое ими тепло только в одну сторону — извне внутрь — и практически не выпуская в космос тепловые лучи, отраженные земной поверхностью. Из-за этого планета наша начинает перегреваться.

Перегрев этот пока невелик; ученые отмечают, что среднегодовая температура возрастает лишь на десятые доли градуса. Но и этого может оказаться достаточно, чтобы начали таять льды Арктики и Антарктиды. При этом возрастет уровень Мирового океана, что может оказаться губительным для многих участков земной суши. Например, территория Нидерландов уже сегодня практически вся находится ниже уровня воды, и если океан перехлестнет через защитные дамбы…

Впрочем, существует мнение, что до массового потопа или великого наводнения дело и не дойдет. Повышение температуры будет скомпенсировано увеличением облачного покрова, который и сыграет роль температурного регулятора. Ведь всем известно, что в пасмурную погоду летом прохладнее, чем в ясную.

В общем, ученые споры пока продолжаются, но уже сегодня специалисты ищут способы уменьшения выброса окислов углерода в атмосферу, снижения парникового эффекта. Первый, касающийся прежде всего развитых стран, состоит в том, чтобы уменьшить количество автомобилей на дорогах, очистить их выхлопы. Способ второй, касающийся развивающихся стран, — предоставление им технологий, обеспечивающих сгорание меньших количеств топлива, чем это делается сейчас.