Знание - сила, 2004 № 05 (923)

Это эссе я хотел бы, однако, посвятить третьей эволюции, трансбиологической, о которой в 1980 году для Польской академии наук написал реферат, «утонувший» в мощном подъеме борьбы «Солидарности» с просоветскими властями[4]. В некоторой мере я вновь буду повторять то, что изложил тогда, но мне придает смелости та частота, с какой изобретатели и сторонники радикальных новых идей являются миру. Как пример я могу привести ряд книг Роджера Пенроуза (Rodger Penrose), который является очередным генератором идей, пытающимся философскую загадку нашего сознания поместить туда, куда ее еще никто никогда не помещал, а именно — в микротрубочки (tubuli), которые можно обнаружить в так называемых цитоскелетах мозговых клеток.

Пенроуз является известным математиком, внесшим значительный вклад в теоретическую физику, особенно квантовую, и, кроме того, он не только сведущ в фундаментальной математической структуре Вселенной в ее наибольших и наименьших измерениях, но также explicite[5] является платоником. Он считает, что человек не конструирует и не создает никакие структуры, обосновывающие Вселенную математически, а только открывает уже существующие. Философия математики выделяет множество интерпретаций (способов), в каких могут существовать математические структуры, я же, например, являюсь конструктивистом, то есть человеком, считающим, что мы ничего не находим в некоем существовании Тайного (по Платону), но мы конструируем только то, что можно сконструировать математически. Допускаю, что мои убеждения в значительной мере сформировались благодаря контактам с великими российскими математиками, среди которых конструктивистский подход был, пожалуй, типичным. Я все-таки недостаточно сведут в математике, чтобы категорически приписывать особую истинность вышеприведенному признанию моей математической веры. Мой подход, скорей, осмелюсь сказать, — здравомыслящий. Если все, что могут доказать математики, дано им, как платоникам, сверху, то я не вижу причины, по которой вообще все, что удалось создать человеку, а может, даже все, чем является и что создает природа, также не должно быть дано сверху, как изображения на еще не проявленных фотографиях. Это означаю бы, по крайней мере в моем понимании, удивительную предопределенность всего. Но я совершенно не стремлюсь из-за отсутствия полномочий и возможностей, то есть математических талантов, вступать в сферу споров с платонизмом математической философии. Это отдельная область, которой присущи очень разные интерпретации и толкования, и похоже, что никто никогда ничего не сможет ни математически, ни не математически обнаружить или доказать, поскольку все эти пути уже существуют и мы можем только лучше или хуже их находить. Признаю, что это положение для меня столь удивительно в основном потому, что, как известно, история развития математики насчитывает многие сотни лет, из чего должно следовать, что все фазы и этапы прогресса математических исследований были запрограммированы, в результате чего напоминали, образно говоря, восхождение на верхние этажи некой платонической вавилонской башни. Однако я считаю, что эту мою наивную и поспешную критику развивать не следует, тем более что не о ней здесь идет речь.

Историческая непрерывность жизненных процессов, несомненно, следует из того, что биогенез — это редкое, исключительное явление, требующее стечения целого ряда благоприятных обстоятельств. Иначе невозможно объяснить то, что до сих пор никогда еще в результате опытов экспериментаторам не удавалось привести в движение жизненные процессы с самоподдерживаюшимся течением. И тем самым вся история земной жизни должна быть только производным того, что возникло почти четыре миллиарда лет назад и что затем претерпевало биохимические усовершенствования. Вариативность, заметная на всех ветвях Древа Линнея, зависела от тех и только от тех возможностей, которые могли передаваться наследственным генным каналом. Можно поражаться огромному разнообразию форм, процессов, способов и сред жизни, которые рождались из этого одного канала информационных и вместе с тем проектносозидательно-проектнопередающих посланий. Поскольку в этом контексте нам следует избегать антропоморфического объяснения, то мы должны удивляться разнообразию продуктов, создателем которых смог стать процесс информационных передач, как создающий организмы, способные к непосредственной переработке радиационной солнечной энергии в процессы, поддерживающие их жизнь (фотосинтез), так и образующий твердую оболочку эмали на зубах, которая уступает только алмазу.

В настоящее время уже известно, что кроме двух больших ветвей жизненных видовых преобразований, растительной и животной, существует третья ветвь недавно открытых бескислородных бактерий типа archeae, и при этом мы видим, что жизнь не может существовать ни при температурах значительно ниже нуля фадусов по Цельсию, ни при выходящих за пределы температуры кипения воды. Силы, которые мы смогли бы технически высвободить из отдельных субстанций природы, например, в процессах сгорания или расщепления ядра, или термоядерного синтеза, действительно в сотни тысяч раз превышают шкалу температур, благоприятных для жизни. Это одна предпосылка. Другую можно сформулировать следующим образом: если некие, точно не известные нам пересечения и переплетения условий возникли в среде благоприятных для жизни жидких растворов, поскольку жидкая фаза давала биогенезу в некоторой степени наиболее благоприятное многомерное экспериментальное пространство, и если то, что тогда возникло, было единственным зерном, из которого выросло многомиллионное дерево видов, то можно представить, что если бы нам удалось сконструировать и благодаря этому привести в движение синтетическую эволюцию, внебелковую и вненуклеотидную, то разнообразие ее плодов могло бы оказаться неизмеримо большим, чем в пределах Древа Линнея. Кратко проблему можно изложить следующим образом. Группа производных единственного в истории события, каковым было появление прокариотов, которые в течение эонов сумели превратиться в эвкариотов, должна быть меньшей, чем группа потенциальных плодов синтетической эволюции, которую уже не должны сдерживать никакие ограничения, как первую группу. Пока я не вижу ни одного физико-химического кандидата, производные которого оказались бы способны начать эту третью, существующую пока только в мыслях эволюционную дорогу. Со своей идеей я нахожусь приблизительно на том этапе, на котором находился Дедал, мечтая о полете в небо. Он, по крайней мере, располагал воском и перьями, я же не имею под рукой ничего, кроме таблицы элементов Менделеева. Только воображение позволяет придумывать третью эволюцию, которая была бы не стохастическим блужданием мутационно спаянных геномов, но могла бы идти под контролем телеологических замыслов. Очевидно, что пока все это — ни на чем не основанные фантазии, без тени практического применения. Однако множество неожиданностей, которыми нашпигована история нашей цивилизации, предостерегает от преждевременного отбрасывания предложений и идей, имеющих для обоснования только то, что они не нарушают основные законы Природы. Мне даже кажется, что начать третью эволюцию может оказаться легче, чем дать лабораторный старт биохимически начатой жизни.

Примечания переводчика

1 Все живое рождается от живого (лат.).

2 Следует отметить, что идеи Станислава Лема о двух эволюциях нашли свое продолжение. Приведем цитату из книги-интервью «Так говорит Лем» («Тако rzecze Lem. Ze Stanisiawem Lemem rozmawia Stanisiaw Вегеп».
– Krakyw, Wydawnictwo literackie, 2002, s.548-549). Отвечая на вопрос о том, в чем его творчество недооценили, среди прочих Станислав Лем приводит такой пример: «Вы помните раздел «Две эволюции» из книги «Сумма технологии» о параллелизме между естественной эволюцией биологических систем и машинами? Недавно из США я получил книгу Джорджа Дайсона (George Dyson) под названием «Darwin Among the Machines. The Evolution of Global Intelligence» («Дарвин среди машин. Эволюция земного интеллекта»), которую написал сын известного физика Фримана Дж. Дайсона (Freeman J. Dyson). Это солидный труд, но опубликовал он его через тридцать лет после меня! Но хотя бы один хромой пес знает об этом? Что, я должен был ему написать: «Господин профессор, но я был первым!»? Но я даже не ответил. Должен ли я все время назло кому-либо напоминать, что они должны были отметить, что это я до них придумал? Меня очень удивляет, что никто на Западе (кроме Германии) не осмелился перевести эту книгу Ни в Америке, ни во Франции». Книга «Сумма технологии» выдержала несколько изданий на русском (1968, 1996, 2002 гг.) и немецком языках, но можно утверждать, что мир очень многое потерял из-за того, что эта книга в свое время не была переведена на английский язык.

3 Настоящее эссе было опубликовано в книге «Мгновение» («Stanisiaw Lem. Okamgnienie». — Krakyw, Wydawnictwo Literackie, 2000, 161s. («Inna ewoiucja», s. 129-136), являющейся продолжением-комментарием с точки зрения сегодняшнего дня книги «Сумма технологии».

4 Реферат впервые опубликован в 2000 году: «Stanisiaw Lem. Prognoza rozwojn biologii do roku 2040». — Krakyw, Wydawnictwo literackie, 2000, 20 s. (napisane wr.1980).

5 Явно (англ.).

Перевод В. И. Язиевич, 2002

Самый, самая, самое

Самой старой рисинке — 15 тысяч лет. Южнокорейские археологи нашли самое древнее зерно риса, которое явно прошло обработку с целью употребления в пищу.

Раньше считалось, что рис впервые стали культивировать 12 тысяч лет назад в Китае. Но эта рисинка была найдена учеными во время раскопок в южнокорейской деревне Сорори. Всего археологам удалось откопать 59 зерен риса. Найденная рисинка, по мнению ученых, должна отличаться генетически от своих современных собратьев. Это даст исследователям возможность проследить эволюционный путь, проделанный рисом за 15 тысяч лет. Сегодня рис является одним из главных потребляемых продуктов для более половины населения планеты. Этот продукт особенно популярен в Азии. Ежегодно производится почти 580 миллионов тонн риса.

Самый экологичный в мире самолет создали ученые из NASA. Размах крыльев, несущих солнечные батареи, — 70 метров, а «потолок» высоты — 30 километров. Можно прогнозировать, что множество авиакомпаний будут возить пассажиров именно на таких самолетах лет через пятнадцать-двадцать — и воздух чище, и нефть не нужна.

Самая высокогорная в мире железная дорога Лима — Уанкайо (Перу) — чудо инженерной мысли. Она берет начало от вокзала Десампарадос в столице и представляет собой более 1000 километров зигзагов, туннелей и эстакад.

Говорят, временами проводники вынуждены бегать по вагонам с кислородными масками для пассажиров.

Самый ужасный исторический парк создали в Литве. Stalinworld, расположившийся в деревне Грута, переносит людей, как и обещает название, во времена правления Сталина. В парке, огороженном вышками с пулеметами, находятся бараки и скульптуры сталинских времен, а также кафе, где можно «отобедать» жидкой кашей и супом из рыбьих голов. Посетителей будут сопровождать гиды в форме НКВД, а вокруг парка построят железную дорогу — в память о высылке 30 тысяч литовцев в Сибирь. Идея создания парка, который уже обозвали смесью «Диснейленда» и ГУЛАГа, принадлежит бывшему спортсмену Вилиумасу Малинаускасу. Попасть в сталинские времена можно всего за 1,25 доллара.

Самое выдержанное вино нашли в Китае. Пятилитровая бронзовая бутыль была обнаружена археологами в могиле представителя династии Хань на территории Гуанси-Чжуанского района. Вину оказалось больше 2000 лет. Пока никто не решился его попробовать — ученые считают, что таким вином можно отравиться: за двадцать веков бронза и вино вступили в химическую реакцию.

Самую крупную премию Европы по экологии получили два германских ученых — Клаус Тепфер и Петр Лют. В Магдебурге федеральный президент Йоханнес Рау вручил директору программы ООН по окружающей среде Клаусу Тепферу, а также директору фирмы Prophyta Петеру Люту Германскую премию по экологии в размере 500 тысяч евро. Присудив ее 65- летнему Тепферу, Германский фонд окружающей среды воздал должное человеку, посвятившему экологии всю свою жизнь. Помимо вклада в дело устойчивого развития во всем мире, фонд отметил усилия Тепфера по созданию в Германии условий для экологического производства. Лауреат уже объявил, что направит деньги на поддержку экологических проектов в странах третьего мира.

Восточногерманский предприниматель Лют получил премию за разработку биологического средства по борьбе с грибками-паразитами. Оно служит альтернативой химическим средствам и, по мнению жюри, задает технологический стандарт для всего мира. 47-летний агроинженер намерен потратить всю сумму на дальнейшие исследования по биологической защите растений.

Самый соленый отель открылся в Боливии. White Beach Hotel строили в течение года из каменной соли, оставшейся на месте пересохшего озера. Отель рассчитан на 30 постояльцев, стоимость одной ночевки — 100 долларов. Отель находится на территории национального заповедника, и главным развлечением для его постояльцев, по замыслу владельца, станут красоты окружающей природы.