1001 вопрос о прошлом, настоящем и будущем России
Шрифт:
Что такое семья Исхаковых? Да ничего особенного. Кому нужна семья Исхаковых – дворник, не олигарх. Не родственник Кадырова, не родственник кого-то из наших министров, капиталистов. Никто!
В службу судебных приставов поступили документы из Чертановского суда на выселение семьи Исхаковых. У них двое детей, жена была на восьмом месяце беременности. Самое главное, что удивило даже сотрудников УФФСП, что взамен другая жилплощадь судом не предусматривалась.
Что
Я считаю, что руководитель Департамента жилищной политики Москвы должен был не просто подать в отставку, это вообще даже не разговор – отставки мало. Он должен был пойти под суд. За преступление против человечности. А суд Чертановский поступил, конечно, гениально. Выгнать людей на улицу, наплевав на все. Мол, у них прописка в Нижнем Новгороде, они тут не прописаны. Каково объяснение?
Какая демографическая политика, о чем вы говорите?! Путин с Медведевым рассуждают о том, что у нас человек должен быть поставлен в центр задачи – о чем речь?!
Какой человек?!
Как вообще жить в нашей стране после этого всего? Причем заметьте: все вокруг орут о журналистской морали, но эта новость никого не взволновала. Когда семью Исхаковых выгоняли из квартиры, кругом шли разговоры только о судьбе Натальи Морарь. Ну а что, подумаешь, дворника Исхакова штурмом взяли. Конечно, у него же нет демократических взглядов, он же не оппозиционер, он всего лишь дворник! С двумя детьми и женой….
Противно!
Олимпийский позор
Олимпиаду 2010 года надо было запретить к показу в России. Большего удара по престижу страны нанести было нельзя.
Губительная сила конкуренции вскрывает недостатки, и нет никакой возможности договориться со СМИ и с Центризбиркомом. Судьи, конечно, далеки от совершенства, да и вражеская пресса ангажирована – всех можно «заклеймить», но вот с секундомерами никак не научимся работать. Давно пора «послать доктора» в Палату мер и весов, что-то они распустились, не правда ли?
Уж чего только мы не делали для победы: и к Высшим Силам обращались, и викторину «Мегафона» проводили (оказывается, победы наших олимпийцев зависели от нашего участия в этой викторине! Надо же!), и делегации чиновников отправляли, не жалея средств, и тусовка уже вся там побывала, а результата нет.
Уже наши Русские Дома гудели, как ульи, готовые праздновать хоть что-то, хотя бы выход на старт и доход до финиша, а результата нет.
Уже и форма наша безумная стала популярна (что правда), и группа поддержки была патриотично одета (тоже правда), и на трибунах болели изо всех сил (и это правда), а результата нет.
Почему?
Ответ есть, и он неприятен.
Олимпиада – позор. Иностранные СМИ пестрели заметками о том, как наши спортсмены срочно возвращаются домой, потому что нет денег на лишнюю ночь в отелях, а им на смену заезжают высокопоставленные «туристы». Эти жирные хари наших статусных «болельщиков»,
замечательно экипированных, дико гламурных и очень узнаваемых.Спорт требует профессионального к себе отношения. В нашем спорте – беда. Вопросов множество – я не претендую на объективность и не собираюсь бросать хоть слово упрека спортсменам. Речь не о них.
В мое время победой считалось только одно место – первое. Ценился только один металл медали – золото. Я не понимаю, как можно победить, заняв второе или третье место. Я не понимаю, зачем ехать на Олимпиаду, представляя великую страну, если не завоевывать первое место.
Женская сборная по хоккею проиграла 0:13. Комментатор поясняет: «Чему удивляться, ведь в России играет в хоккей только 276 женщин». Ну и зачем тогда принимать участие в Олимпийском турнире? Позориться? Выйти на лед в майках сборной России и так проиграть? Не буду напоминать о дебюте мужской команды СССР на Олимпиаде – зачем сыпать соль на раны.
Понимаю, что керлинг, очевидно, наш любимый народный вид спорта. На нашу команду хоть приятно посмотреть было – поначалу думал, что это группа «Виагра» шалит… да и не всем сразу проигрывали. Только вот не знаю – а кегельбан уже тоже олимпийский вид спорта или еще нет?
На каждом углу встречаю представительниц среднеазиатских республик со швабрами – трут полы во всех офисах и магазинах Москвы. Однако что-то их команд по керлингу на Олимпиаде не видели.
Была надежда на мужскую хоккейную сборную, но ребята проиграли не просто, а с треском! Исторически нам вернули должок 1972 года, когда сборная СССР в первом матче разгромила канадцев.
Омерзительно. Нет, не поражение хоккеистов. А все, что происходило вокруг.
Олимпиада – позор. Иностранные СМИ пестрели заметками о том, как наши спортсмены срочно возвращаются домой, потому что нет денег на лишнюю ночь в отелях, а им на смену заезжают высокопоставленные «туристы». Эти жирные хари наших статусных «болельщиков», замечательно экипированных, дико гламурных и очень узнаваемых. Сколько «слуг народа» всех мастей, их жен, любовниц и прочая отправились на Олимпиаду и «зажигали» в Русском Доме? Интересно, на какие деньги? У них у всех отпуска? А сколько «слуг народа» США, Канады, Франции, Италии отправились поддержать своих олимпийцев?
Списочек можно опубликовать? Сравнить наших и их.
Невозможно было смотреть на этот позор и читать интервью наших спортивных чиновников.
Я не понимаю, когда спортсмены довольны серебром и бронзой, как будто это золото.
Я не понимаю, почему наши тренеры зачастую выглядят и говорят, как брежневское Политбюро, а наших спортсменов обыгрывают воспитанники наших же тренеров. Тренеров, которые намного моложе и не могут работать в России.
Я не понимаю, как могли Мутко и Тягачев на голубом глазу давать интервью и считать, что все тип-топ.
Некоторые фразы Тягачева просто восхитили. Судите сами.
«Вот у нас уже девять четвертых мест. А могли быть медали. Что это, провал? Кстати, на этот раз по заданию МОК считаются не только призеры, но и четвертое, и пятое, и шестое места. Ведь те, кто их занимает, тоже спортсмены экстра-класса. Просто не всем дано быть олимпийскими чемпионами».
До такого надо додуматься. Скоро потребуем считать места в десятке, потом в двадцатке, а там уже и африканские страны подтянутся.
Феноменальную изобретательность проявил господин Тягачев и в ответ на критику Ирины Константиновны Родниной: