150+ ошибок писателей
Шрифт:
Для истории мне пришлось все значительно упростить. Потому что “поиск дома по жвачкам на лифте” – это не то, во что готов поверить читатель, как бы реальна не была эта ситуация.
Как найти истории из жизни?
Воспользуйтесь генератором случайных слов (или попросите кого-то называть случайные слова) и вспомните на каждое историю, которая первая приходит в ассоциации с этим словом. Делать это нужно мгновенно, не задумываясь – вылавливайте первую ассоциацию и начинаете говорить или записывать пока история не вспомнится (обычно хватает одного предложения). Переходите к следующему слову. На каждое слово не
Затем, после десяти слов (не меньше, так как в этом задании нужно время войти в поток), можете остановиться и выбрать себе на заметку парочку интересных историй. Потом у вас будет багаж жизненных событий, чтобы добавить их в книгу (это сделает сюжет более живым) или написать пост-историю в блог. Или рассказать в серии сторис.
4. Читатели
– Отзывы
Иногда, в поиске вдохновения, я прохожусь по отзывам на мои книги. Оттуда я нередко беру новые идеи. Хотя с этим стоит быть осторожным, если вы тяжело переносите критику.
– Комментарии
Когда я писала “С Кощеем жить – злодейкой быть”, то немало сделала сюжетных добавок из комментариев к книге в процессе. Появились новые имена, события и даже один персонаж.
– Прямые просьбы
В истории “Стриптиз – не повод для знакомства” моя героиня в одной из глав должна пройтись по неудачным свиданиям из тиндера. Вот только дело в том, что сама я по свиданиям побегать не успела. Мой первый парень – мой муж до сих пор. Мы вместе с 2008 года. Ну, откуда мне взять не только опыт, но и вообще идеи?
Я написала в сторис просьбу моим подписчикам, рассказать свои самые неудачные свидания.
В итоге, эта глава вышла одной из ниболее смешных и любимых у читателей! А могла бы оказаться полным провалом.
Поэтому не стесняйтесь просить своих читателей о чем-то конкретном. Новая идея книги, какую они хотят расу или профессию героя… что угодно.
5. Конкуренты
– Тренды
Если у вас нет идей или вам все равно, какую брать – выберите популярную. Это можно сделать, пройдясь по разным площадкам самиздата. Или по топовым книгам в бумаге или электронке.
– Идеи
Однажды я прочитала книгу: “Профессия ведьма”. Мне тогда было двенадцать лет. С тех пор, я искала книги, похожие по стилю на Ольгу Громыко с ее рыжей ведьмочкой. После как раз случился пик написания книг с рыжухами, ведьмами или вампирами. Являются ли эти люди плагиаторами? Нет. По закону, воровство идеи – не плагиат.
А вообще, по поводу плагиата рекомендую почитать рассказ уже упомянутой писательный О. Громыко “Ода плагиату”. И посмеетесь, и станет понятно, что есть плагиат. И как умело изучать конкурентов. Да, кстати…
– Имеющийся опыт
Вы же читаете книги? А ведь это ваши конкуренты! Попробуйте вспомнить самые любимые свои книги. Выпишите основные идеи этих книг.
Например:
“Мести время, любви час” – героиня мстит бывшему, но вместо этого они сближаются на фоне событий.
“Киберспортсмен и недотрога” – девушка борется со своей фобией всю жизнь и однажды сталкивается с моментом, когда фобия не подействовала.
“С Кощеем жить – злодейкой быть” – все сказочные персонажи существуют в реальности.
“Стриптиз – не повод для знакомства” – что будет, если свести вместе патологоанатома и стриптизера?
“Дочери Сварога” – что если вся славянская нечисть существовала и существует до сих пор, а мифы – вовсе не мифы?
“Двое из ларца прячут мертвеца” – что если две студентки стали убийцами и прикрывают свое преступление. Хотя это сложно, так как труп стал зомби и пытается от них сбежать.
Однажды вы сможете их использовать, хотя у вас и выйдет совершенно другая история.
– Анализ
Анализ конкурентов – это правило существует во всех продажах. Прежде чем вытащить на рынок свое колесо, посмотрите, какие колеса у других. Только принимайте их строго по рекомендации врача, пожалуйста.
Из этого пункта вытекает следующий.
– Чтение
Знаете, что по-настоящему дало мне самый огромный писательский опыт? Мой блог! Кроме того, что каждый день я писала текст на 2000 знаков, так еще и постоянно анализировала книги. Ведь мой блог начинался с книжного. Я читала историю, а затем рассказывала свои эмоции. И хочешь-не хочешь, задумывалась:
Что мне понравилось, а что не понравилось?
Почему?
В чем особенность этого автора? Почему он меня так зацепил? Или, какие у него плюсы, о которых напишу в отзыве, чтобы моим подписчикам было понятнее, понравится им или нет.
Первые два года ведения блога я оценивала книги по 55 факторам. У меня даже табличка была специальная.
Так я оценила более 127 историй. Так как некоторые из них содержали в себе несколько книг (от 1 до 12), то я, получается, оценила по пятидесятипятибальной шкале около 200 книг!
У меня есть все основания считать, что это дало мне отличный толчок, как писателю, хотя самим писателем я тогда еще и не являлась. Может, пригодится эта методика и вам. Взять книгу и проанализировать ее со всех сторон. К тому же – это еще и отличный контент. Ваши подписчики интересуются вами и вашим мнением о книгах тоже. Ведь часто наши отзывы раскрывают больше самого отзовика, чем автора книги.
Я оценивала у книги от 1 до 10:
Общее впечатление
1. Насколько мне понравилось?
Слон автора. Да, именно слон:) то есть сюжет+чтение
2. Легко ли было читать? Я мысленно сравнивала ощущения от книги с животным: заяц или слон? Или предметом: перо или кирпич?
3. Было ли над чем подумать?
4. Нравится ли мне заложенная в книге мысль?
Текст
5. Чего больше – описаний или диалогов?
6. Книга скорее конкретная и сухая или образная и расцвеченная?
7. Яркая ли была картинка в моей голове?
Авторская манера письма