Чтение онлайн

ЖАНРЫ

1519-2019. 500 лет. Из прошлого в будущее. 16 очерков о выдающихся мореплавателях, писателях, ученых и изобретателях. Сборник
Шрифт:

Да, были лояльны. Но ведь, и Максим Горький, и Юрий Трифонов были - каждый по своему - счастливы в семейной жизни.

22 сентября 2016 года.

14.Салют Бомбару!!! Или редукция Мопассана. Эссе

14.1. Бомбар и Пушкин

Основной объем информации об Алене Бомбаре (фр. Alain Bombard; 27 октября 1924, Париж - 19 июля 2005, Тулон) русскоязычный читатель получает из его книги "За бортом по своей воле". По всей видимости,

это единственная книга А. Бомбара, изданная на русском языке. Биографические статьи, размещенные в интернете, добавляют сведений об Алене Бомбаре.

Судя по франкоязычной статье в Википедии, он родился в семье инженера Гастона Бомбара, учился в Париже, получил медицинскую специальность, увлекся темой выживаемости потерпевших кораблекрушение, предпринял попытки, чтобы доказать, что в океане потерпевшие кораблекрушение могут обеспечить себя водой и пищей.

Совершил одиночное плавание через Атлантический океан на надувной лодке с получением пищи и воды (или заменителя воды) из природных источников.

О жизни Алена Бомбара до начала его одиночного плавания известно не так уж много.

Учился... В основном, в Париже.

Работал... Сначала по медицинской специальности в городе Булонь сюр Мер. Позже - исследователем в Монако, в Институте океанографии.

В его книге "За бортом по своей воле" (вариант названия из русскоязычного издания) он описывает, что ему пришлось сделать трудный выбор: какие книги взять в плавание. Очевидно, что Ален Бомбар хорошо знал литературу, в частности, французскую литературу, и не мог не читать рассказа Ги де Мопассана "Бомбар".

Ги де Мопассан жил на много раньше Алена Бомбара. Годы жизни Мопассана: 1850-1893; умер в 42 года. Рассказ "Бомбар" был напечатан 28 октября 1884 года.

В 1953 году в Париже публикуется книга Алена Бомбара под названием "Добровольное кораблекрушение" (наверное, возможен и перевод "За бортом по своей воле", хотя, строго говоря, находясь "за бортом", Атлантический океан пересечь затруднительно).

1953 год - приятный год для французской литературы: в этом году во французской литературе в дополнение к персонажу 1884 года появились еще два Бомбара: (1) автор (нескольких - в будущем -книг) и (2) персонаж книги "Добровольное кораблекрушение".

Что же происходило между 1884 годом (годом публикации рассказа Мопассана "Бомбар") и 1953 годом публикацией первой книги Алена Бомбара (почти семидесятилетний период)?

Публиковались и читались произведения Ги де Мопассана. Жили Гастон и Ален Бомбары (отец и сын). Вполне возможно, что на этот период пришлась и жизнь более старших Бомбаров. Могу предположить, что не только жизнь родственников Алена Бомбара пришлась на этот период, но и других Бомбаров: сама фамилия Bombard почти полностью совпадает с французским bombarde и итальянским bombarda; то есть в каком то смысле французский Бомбар - это русский Пушкин.

Бомбарды... Звучит романтично! Средневековье! В боевых действиях бомбарды были наиболее заметно и эффективно представлены примерно с середины 1300 х годов до конца 1400 х годов; далее их сменяют иные виды орудий. Бомбарды использовались на кораблях и при осадах крепостей... Мастера оружейники и мастера стрельбы были немногочисленными, наиболее искусными, интеллектуальными представителями средневекового

общества, выделявшимися из общей массы ремесленников и солдат. Непосредственным участникам сражений требовались такие качества как твердость, отвага и мужество.

(В скобках отметим, что "ИНЖЕНЕР" (франц. ingenieur, от лат. ingenium - способность, изобретательность), первоначально - название лиц, управлявших военными машинами).

Не исключено, что кто то из числа мастеров оружейников или военных моряков, солдат получал фамилию Bombard.

Бомбары, как люди культурные, с 1884 года знали о существовании литературного Бомбара, человека без чести, созданного творчеством Ги де Мопассана.

14.2.Бокль и цивилизация

Что за Бомбар появился под пером Ги де Мопассана в 1884 году? Созданный Ги де Мопассаном литературный герой является, в общем, сатирическим персонажем.

"Бомбар 1884 года" - это необразованный безвольный корыстолюбивый глупый сексуально озабоченный бездельник.

Рассказ состоит из следующих элементов:

у литературного героя появляется решимость пойти почти на все "за десять тысяч франков ренты", ("За десять тысяч франков ренты я готов пойти в палачи!" Иными словами, "Бомбар 1884 года" - человек без чести),

знакомство героя с богатой англичанкой (вдовой),

его женитьба; финансовое обеспечение за счет жены,

последующие измены жене,

подпадание жене под каблук,

ограничение женой возможностей измен,

попытки героя изменять супруге хотя бы с некрасивой служанкой, не вызывающей подозрений жены.

Рассказ завершается тем, что литературный герой в темноте поздним вечером в коридоре очередной раз изменяет жене со служанкой. Однако утром выясняется, что он имел дело с собственной женой. В общем, герой настолько примитивен, что даже жене толком изменить не может; жена подчиняет его, и заставляет его иметь дело только с ней.

Литературный образ "Бомбара 1884" года можно оспорить даже без знания того, что в 1953 году блеснул молнией и мореплаватель, и литератор Бомбар.

"За десять тысяч франков ренты я готов пойти в палачи!"

И какие "палачи"? Женился на привлекательной вдове англичанке? Ну... Не такие уж и "палачи".

Неявный упрек в необразованности, адресованный "Бомбару 1884 года" конечно, имеет некоторые моральные основания. Но, однако, многие люди ищут свое призвание долгие годы, десятилетия, иногда всю жизнь. Более того, образование (формальное) вовсе не бывает единственной и главной предпосылкой полезности человека. Многие выдающиеся люди не имели и не имеют формального образования.

Безделье - так же недостаток относительный. Да и каковы, строго говоря, критерии "безделья"? Во многих сферах деятельности - политике, предпринимательстве, литературе, кинотворчестве и других - длительные периоды затухания явной, общеизвестной творческой активности являются естественными.

Женился на вдове со средствами... У каждого своя линия в жизни. Женился бы на девице без средств, то же были бы основания для анекдота.

Изменяет жене... А если бы не изменял, то пристрастный наблюдатель, тем более французский, и в этом мог усмотреть какую то странность...

Поделиться с друзьями: