… а, так вот и текём тут себе, да …

В педвузе, конечно, объясняли, что это какая-то зловредная и наглая выдумка загнивающего Запада, шарлатанство и поклёп на гордо звучащую личность Человека.

Жаль только не сказали в чём суть и методы у этого непотребства. Вот и приходится под вывеску «психоанализ» придумывать содержание и самому изобретать методы.

Размахнись рука, раззудись плечо – мы и вручную синхрафазатрон запустим!

( … допустим, суть анализа в том, чтобы ответить на самый пакостный из всех вопросов – «почему?» …)

Итак, почему я держусь Двойки? В чём причина?

Здоровая деревенская пища в исполнении его бабушки?

Это – да, предвкушаю ед'y, 'eдя с букетом в электричке.

Во-вторых, есть приманка, на которую я, словно осёл Тиля Уленшпигеля, раскатал губу, хотя она недостижима.

Для любого осла можно найти траву, за которой побежит как миленький.

Так на какую же клюнул я?

Разухабистые картины постельных пиршеств плоти, которыми так щедро делится Двойка, вселяют надежду, что и мне, слуге верному, перепадут крохи скоромных угощений.

Скажем, какая-нибудь там подружка очередной шлюшки.

Этого, пока что, не случилось, но где сказано, что ослу удастся дотянуться до травы?

Осёл хитрит и не смотрит даже на пучок травы перед своим носом, прикидывается, что он её в упор не видит, а бежит просто так, ради разминки, ведь ему жуть как приятны физические нагрузки и прочие сельхозработы.

Однако, чтоб раскусить осла, семи пядей во лбу не требуется.

Вообще-то, насчёт подружки была попытка.

Они приехали из Нежина в Бахмач: бывшая любовница Двойки и её подруга.

Мы с Двойкой встретили их и на автобусе доставили в село.

На устланном сеном чердаке летней кухни были заранее разложены два матраса.

Из деликатности Двойка увёл свою любовницу в рощу, предоставив мне свободу действий.

Девушка попалась аппетитная – стройненькая, грудастенькая, но раздеть себя позволила лишь до колготок.

Спору нет, они тоже неплохо смотрелись – чёрная сеточка на стройненьких ножках, но на кой мне хрен эта сеточка?

Старый знакомый неизменный упор – открытый верх, закрытый низ.

Колготки я не стал рвать, а все попытки возбудить в ней ответное пламя страсти её не соблазнили. Ничейный результат сохранялся до возвращения Двойки из рощи.

Наутро я встал первым и пошёл искупаться в «к'oпанке» – пруд метров пятнадцати в длину, вырытый в поле экскаватором.

Когда я вернулся, на крыльце веранды сидела Раиса Александровна.

– И как водичка?– спросила она с намёком в прищуре чёрных глаз.

– Холодная,– ответил я во всех смыслах.

После завтрака, уже без Раисы, Двойка спросил впрямую:

– Ну, как?

– А никак; у меня с ней несовместимость.

– Это, как это?

– Она хотела, чтоб было изнасилование, а я хотел обоюдного удовольствия.

Не совместились.

Выходит, на поводке у Двойки меня держит желудок, орган воспроизводства и… и?..

Нужно же ещё что-то третье, двухмерность мышления это как-то уже не по-гегельянски…

Где третий? Говори!…

А вот и он родимый – мозг!

С его духовными запросами. С его потребностью излить поглощённые знания.

А то же ведь и лопнуть недолго.

Это ж такая м'yка, когда бисер есть, дa метать не перед кем.

( … кого не прельстит роль Ментора? Изрекаешь перлы мудрости пред наивно внемлющим отроком …)

Двойка даёт мне такую возможность своими вопросами.

Как правильнее вести себя в джунглях возленаучных склок, где каждый паук за себя, а банка одна на всех?

Кто полезнее в научной карьере – талантливый, но пьющий микрошеф (завлабораторией), или тупой, как валенок, но макрошеф (начальник институтского отдела)?

Кому служить?

Отвечая на эти и подобные вопросы, я поразился запасам своего маккиавелизма.

Такое про себя мне и во сне не снилось, общение с Двойкой открыло мне глаза и на такую мою грань.

Впрочем, суть моих моралей настолько проста, что Двойка их и сам нутром чует и поступает сообразно, вот только выразить не может, что все мы приходим в этот мир, когда уже всё занято – «местов нет!»; и тут возникает цель – урвать себе место под солнцем, а цель оправдывает средства…

Двойка с готовностью согласен согласиться, но сам-то я?

Живу ли я по этой проповеди? Блюду ли, следую ли ей?

( … а совсем не обязательно следовать собственным теориям.

Ницше, изобретатель сверхчеловека в образе «белокурой бестии», физически был жалким хлюпиком.

«Урви себе место под солнцем»,– поучаю я.

Всё так.

Но сам, пожалуй, предпочту искать другое солнце, чем лезть в их тесноту, грызню и давку …)

Ну, что – натешился самопсихоанализом? Все изнанки вывернуты?

Да не стесняйся ты – я тут один, Двойке не до меня, всё так же накручивает телефонный диск, заглядывая в блокнотик.

Ну, всё, что ли? Ублажение желудка, поманка подержаными шлюхами, да тщеславное самощекотание об свой интеллектуальный бисер?

Поэтому я с ним?

Что ж, и поэтому тоже.

А ещё, пожалуй, от ощущения свободы, когда вырываюсь к нему из рутины своего упорядоченного, утрамбованного, отшлифованного жизненного цикла с баней по четвергам, стиркой по понедельникам, глажкой по вторникам, с пляжем или читалкой по выходным и всегда с ощущением какой-то нехватки и пустоты, и всегда начеку…

Понятно, ещё и свободолюбием блеснул. Ай, молодец! Ну, теперь-то – всё?

Конечно, всё, разве мало такого для дружбы?

По диалектике – мало. Нужна ещё доля ненависти.

А за что мне его ненавидеть? Поит, кормит, даёт возможность вырваться.

Плюс возможность поупражняться в мазохизме. Что есть блаженство если не сладкая боль ?

( … спал он с ней или нет?

Всё во мне стискивается и мучительно-сладко ноет: не может быть… а если?..