Адвокат вольного города 5

Сцапал портфель, на секунду стал перед зеркалом и пошёл в суд. Там мне как-то привычнее, чем по папоротниковому лесу скакать бодрым диким кабанчиком от боевых магов.

* * *

— Встать, суд идёт! — в зал, шурша подолом чёрной мантии, с чёрным же, но шёлковым подбоем, шествовал судья Родионов.

Я и мои оппоненты встали. Кроме нас в зале был неидентифицированный мужичок самой невзрачной внешности. В первый момент я подумал, что он часть команды, которая работает против меня, однако по жестам, по дистанции было понятно, они тоже не знают, что это за шнырь и что тут делает. Интересно девки пляшут.

Оппонентом был немолодой, страдающий одышкой мужчина, я его уже встречал, это старший Рубинштейн, светлая голова, не понятно, что он забыл в Кустовом. Вместе с родным и двоюродным братом основали достаточно крепкую адвокатскую контору, только братья работали всё больше по уголовке и специализировались на делах о контрабанде.

Принимаемый местным парламентов закон о свободе торговли, который декриминализовал большую часть торговли макрами, лишит их львиной доли заказов. Но это — их проблемы, конечно.

— Дел слушается судьей Родионовым при секретаре Морушниковой, есть отводы?

— Доверяем, отводов нет, — почти синхронно ответили мы.

— Слушается дело по иску фирмы компании «Цукерман и сыновья» к компании «Грюнк» о взыскании задолженности, основной долг плюс неустойка, всего на сумму один миллион триста восемьдесят девять тысяч двести один рубль восемьдесят копеек. Проверям явку. Начнём со стороны истца.

— Адвокат Филинов Аркадий Ефимович, представляю ордер и доверенность.

— Так, доверенность и ордер вижу, доверенность нотариальная, по сроку действия не истекла, по полномочиям… — судья бегло просмотрел стандартные формулировки доверенности и удовлетворённо кивнул, — участник допускается. Теперь к ответчику.

У ответчика тоже было всё в порядке, две доверенности, вторая на неприметного молчаливого помощника Рубинштейна. Было бы любопытно на них взглянуть, когда только успели выдать? Наверное, до нападения на меня.

— А Вы у нас кто, от кого? Третье лицо?

— Слушатель, — привстал и криво улыбнулся незнакомец, на котором скрестились недружелюбные взгляды представителей и истца и ответчика, то есть, он не нравился сразу обоим сторонам.

— Слушанье открытое, слушатель допускается без проверки документов, тем более Вы их предъявили на входе, — констатировал судья. — Итак, краткая форма. Истец.

— Да, Ваша честь! — к суду обращаются «уважаемый суд», но профессиональные участники это правило нарушают в пользу традиций или обращаясь к судье по имени и отчеству, суд, как правило, не возражает.

— Вы поддерживаете иск?

— Сторона истца поддерживает иск в полном объёме.

— Сторона ответчика, Вы иск признаёте?

— Сторона ответчика иск не признаёт, просит отказать в полном объёме. Это возмутительная профанация!

— Илья Адамович, давайте в порядке регламента. Истец, доложите кратко суть иска и требований.

Я кивнул, взял перед собой папку с делом, уже открытую на первой странице иска и, подсматривая в него, как в шпаргалку, но не читая «по бумажке», уверенно начал:

— Компания «Грюнк», вольный город Кустовой приобретала у компании «Цукерман и сыновья», город Москва, ферромарганцы и иное сырьё для сталелитейной промышленности по качеству, наименованиям и цене, согласно спецификациям. Всего в деле три спецификации…

Я читал, Рубинштейн иногда ёрзал на стуле, но в целом не перебивал, чувствовалось, что он, в первую очередь, профессионал, а только во вторую хочет кинуться на меня, аки тигр за развесистую ложь, которую я транслировал.

Я уложился в три минуты.

— Вопросы к истцу. Ответчик.

— Да, Ваша честь. Уважаемый представитель истца, Вы не очумели?

Я осторожно потрогал себя за лицо, затем замер, прислушиваясь к своим ощущениям.

— Вы знаете, Илья Адамович, никаких подозрительных симптомов, совершенно и возмутительным образом здоров, бодр и весел.

— По существу вопросы. И ответы. Прекратите эмоционировать, — неохотно вмешался суд.

— Я поясню, Ваша честь…

— Пояснения по регламенту внутри Вашей позиции, — остановил на взлёте его судья. — Сейчас вопросы истцу. Есть вопросы, кроме как по здоровью?

— Да, конечно, — сверился с бумажкой Рубинштейн. — Представитель, у Вас есть в наличии оригинал договора?

— Может быть, договора, спецификаций, счетов-фактур и накладных?

— Да. Не надо ёрничать.

— У меня, как у стороны, они есть, а у меня, как у представителя, их нет.

— В смысле? — насупился мой оппонент, хотя мою мысль прекрасно понял.

— Ну фирма Цукермана находится в Москве, бухгалтерия и хранение документов находится там же. Таким образом, у них документы есть. А мне они оригиналы не передавали, они мне ни к чему для работы.

— А Вы их попросите.

— И не подумаю. И это уже не вопрос. Задайте вопрос, я отвечу.

— Хорошо, вот Вам вопрос. Не могли бы Вы представить в суд оригиналы перечисленных документов? Это вопрос, там есть вопросительный знак. Извольте ответить.

— Изволю. Лишён такой возможности и необходимости.

— Что?

— Ну Вы вопрос свой помните, коллега? Я отвечаю, оригиналы текущим образом представить в суд не вижу необходимости.

— Не можете?

— Не вижу необходимости.

— То есть, не можете?

— Я Вам на бумажке напишу, а то Вы как-то быстро забываете. Не вижу необходимости.

— Но документы представляются в суд в оригиналах, молодой человек. Прошу это занести в протокол.

— Не учите секретаря делать его работу, — огрызнулась дебелая девка, секретарь, и блеснула глазками.

Она была из той породы, что коня на скаку остановит и в избу горящую зайдёт и заставит пожалеть об этом коня, избу и того, кто их поджигает и пугает.

— Да, не вмешивайтесь в работу суда, представитель. Что Вы хотите от истца?