Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Шрифт:
Еще задолго до войны германская разведывательная служба учла, что в случае войны с тем или иным государством, агенты германские подданные, как бы хорошо они замаскированы ни были, подвергнутся преследованиям — именно благодаря этому подданству. Была надежда, что все же можно будет работать при помощи так называемых "двойных подданных", что таковые хотя и будут взяты под подозрение, но притеснениям не подвергнутся.
Однако, несмотря на все предупредительные мероприятия, германская агентурная служба все же получила в начале войны целый ряд весьма чувствительных ударов именно по этой линии.
Во-первых, в России с самого начала войны последовали массовые аресты и высылки германских подданных и даже лиц с немецкими фамилиями, а также ликвидация, правда только частичная, германских торговых и промышленных предприятий.
Так, например, по словам М. Лемке [24] , с 9/22 XI 1915. г. по 8/21 1916 года с одного Юго-Западного фронта было выслано в восточные губернии 40.833 немца-колониста и еще подлежало высылке 1.300 чел.; галичан было выслано в Астраханскую губернию — 1.903 чел. и подлежало еще высылке — 2.200 человек. Мы, конечно, далеки от мысли утверждать, что все эти десятки
24
См. Мих. Лемке. — "250 дней в царской ставке".
От этих мероприятий низовой чернорабочий аппарат агентуры безусловно подвергся чувствительному удару.
В России немцы, занимавшие высокое общественное положение в верхах русского общества, в первое время уцелели от преследований русской контрразведки и продолжали свою работу, отчасти даже под высоким покровительством русского двора и некоторых членов правительства [25] .
В Англии в первые недели войны было арестовано и заключено в концентрационные лагеря до 14.000 германских и австрийских подданных, в том числе около 10.000 матросов, механиков, конторщиков и прочих служащих в английских торговых пароходствах [26] .
25
А. Брусилов (Мои воспоминания. Изд. ГИЗ. 1929 г.) рассказывает о весьма интересном букете немцев, случайно или неслучайно существовавшем в Варшаве на высших военных и гражданских должностях. Он пишет: "Мой ближайший начальник, командующий войсками Варшавского военного округа, генерал-адъютант Скалой был и генералом-губернатором Привисленского края. Он был добрый и относительно честный человек, скорее царедворец, чем военный, немец до мозга костей. Соответственными были и все его симпатии. Он считал, что Россия должна быть в неразрывной дружбе с Германией, при чем был убежден, что она должна командовать Россией. Сообразно с этим он был в большой дружбе с немцами и в особенности с генеральным консулом в Варшаве бароном Брюком, от которого, как я слышал от многих, никаких секретов у него не было. Барон Брюк был большой патриот своего отечества и очень тонкий и умный дипломат.
Я считал эту дружбу неудобной в отношении России, тем более что Скалон, не скрывая говорил, что Германия должна повелевать Россией, мы же должны ее слушаться… Я знал, что война наша с Германией — не за горами и находил создавшуюся в Варшаве обстановку угрожающей, о чем и счел необходимым частным письмом сообщить военному министру Сухомлинову. Мое письмо, посланное по почте, попало в руки генерала Утгофа (начальника Варшавского жандармского управления)… Утгоф, тоже немец, прочтя мое письмо, сообщил его для сведения Скалону.
Сухомлинов мне ответил, что он совершенно разделяет моё мнение относительно Скалона и будет просить о моём назначении командиром XII корпуса.
Не могу не отметить странного впечатления, которое производила на меня тогда варшавская высшая администрация. Везде стояли во главе немцы: генерал-губернатор Скалон, женатый на баронессе Корф, губернатор — её родственник, барон Корф, помощник генерал-губернатора Эссен, начальник жандармского управления Утгоф, управляющий конторой государственного банка Тиздель, оберполицмейстер Мейер, президент города Миллер, прокурор палаты Гессе, управляющий контрольной палатой фон-Минцлов, вице-губернатор Грессер, прокурор суда Лейвин, штаб-офицеры при губернаторе Эгельстром и Фехтнер, начальник Привисленской ж. дороги Гескет и т. д. Букет на подбор…»
Характерно, что Брусилова на посту помощника командующего войсками Варшавского военного округа заменил опять-таки немец барон фон-Траубенберг.
26
См. А.С. Резанов. — «Немецкое шпионство». 3-е изд. Петроград, 1915 г.
Во Франции дело состояло еще хуже. Французская контрразведка еще в мирное время нащупала некоторые звенья сети германской агентуры, но притворилась ничего не знающей. Она внимательно следила за работой германских агентов, но не трогала их. Как только наступил момент мобилизации, и германская агентурная сеть должна была стать на военную ногу и начать исполнение заданий ударного характера, французская контрразведка взялась за ее ликвидацию. По имеющимся сведениям, в первые месяцы войны французами было арестовано до 15.000 человек, заподозренных в шпионаже в пользу Германии [27] .
27
См. "Паутина". "Система германского шпионажа". Перев. М. Кугульского и Б. Лейковского. Изд. В. Порпугалова, Москва, 1915 г.
Германская агентура от этих массовых арестов пострадала весьма чувствительно, особенно в первое время войны. Лишь гибкость, жизненность и массовый характер организации германской агентуры дали ей возможность быстро оправиться от нанесенных ударов и выполнить возложенную на нее задачу.
Николаи , бывший во время войны 1914-18 гг. начальником отдела III-Б штаба германского верховного командования, пишет [28] :
"…Эпоха нарастающих кризисов была хорошей школой для молодой германской разведки. Австро-сербский кризис 1914 г. нашел в ней небольшую, но спаянную организацию, работавшую быстро и надежно. События, втайне совершавшиеся в России, были своевременно сообщены и подтверждены последующими событиями. Начальник Генерального штаба действующей армии выразил разведывательным офицерам в первом обращении к ним после начала войны — благодарность за успехи, достигнутые в период кризиса и мобилизации, тем более, что война вспыхнула внезапно"…
28
См.
В. Николаи. — "Германская разведка и контрразведка в мировой войне". Перев. и предисл. В. Ромма Изд. Разведупр. Штаба Командующего всеми вооруженными силами Украины и Крыма, 1921 г."…Ближайшей задачей было установление и выяснение неприятельского развертывания. И она также была выполнена. Перед началом операций было правильно определено как русское, так и французское развертывание. Этим, однако, были почти исчерпаны малые средства германской разведки. О событиях на левом фланге французской армии, повлиявших на исход Марнского сражения, она ничего не могла сообщить, ввиду их быстрого течения и дальности расстояния…"
Ген . Гофман говорит об этом более конкретно [29] :
29
См. Ген. Гофман. — "Война упущенных возможностей". Госиздат; 1925 г.
"…Насколько я теперь помню, только один раз, в 1902 г. удалось нам купить весь план русского развертывания сил у одного полковника русского Ген. штаба. С этого времени — мы знали, — русский мобилизационный план был изменен, но как, — это долго было для нас неясным. В 1910 году, если не ошибаюсь, начальнику разведки штаба 1 — го армейского корпуса в Кенигсберге, капитану Николаи, удалось добыть приказ о пограничном охранении, полученный одной из частей русской 26 дивизии в Ковно. Из приказа видно было, что русские из находящихся в их распоряжении войск в первую очередь развертывали против нас две армии: так называемую виленскую армию и варшавскую…"
По словам же Ганса Куль [30] вооруженные силы Франции, "на основании собранных сведений, могли быть рассчитаны довольно точно".
Больше того, Гофман рассказывает [31] , что занятие Льежа было заранее подготовлено и изучено.
Останавливаясь на битве у Танненберга, Гофман мимоходом отмечает, что победа была достигнута с небольшими силами, что у немцев был союзник, о котором Гофман в своем "Дневнике" обещает рассказать только после кампании и что немцы были прекрасно осведомлены обо всех намерениях противника.
30
См. Ганс Куль. — "Германский Генеральный штаб. Его роль в подготовке и ведении мировой войны". Изд. ВВРС, 1922 г.
31
См. Ген. М. Гофман. — "Записки и дневники 1914–1918 гг.". Изд. "Красная Газета". 1920 г.
Возможно, что Гофман имеет здесь в виду подслушивание русских радиопереговоров, а возможно и что-либо другое.
Как видим из приведенных данных, осведомленность немцев в начале войны о намерениях русских и их союзников не оставляла желать ничего лучшего.
Бывали, конечно, у германской агентурной службы и кое-какие разочарования, когда планы не сходились с действительностью или в них не была достаточно учтена воля противника.
Так, начальник германского Генерального штаба Мольтке препроводил 5/VIII 1914 г. канцлеру меморандум, в котором, между прочим, писал [32] , что "восстание в Польше подготовлено; оно падает на уготованную почву, так как уже сейчас наши войска встречаются в Польше почти как друзья. Так, например, в Влоцлавске они были встречены хлебом и солью". И дальше:
32
См. Б. Шапошников. — "Мозг армии". Кн. 3. ГИЗ, 1929 г.
"…Восстание в Индии и Египте, а также на Кавказе, имеет, как я уже указал на это в своем письме от 2-го с. м. за № 1. Р, величайшую важность. Путем договора с Турцией министерство иностранных дел в состоянии будет осуществить эту идею и возбудить фанатизм ислама".
Однако, мы знаем, что дело шло не совсем так гладко: в Польше намеченного Мольтке восстания не было и "фанатизм ислама" возбудить также не удалось…
Как только сформировалась Ставка верховного главнокомандующего, в состав ее влился почти весь Генеральный штаб мирного времени, в том числе и III-Б отдел Генерального штаба. В Берлине же остался заместитель начальника III-Б отдела с небольшим штатом сотрудников. Штат этот должен был поддерживать связь с другими ведомствами, получать от них сведения, добытые их агентурой за рубежом, передавать их в III-Б отдел Ставки главковерха, оказывать последнему всякого рода поддержку и помощь в ведении агентурной разведки, руководить контрразведкой в самой Германии, а также отчасти военным бюро прессы и военной цензурой, обрабатывать агентурными способами тыловые лагеря военнопленных и т. д., и т. д. Вся же агентурная сеть, созданная еще в мирное время, перешла под непосредственное руководство III-Б отдела Ставки главковерха. В процессе хода событий появились новые вспомогательные органы разведки местного значения. К штабам групп, фронтов, армий и штабам союзных армий были прикомандированы специальные офицеры от III-Б отдела штаба главковерха. Их задачей было вести агентурную разведку через линию фронта в масштабе соответствующего войскового соединения. В большинстве случаев эти офицеры-разведчики руководили работой всех видов разведывательной службы каждого данного штаба. Все добытые данные о противнике они докладывали по принадлежности начальнику штаба фронта, армии и т. д. и доносили непосредственно начальнику III-Б отдела штаба главковерха. Изучением и обработкой сведений о противнике, добытых разведкой всех видов, занимался отдел иностранных неприятельских армий. По рассортировке и предварительном рассмотрении поступивших сведений этот отдел распределял их по следующим учреждениям:
— сведения; относившиеся к флоту — в разведывательный отдел морского штаба;
— сведения технического характера — в соответствующие учреждения;
— сведения политического характера — политическому отделу штаба главковерха для отзыва и передачи в министерство иностранных дел;
— сведения экономического характера — учрежденному в Берлине при тыловом Генеральном штабе обрабатывающему органу, связанному с заинтересованными экономическими учреждениями и обменивавшемуся с ними сведениями.