Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939–1941
Шрифт:
Поэтому чрезвычайно важно, по-видимому, не оставлять немцам свободным поле деятельности здесь, и я надеюсь, что это обстоятельство будет учитываться, когда будет рассматриваться вопрос о предполагаемом перераспределении постов военных атташе.
Дальнейшие подробности диппочтой.
Греция
Телеграмма Галифакса английскому послу в Греции Уотерлоу
(Афины).
Форейн-Оффис, 13.VI.38 г.
(№ 92).
Ссылаюсь на ваши телеграммы №№ 111 и 19 (от 3-го и 7-го июня: по вопросу о перевооружении Болгарии).
Предположения о том, что наша готовность разрешить экспорт
Мы, конечно, не питаем иллюзий относительно того, что мы можем противодействовать германскому влиянию на Болгарию, как в вопросе о поставке оружия, так и в вопросах более общего порядка, но я полагаю, что то обстоятельство, что мы проявляем нашу добрую волю по отношению к Болгарии хотя бы в такой мере (как бы мало мы ни сделали для нее на практике), вероятно, поощрит ее к тому, чтобы обратиться к нам за советом или, по меньшей мере, прислушиваться к нашим представлениям.
Если мы откажемся продавать оружие, то вооружение Болгарии будет продолжаться, но Германии будет предоставлена полная свобода действий, а она вряд ли будет поощрять Болгарию к уступкам в нынешних переговорах. Однако наше влияние в Софии, вне зависимости от его размеров, соответствующим образом сократится.
Учитывая замечания относительно кредита и других возможностей, упоминавшихся в ваших телеграммах №№ 19, 20 и 21, следует внести ясность в то положение, что в настоящее время мы не имеем намерений предоставить Болгарии какие-либо специальные льготы в отношении оружия, которое она может решиться закупить. Было принято решение только о том, что в отношении Болгарии должны быть применены обычные правила, т. е. британским фирмам должно быть разрешено экспортировать оружие в Болгарию при условии, что при этом не пострадают наши собственные интересы и интересы стран, имеющих на это больше права, чем Болгария. Фактически маловероятно, что британские фирмы будут иметь возможность делать очень большие поставки в ближайшем будущем.
Мы искренне стремимся к тому, чтобы переговоры между Болгарией и Малой Антантой были успешно закончены и чтобы за ними последовало действительное сближение обеих сторон. В этом отношении мы всегда будем готовы предоставить свои услуги в распоряжение другой стороны; но нам нужно разрешить судить самим о том, какая тактика может привести к наилучшим результатам, и я полагаю, что отказ разрешить экспорт оружия из Англии в Болгарию в настоящий момент ни в малейшей степени не будет способствовать успешному завершению переговоров и не остановит процесса ее вооружения, которое, как об этом следует помнить, происходило постепенно и без протестов с чьей-либо стороны уже в течение некоторого времени в прошлом.
Если вы сочтете это желательным, вы можете высказать соответствующие соображения греческому правительству.
(Послана в Афины.
Копии направлены в Анкару № 94, Белград № 50, Бухарест № 68 и Софию № 25).
Югославия
Телеграмма английского посла в Белграде Кэмпбелла – Галифаксу
Белград, 3.VI.38 г.
(№ 39).
Вчера во время беседы с председателем совета я использовал представившийся мне случай для того, чтобы осторожно выяснить его позицию. Соответствующим образом, в замаскированных выражениях, я заявил, что мне известно, что он стремится помешать Германии получить экономическую гегемонию над Югославией, и спросил, какие у него планы в этом отношении.
Г-н Стоядинович заявил, что он очень отчетливо сознает опасность германского экономического проникновения. После некоторых замечаний общего характера он перешел к вопросу о предоставлении кредита Турции (я знал, что этот вопрос не ускользнет от его внимания) и затем коснулся сообщения печати, в котором говорилось, что британское и французское правительства рассматривают вопрос о том, чем они могут помочь небольшим соседним с Германией странам, с тем чтобы они не
попали целиком в экономическую зависимость от нее. По его словам, он может сказать только то, что всякие действия со стороны правительства его величества встретят к себе самое теплое отношение и что если последнее фактически предусматривает какие-либо действия такого порядка в отношении Югославии, то ему нетрудно было бы указать принципы, на которых могла бы основываться максимальная помощь.В этот момент, учитывая последнюю фразу вашей телеграммы, я отклонился от этого вопроса и положил конец этой части беседы, сказав, что, хотя я видел сообщения печати, о которых он упоминает, я не имею представления (что совершенно верно), какой точки зрения вы придерживаетесь.
Беседа, которая с моей стороны совершенно не носила связывающего характера, оказалась достаточной, чтобы доказать, что югославское правительство будет приветствовать всякую помощь, которую мы можем ей оказать, но что на основании сообщений печати, упоминавшихся выше, оно фактически надеется, что будет иметь место какая-либо существенная помощь. Я надеюсь получить возможность сообщить следующей диппочтой некоторые предложения общего характера, но было бы трудно уточнить их без консультации с югославским правительством. Если решение о предложении помощи будет принято в принципе, то я думаю, что наилучшим планом было бы просить югославское правительство внести соответствующие предложения лично.
Телеграмма английского посла в Белграде Кэмпбелла – Галифаксу
Белград, 5.VI.38 г.
(№ 40).
Ссылаюсь на вашу телеграмму № 20.
Генеральный секретарь Министерства иностранных дел, которому я сделал устные представления в соответствии с вашими инструкциями, принял их без каких-либо комментариев, за исключением личного замечания, что политика югославского правительства по отношению к Болгарии была внушена теми же идеями, которые вызвали решение правительства его величества.
При ведении переговоров о дружбе с Болгарией югославское правительство стремилось создать у последней впечатление, что она больше не представляет собой парию, окруженную странами, стремящимися исключительно к тому, чтобы держать ее в состоянии подчинения. Он считал, что договор может когда-либо оказаться первым шагом к улучшению положения, при котором война между Балканскими странами в такой же мере отошла бы в прошлое, как война между Скандинавскими странами.
В ответ на мой вопрос относительно возможности успешного исхода нынешних переговоров г. Андрич заявил, что, по его мнению, со стороны Румынии можно ожидать некоторых затруднений, так как она заинтересована в том, чтобы тоже кое-что выгадать из этого соглашения. Югославия имеет то преимущество, что она сделала первый шаг; Турция снова получит свободу действий в ее демилитаризованной зоне, но для Румынии компенсации не предвидится.
Г-н Андрич согласился с моим заявлением о том, что это очень узкий взгляд, и в ответ на дальнейший вопрос заявил, что он уверен в том, что его правительство использует свое влияние, но что это довольно щекотливый вопрос.
Он сообщил мне, что греческий проект (телеграммы сэра С. Уотерлоу №№ 119 и 110) был получен, но еще не был обсужден полностью.
(Копии направлены в Анкару № 5, в Бухарест № 16, Афины № 6 и Софию № 5).
ВЕРНО:
НАЧ. 5 ОТДЕЛА I УПРАВЛЕНИЯ НКВД
СТ. МАЙ0Р ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ
/ПАССОВ/
Спецсообщения 5-го отдела I управления НКВД СССР
СОВ. СЕКРЕТНО
НКВД СССР
ПЕРВОЕ УПРАВЛЕНИЕ
5-й ОТДЕЛ
5 августа 1938 г.
РАЗОСЛАТЬ:
ЕЖОВУ
БЕРИЯ
5-м отделом I управления НКВД получены следующие сообщения из Рима от источника, заслуживающего доверия: