Америка в тени президентства

«Трамп высмеял глупые попытки Обамы и Буша создать демократию западного типа в змеином логове Третьего мира, населённом группировками мусульманских религиозных фанатиков. Он возмущался по поводу триллионов долларов, потраченных впустую на ведение бесполезных войн, привнесение анархии в иностранные государства и создание условий для того, чтобы образовавшуюся брешь заполнили террористические организации вроде ИГИЛ. Трамп явно выдвигался как кандидат, выступавший против военных интервенций.

Мы перешли от ошибок в Ираке к ошибкам в Египте, в Ливии, а затем на линии на песке в Сирии, которую провёл президент Обама. Все эти действия способствовали тому, чтобы ввергнуть регион в хаос, и обеспечили ИГИЛ то пространство, которое нужно было ему для роста и процветания. Весьма скверно. Всё началось с опасной идеи о том, что мы можем превратить в западные демократии страны, у которых нет ни опыта, ни желания стать западными демократиями. Мы разорвали в клочья те институты, что у них были, а потом стали удивляться тем силам, которые мы высвободили. Гражданские войны, религиозный фанатизм, тысячи погибших американцев, оборвавшиеся — самым жутким образом — жизни людей. Потерянные в результате этого многие триллионы долларов. Образовавшаяся брешь, которую заполнит ИГИЛ. Иран тоже не будет терять времени даром и заполнит эту пустоту во многом с целью своего обогащения»[477].

Трамп вполне разумно пообещал поддерживать мирные отношения с двумя другими ядерными супердержавами. Он был дипломатичен, доходчив и не настроен на конфронтации, говоря о двух странах, которые неоконы обожают ненавидеть. Его обещания улучшить отношения сохранялись примерно столько, сколько понадобилось глубинному государству, чтобы организовать явную провокацию в Сирии.

«Мы желаем жить мирно и дружно с Россией и Китаем. У нас с этими странами есть серьёзные противоречия и мы не должны их игнорировать, но мы не обязательно должны быть противниками. Нам следует стремиться найти общий язык по тем интересам, которые мы разделяем. Россия, к примеру, также испытала на себе ужасы исламского терроризма. Я думаю, что снижение напряжённости и улучшение отношений с Россией, только с позиций силы, возможно, абсолютно возможно. Здравый смысл говорит о том, что этот круг, этот порочный круг враждебности должен прекратиться, и, в идеале, он прекратится скоро. И это благо для обеих стран»[478].

«По-видимому, есть некая общая линия в том, как все президенты в конечном счёте приходят к тому, что начинают действовать в интересах военно-промышленного комплекса, как только приходят в Овальный кабинет, и не имеет значения, что они говорили во время избирательной кампании. Наиболее свежий тому пример — Трамп, который твердил про дипломатию, строительство государства, невмешательство и отказ от введения американских войск в иностранные государства, а затем, через несколько недель после вступления в должность, начинает делать противоположное.

Мы все с отвращением наблюдали в апреле и мае 2017 года, как вот уже третий подряд президент США нарушил обещания отказаться от политики военных вмешательств, данные во время избирательной кампании. Джордж Буш-младший обещал проводить сдержанную внешнюю политику без операций по «строительству государства». Он критиковал администрацию Клинтона-Гора за чрезмерный интервенционизм: «Если мы не прекратим расширение военного присутствия по всему миру для выполнения миссий по государственному строительству, тогда нас впереди ждут серьёзные проблемы. Я намерен это предотвратить»[479].

11 сентября послужило удобным поводом, и Буш ввёл войска в суверенные страны, опираясь на искажённые сфальсифицированные данные, принял «Патриотический акт», уничтожающий четвёртую поправку к Конституции США, позволил неоконам построить оруэлловское государство-надзиратель и разрешил военно-промышленному комплексу вновь заполучить власть и контроль над политическим аппаратом в Вашингтоне. Без Холодной войны, которая наполняла их сундуки, неоконам в Конгрессе, их бряцающим оружием подельникам-заговорщикам из «фабрик мысли», высшим военным чинам и их дружкам-торговцам оружием нужно было устроить новую войну, чтобы этот рэкет не останавливался.

После правления Буша, который совершал одну ошибку за другой, избрание в качестве президента активиста либерального сообщества должно было однозначно привести к резкому сокращению военного вмешательства по всему миру. Это казалось настолько ясным, что Обаме даже вручили Нобелевскую премию мира просто за то, его избрали благодаря обещаниям надежды на перемены. В гонке ему противостоял Маккейн, марионетка в руках неоконов, в жизни не встречавший страну, в которую он не захотел бы ввести войска. Слова Обамы во время избирательной кампании как эхо повторяли слова его предшественника Джорджа Буша-младшего до того, как его усадила на трон вышестоящая власть: «Мы продолжаем вести войну, которую никогда не должны были санкционировать. Я горжусь тем фактом, что ещё в 2002 году я говорил, что эта война была ошибкой»[480].

После своего избрания Обама тут же запел на другой лад о деле войны. Он вывел войска из Ирака, как и требовало соглашение, подписанное Бушем с марионеточным правительством Ирака, но он активизировал и расширил нескончаемую войну в Афганистане — которая длится теперь уже 16 лет и которую так и не удалось выиграть. Брешь, образовавшаяся после катастрофического провала в Ираке, привела к усилению позиций ИГИЛ. По существу Обама и создал ИГИЛ, предоставив оружие «умеренной» оппозиции, которая боролась с Асадом в Сирии.

К концу президентства Обамы войска США вернулись в Ирак, туда были направлены дополнительные контингенты. Обама и госсекретарь по имени Клинтон решили свергнуть Каддафи, несмотря на то, что он не представлял никакой угрозы интересам США. А после себя они оставили несостоявшееся государство в хаосе и беззаконии, где теперь царит ИГИЛ и различные другие террористические группировки.

Обама, конечно, должен был получить Нобелевскую премию мира, ведь он начал в десять раз больше вооруженных нападений, чем Буш, в результате чего были убиты тысячи, были расстреляны свадебные процессии и погибли сотни ни в чём не повинных людей среди гражданского населения. Он разбомбил семь стран, несмотря на то, что официально мы ни с кем не ведём войну. Он обновил все положения неконституционного «Патриотического акта».

Его непрерывная поддержка свержения Асада для того, чтобы Саудовская Аравия и Катар могли построить газовую трубу в Европу, была сорвана Путиным. Это сумасшествие, но после восьми лет подстрекательств к войнам и расширения государства-надзирателя, государства военного социального обеспечения (warfare/welfare state) Обаму сегодня изображают пацифистом. Но правда заключается в том, что Обама, как и Буш, выполнил свою роль в деле величайшей империи, установив полицейский контроль над миром, обогатив военно-промышленный комплекс и отстаивая интересы своих спонсоров из глубинного государства[481].

Частное лицо Дональд Трамп однозначно выразил свой протест против вмешательства в Сирии задолго до того, как стал президентом — это ясно из его постов в Твиттере:

«Многие сирийские «повстанцы» — радикальные джихадисты. Не наши друзья. И поддержание их не в наших национальных интересах. Держитесь подальше от Сирии!»

«Не нападайте на Сирию — нападение не принесёт США ничего, кроме неприятностей. Сконцентрируйтесь на том, чтобы вновь сделать нашу страну сильной и великой!»

«Риторика Трампа о невмешательстве в дела Сирии и нежелание объявить Путина злостным врагом Америки во время своей избирательной кампании привели к резким, на полную мощь нападкам на него со стороны глубинного государства. Чтобы уничтожить его кандидатуру была запущена фейк-информация о том, что он является марионеткой России. Подобные необоснованные заявления и агрессивная пропагандистская кампания против Трампа, чтобы обеспечить победу избранного глубинным государством кандидата — нечистой на руку мошенницы Клинтон, — привели к героическим усилиям со стороны альтернативных СМИ по всему Интернету, противостоящих пропаганде мейнстримных СМИ на основе фактов и разума.