Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга X
Шрифт:

Логика его действий стала ясна — он понадеялся на то, что его признательные показания, во-первых, приведут к переносу исполнения смертной казни, а во-вторых, позволят со временем вообще добиться её отмены, поскольку требование отмены можно было включить в качестве одного из пунктов договорЁнности с прокуратурой округа Кук. Поскольку на территории упомянутого округа «Убийца с хайвея» совершил несколько преступлений, Ларри ожидал, что прокуратура проявит заинтересованность в его признаниях — тут-то он и выставит свои условия.

В течение 10 дней со времени оглашения результатов сделки Эйлер получил по меньшей мере 5 предложений от различных прокуратур с предложениями дать признательные показания на тех же условиях, на каких это было сделано в «деле Стивена Эйгена». Эйлер,

почувствовав интерес к собственной персоне, начал кривляться в присущей ему манере и выдвигать ранее не звучавшие условия. В частности, он заявил, что все, кто рассчитывает на его «признания», должны оказать давление на прокуратуру и суд округа Кук, дабы побудить их отменить смертный приговор.

Впрочем, цирк этот долго не продлился. Уже 8 января Департамент юстиции штата Иллинойс и окружная прокуратура округа Кук распространили заявление, в котором сообщали, что никаких оснований для пересмотра приговора Ларри Эйлера к смертной казни не существует и его признания по другим эпизодам убийств не являются поводом для изменения судебного решения по делу Дэнни Бриджеса. Окружной прокурор округа Кук Джек О'Мэлли заявил, что считает торг с убийцей «отвратительным». Сказано исчерпывающе.

На этом все интриги Ларри и закончились. И желание сознаваться в новых убийствах сразу пропало — эта мелочь, кстати, прекрасно характеризует искренность продемонстрированного им раскаяния.

Тем не менее косвенные последствия признаний по делу Эйгена, всё же, проявились. Властями Иллинойса было принято решение отложить приведение в исполнение смертного приговора вплоть до завершения суда над Литтлом в Индиане, там предполагался допрос Эйлера в качестве свидетеля обвинения.

Суд открылся 9 апреля 1991 г. в небольшом городке Ньюпорт в округе Вермиллион, штат Индиана (суд проходил не по месту проживания жертвы, а по месту обнаружения трупа Эйгена). 10 апреля Эйлер был доставлен в Терре-Хот из Иллинойса, на следующее утро его перевезли в Ньюпорт. По горькой иронии судьбы Ларри проехал той же самой дорогой, которой в декабре 1982 г. вёз на расправу ничего не подозревавшего Эйгена. В зале суда Ньюпорта Эйлер впервые за несколько последних лет встретился с Литтлом. Наверное, встреча эта была неприятна обоим, но Ларри держался бодрячком и вывалил на своего многолетнего любовника прямо-таки ушаты помоев. Приняв на себя роль свидетеля обвинения, он наговорил много всякого как про сексуальные привычки Литтла вообще, так и про его конкретное участие в убийстве Эйгена. Это была кульминация процесса, выступление Эйлера звучало для простых обывателей прямо-таки ошеломляюще. Литтл, ещё в начале процесса отказавшийся от дачи показаний, никаких вопросов своему прежнему любовнику не задал.

Кадры видеозаписи, сделанной 11 апреля 1991 г.: Ларри Эйлер входит в здание суда для дачи показаний по делу Роберта Литтла в качестве свидетеля обвинения.

Впрочем, в дальнейшем эмоциональный накал обвинения не ослабевал. На следующий день — то есть 12 апреля — давал показания Джон Плесс, судмедэксперт, исследовавший труп Эйгена. Он добавил мрачных красок, описывая предсмертные мучения молодого человека, объясняя характер и последовательность травмирования и тому подобное. Казалось, что для Роберта Литтла всё складывается наихудшим образом, аргументация обвинения приобрела особый вес после того, как в суд для дачи показаний явились два старых сексуальных партнёра Литтла, рассказавшие о том, что ещё в конце 1960-х гг. тот платил им за позирование с BDSM-атрибутикой. Тем самым находил независимое подтверждение факт фантазирования обвиняемого на тему сексуальной агрессии.

Однако всё перевернулось самым неожиданным образом в предпоследний день судебных слушаний, когда старший из адвокатов Дэннис Зан представил суду данные о наличии у Литтла несокрушимого alibi. Речь шла о его пребывании с матерью в Рождественские дни 1982 г. Мать обвиняемого проживала во Флориде, в городе Тампа, за 1,5 тыс. км от Терре-Хот. Роберт ездил к ней каждый год в гости, начиная с 1958 г. В 1982 г. он вылетел в Тампу 18

декабря и вернулся 1 января 1983 г. Суду были представлены как его билеты на самолёт и посадочные талоны, так и выписки с банковских счетов, отражавшие покупки во Флориде, в частности, оплату цветов, пиццы, фруктов и тому подобное.

Это был, конечно же, фатальный удар, который обвинение парировать не смогло. Хотя прокурор Марк Гринвел, возглавлявший обвинение в суде, представил документы о снятии с банковского счёта Литтла наличных денег в банкомате 23 декабря в Терре-Хот и внесении денег 21 декабря в счёт оплаты ремонта его автомашины, тем не менее, доказать, что все эти операции осуществил лично Литтл, он не мог. Зато очень вероятным казалось предположение, что ремонт автомашины и обналичивание денег осуществил Ларри Эйлер.

17 апреля 1991 г. жюри постановило считать недоказанными обвинения в адрес Роберта Литтла, и тот был освобождён из-под стражи в зале суда.

На выходе из зала суда после освобождения из-под стражи Литтл был остановлен журналистами и оказался вынужден сказать несколько слов. Насколько известно автору, это единственное интервью Литтла, по крайней мере записанное и сохранённое. Кроме того, это один из редких кадров, на которых можно видеть лицо этого человека. Литтл явно избегает внимания к собственной персоне, и понять его можно: в стране, в которой на руках населения находится более 110 млн. единиц огнестрельного оружия, Литтл имеет отнюдь не нулевой шанс поймать пулю в затылок от неизвестного неравнодушного человека.

Чтобы более не возвращаться к его судьбе, отметим, что он уволился из университета и последующие годы провёл, переезжая с места на место. Выглядело это так, словно он заметал следы. Предосторожность, надо сказать, нелишняя, учитывая, что очень многие посчитали вердикт присяжных слишком милосердным. Во время подготовки этого очерка автор наткнулся на американский форум, на котором обсуждался вопрос о судьбе Литтла. Один из участников обсуждения восстановил путь последнего за период с 1993 г. по 2008 г. Согласно этим данным за 15 лет Роберт сменил 13 мест жительства, переезжая порой за сотни километров из штата в штат (Пенсильвания, Нью-Йорк, Кентукки, Вермонт). След его вроде бы обрывался в городе Нью-Йорк, там он сменил 3 адреса. Насколько можно судить, по состоянию на сентябрь 2017 г. Роберт Литтл жив и находится в Нью-Йорке. Что логично: дерево надо прятать в лесу, а человеку надлежит скрываться в большом городе. Остаётся добавить, что за все эти годы Литтл не дал ни единого интервью, не написал ни единой строчки о своих отношениях с Эйлером и никак не попытался снять с себя подозрения, рождённые оговором (или всё-таки чистосердечным признанием?) бывшего любовника. Будучи человеком неглупым, он, по-видимому, понимает, что не в силах оправдаться, поэтому уповает на то, что о нём попросту все забудут. Для него такой исход был бы оптимальным…

Напоследок остаётся сказать несколько слов о судьбе самого Ларри Эйлера. СПИД разрушил его здоровье очень быстро, да и без всякого СПИДа пребывание в тюрьме мало способствует сохранению оного. Уже на видеозаписях, сделанных в апреле 1991 г., хорошо видно, как сильно сдал прежний бодрячок «старина Ларри»: он сильно похудел и полысел. 27 февраля 1994 г. Ларри доставили в больницу тюрьмы «Понтиак» с грозной симптоматикой «перебои сердечной деятельности, остановка дыхания». Его уложили под капельницу, немного привели в чувство, но прогноз был негативным, врачам было ясно, что в ближайшее время СПИД победит.

К находившемуся в больничной палате Эйлеру несколько раз приходила его адвокат Кэтлин Зелльнер (Kathleen Zellner). Она сказала клиенту, что лучшее, что он может сделать в сложившейся ситуации — чистосердечно признаться в содеянных грехах. Ларри собственноручно написал записку, в которой перечислил все случаи совершённых убийств. Эту записку он вручил Кэтлин с просьбой огласить её содержание только после его смерти. Особо он подчеркнул, что не убивал Дэнни Бриджеса, об этом же самом, кстати, он несколько раз говорил как персоналу больницы, так и другим больным.

Поделиться с друзьями: