Аненербе. Оккультный демарш СС

Но всего несколько кандидатов были отобраны для космических полётов. Один из них, Мартин фон Дулен, погиб во время запуска, а второй — Штрайхер — смог достичь цели. Ракета вышла в космос, совершила почти полный виток вокруг планеты и упала в Тихий океан у берегов Японии. По словам Штрайхера, гибель фон Дулена произошла 18 февраля 1945 года, а сам он отправился к звёздам 24 февраля 1945 года. Какие же мысли посетили тогда арийского космонавта? «Глядя из космоса на родную планету, — припоминает он, — я понял, каким ничтожно маленьким является наш «необъятный» мир. Теперь, когда мы обладаем столь мощным техническим потенциалом, не составит большого труда подчинить рано или поздно нашу планету одной власти».

Комментариев к этим словам, наверно, не требуется.

Однако проекты Вернера фон Брауна обросли такими мифами, что пробиться сквозь них бывает очень сложно. Лет пятнадцать назад все газеты обошло сенсационное сообщение, что в Атлантике была найдена капсула с… немецкими астронавтами времён рейха! По одним сведениям — живыми, по другим — мёртвыми. В это же примерно время (в 1991 году) якобы была подобрана ещё одна капсула, но уже относящаяся к американскому проекту Вернера фон Брауна «Джемини». Это была капсула «Джемини-1», и человек на её борту был якобы… жив! Он сам вышел на связь с НАСА и ко всему прочему считал, что находился в полёте положенное время, а не 26 лет. Одним словом, приземлился сумасшедшим. Сумасшедшим — но живым? Без еды, без воды, без воздуха? Одни такой информации верят, другие — не верят. С точки зрения нормального человека — это чистейший бред. Но для человека, живущего внутри мифа… Произнёс же Вернер фон Браун весьма занятную фразу, давая интервью какому-то сугубо эзотерическому журналу: «Существуют внеземные силы, место пребывания которых нам ещё неизвестно и которые гораздо сильнее, чем мы до сих пор предполагали. Больше я не имею права ничего об этом говорить. В недалёком будущем мы сможем кое-что разъяснить, когда войдём с этими силами в более близкую связь».

Интересно, о каких это силах вёл он речь? Не о тех ли, что завоёвывают миры?

ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ ФОРМУЛА ВЕЧНОСТИ

Вольфрам Зиверс — козёл отпущения

Кадры «Аненербе» были воспитаны строго в соответствии с идеологией. Так что и первый человек, увидевший свой дом с необычайной высоты, удивился не тому, что он увидел, а той простоте, с которой, оказывается, можно подчинить этот крохотный мир власти фюрера.

И тут нам стоит вернуться на не самый справедливый Нюрнбергский процесс и снова услышать слова, которые там были произнесены, слова, благодаря которым «Аненербе» и оказался в первой строке чёрного списка борьбы с нацизмом. Учёных-теоретиков трудно привлекать к ответственности и вешать за военные преступления. Учёных-практиков — напротив, легко. А поскольку «Аненербе» занимался не только теорией, но и практикой, то часть его состава смело могла пойти под нож правосудия. Во всяком случае, главу «Аненербе» сгубили показания о «биологическом материале». Не летающие тарелки, не ракеты Фау, не поиски Священного Грааля или страны Шамбалы, не разведение пчёл по новым арийским технологиям, не использование рунических проклятий для отражения атаки союзников, а, так сказать, человеческий фактор. «Аненербе» вёл исследования человека и на человеке. Не на мышах, не на собаках, не на мушках-дрозофилах, как принято, а на человеке. Зиверсу инкриминировали то, что по его указаниям заключённые лагерей были использованы как коллекционный материал (черепа, скелеты) для антропологического института «Аненербе» в Страсбурге и для опытов, проводившихся в лагерях смерти.

Итак, вот фрагмент показаний Зиверса, за которые он, собственно, и был повешен (опубликовать все материалы допроса на процессе в рамках нашей сравнительно небольшой книги попросту нереально!):

« Джонс: Я хочу, чтобы вы, прежде всего, взглянули на документ ВБ-573.

Сейчас мы проверим, насколько правильно то, что вы не имели ничего общего с этой коллекцией. Это письмо Брандта в главное управление имперской безопасности, датированное 6 ноября 1942 года. Брандт был адъютантом Гиммлера, не так ли?

Зиверс: Он был личным референтом.

Джонс: Итак, в этом письме сказано:

«Содержание: Создание коллекции скелетов в анатомическом институте в Страсбурге. Рейхсфюрер СС приказал, чтобы всё, что необходимо для исследовательской работы гауптштурмфюрера СС профессора доктора Хирта, который одновременно является директором одного из отделов института военных исследований специального характера, входящего в состав «Аненербе», в управлении по вопросам наследственности, было предоставлено в его распоряжение. По приказу рейхсфюрера СС я прошу вас организовать запланированную коллекцию скелетов. Обер-штурмбаннфюрер СС Зиверс свяжется с вами для выяснения подробностей».

Этот Зиверс — это вы, не так ли?

Зиверс: Да.

Джонс: С вами связались для выяснения подробностей?

Зиверс: Здесь речь идёт о создании анатомической коллекции страсбургского университета, который тогда перешёл в наше ведение, а именно о реорганизации так называемого анатомического музея, как это принято во всех анатомических отделах университетов.

Джонс: То есть это был вопрос только научного исследования, не так ли?

Зиверс: Да.

Джонс: Откуда вы собирались получить эти скелеты?

Зиверс: О подробностях должен был договориться профессор Хирт.

Джонс: Вы просто ответьте на мой вопрос, потому что ответ вам прекрасно известен. Откуда вы собирались получать эти скелеты?

Зиверс: Мы должны были получать их из Освенцима.

Джонс: Теперь взгляните на письмо, направленное вами Брандту в ответ на его сообщение, в котором вы советуете ему, где именно можно достать эти скелеты. Этот документ мы представляем под номером 66-574.

Это письмо от 9 февраля 1942 г. озаглавлено: «Общество по изучению наследственности», помечено: «Секретно». Письмо адресовано Брандту, адъютанту Гиммлера. Это ваше письмо, свидетель, не так ли? Эта ваша подпись в конце письма?

Зиверс: Да.

Джонс: Я прочту его. «Дорогой Брандт! Отчёт профессора доктора Хирта, который вы затребовали в вашем письме от 29 декабря 1941 г., приложен к настоящему письму. Я не имел возможности направить вам его ранее, так как профессор Хирт был тяжело болен». Затем следуют подробности его болезни. «Поэтому профессор Хирт смог написать только предварительный отчёт, который я, однако, хотел бы вам представить. Этот отчёт касается: 1) его исследований в области микроскопии живых органов; открытия новых методов исследования и конструкции нового микроскопа; 2) его предложения по поводу получения черепов еврейско-большевистских комиссаров».

Затем следует ваша подпись. Вы послали это письмо и отчёт профессора Хирта и его предложения. Вот отчёт Хирта:

«Содержание: Коллекционирование черепов еврейско-большевистских комиссаров с целью научного исследования в имперском университете в Страсбурге. Имеются богатые коллекции черепов всех рас и народов. Однако в распоряжении науки имеется так мало черепов евреев, что работа с ними не может дать достаточно надёжных результатов. Война на Востоке теперь даёт нам возможность восполнить этот пробел. Получив черепа еврейско-большевистских комиссаров, которые представляют собой прототипы отвратительных, но типичных недочеловеков, мы сможем сделать ряд существенных научных выводов.

Лучшим практическим методом для получения и отбора этой коллекции черепов явится распоряжение вооружённым силам немедленно передавать живыми полевой полиции всех захваченных еврейско-большевистских комиссаров. В свою очередь полевая полиция должна получить соответствующие директивы регулярно сообщать определённому учреждению относительно количества и места заключения захваченных евреев и тщательно за ними следить до прибытия специального уполномоченного (молодого военного врача или полицейского врача либо студента-медика), которому будет поручен сбор материала. Он должен предварительно заснять их на плёнку, провести антропологические измерения и, насколько это возможно, установить происхождение, дату рождения заключённого и другие личные данные о нём.