Археологический словарь

верхней челюсти и часть черепа. От третьего - Джорджа - до нас дошли только

зубы и небольшие кусочки черепа. Четвертая - Твигги - была представлена

раздавленным черепом и семью зубами. И эти скудные останки не всегда

удавалось сохранить. Например, у Джорджа была особенно печальная история.

Его останки нашли поздно вечером. Пришлось оставить деликатную работу по

извлечению черепа на следующий день. Ночью масаи погнали через ущелье стадо.

Скот растоптал останки Джорджа в мелкие кусочки, многие из которых были

утрачены навсегда. Твигги была тоже расплющена, но не скотом, а безжалостным

давлением скалы. Поэтому она получила имя от плоскогрудой английской модницы

тех дней. Несмотря на то что все черепа были из кусочков, казалось, что они

вроде бы крупнее, чем черепа сородичей "бэби" из Таунга ("бэби" назвали

теперь австралопитекусом африканусом).

Ученый Тобайас, несмотря на мелкие кусочки черепа, ухитрился подсчитать

его объем - 624 см ³. Это было на 200 см3 больше, чем у "бэби".

Раз объем черепа больше, значит, решил Лики, все 3 гоминида (гоминиды - это

люди, гоминоиды или антропоиды - это человекообразные обезьяны) из Олдувая

относятся к более развитому типу, чем австралопитеки.

Известный английский антрополог Кейс считал, что человек начинается с

объема черепа в 750 см ³. Ле Гро Кларк (еще более знаменитый

антрополог, чем Кейс) утверждал, что человеческим можно считать объем черепа

в 700 см3, но замечал, что нельзя определить вид лишь по одному какому-то

признаку. Важную роль наравне с черепом и зубами должны иметь формы руки,

кисти, ноги, подошвы, тазовых костей, по которым можно узнать, была ли

походка прямая, такая, как у нас, или гоминиды передвигались, как обезьяны.

Однако ископаемые останки часто были крайне скудными. Поэтому главными

признаками человека считались форма и размеры черепа, характер челюсти и

зубов.

Ле Гро Кларк первым четко заметил, что если сравнивать зубы, то

австралопитеки уже не обезьяны, но это еще и не человек. Зубы австралопитека

были очень своеобразны, так же как и череп. Объем его - 430 - 550

см ³. Он был больше" чем у обезьян, и меньше, чем у питекантропа.

Таким образом, по черепу и зубам австралопитек был переходным звеном от

обезьяны к человеку, причем к человеку он был ближе.

А Ч. у. кем был? Австралопитеком или человеком?

"Несомненно, человеком, - говорили Лики, Нейпур и Тобайас.
– Его мозг

был больше, чем у австралопитеков. Форма черепа у него была более

человеческой, чем у австралопитека. Его зубы тоже были более человеческими.

По скелету он очень близок к современному человеку". "Определенно - нет, -

говорили большинство критиков.
– Подсчеты Тобайаса (642 см ³)

сомнительны, потому что черепа были разбитыми или неполными и их было мало

по количеству. Сходство по зубам тоже не убеждает. Кусочков скелета

"умелого" мало, чтобы судить о полном его строении".

О скелете критики Лики говорили верно. Всего скелета пока не было.

Поэтому говорить о нем было рано. Однако в отношении зубов известный

специалист Д. Т. Робинсон заявил, что он не видит существенных

различий между зубами австралопитека и Ч. у. С ним согласился и Ле Гро

Кларк.

О черепе вначале молчали. Потом крупнейший антрополог Ральф Холовей из

Колумбийского университета осмотрел Синди, Джорджа и Твигги и согласился с

Тобайасом. Их черепа больше, чем у "бэби" из Таунга. Вскоре в С. Кении был

найден почти целый череп Ч. у. Объем его мозга был больше, чем у троицы из

Олдувая.

Правда, объем черепа и сейчас у людей неодинаков. У современного

человека он колеблется в среднем от 1000 до 1800 см ³. Это

превышает размеры черепа питекантропа (от 700 до 1250 см ³). А

объем черепа Ч.у. перекрывает объем питекантропа. Недавние измерения всех

находок показали, что объем мозга Ч.у. колеблется от 500 до 800

см ³.

ЧЕРЕП No 1470 - в 1972 г. Р. Лики сделал в Кооби-Фора потрясшее всех

открытие. Под слоем туфа он нашел необычный череп человека. Ричард датировал

его в 2,9 млн. лет, потому что череп лежал под слоем КБС, а тот по изотопам

датировали в 2,6 млн. лет. Новая находка была занесена в описи под номером

1470, и под этим номером она вошла в науку. Череп был выше, тоньше и

круглее, чем у австралопитековых. Самым замечательным был объем - 775

см ³.

Ричард Лики заявил, что никто из найденных ископаемых - не предок No

1470 и что все теории эволюции неверны. Еще недавно предком считали

австралопитека африканского - "бэби" из Таунга. Но теперь и эта идея была

похоронена, как и другие. И все из-за дат. Получалось, что древнее No 1470

были только 2 находки гоминид: в С. Кении кость руки из Канапои - 4 млн. лет

и кусок челюсти с зубом из Лотэгема - 5,5 млн. лет. Обе находки были так

бедны и фрагментарны, что по ним ничего сказать было нельзя, кроме того что

они, вероятно, относятся к гоминидам. Но были ли они предками, двоюродными

братьями, или австралопитеками робустусами, или бойсеи, было неясно.

Дата в 2,9 млн. лет сделала No 1470 одним из самых древних и

показывала, что в поисках предков надо уходить за 3 млн. лет. Однако не все

ученые соглашались с датой. Базиль Кук детально изучил эволюцию свиней за 2

млн. лет в Омо, где слои были хорошо датированы. Потом он сравнил время

существования того или иного вида свиней с другими местами их находок -

Олдуваем, Хадаром и т.п. Все хорошо коррелировало между собой, кроме одного

места - Кооби-Фора на о. Рудольф. Напр., род мезочерус всюду существовал

только ок. 2 млн. лет назад, а в Кооби-Фора он датировался (по туфу КБС)