Аристократ представляет

— Или пометил шельму?

— Ты считаешь такой язык достойным 21-го века? Многие уже не выступают столь резко против новых форм современности.

— Мы, между прочим, тоже показываем однополые пары в фильмах.

— На эту тему в ваших фильмах ищут все, кому не лень. В ваших фильмах нашли ровно одну, слышите? ОДНУ нетрадиционную пару, которая была заморожена в тот самый момент, как… Ну вы поняли, многие фильм смотрели. Это веселая комедия. Весь фильм эта пара выставлялась как посмешище. Эдакий «Уик-энд у Берни», честно, мне напомнило, только вместо Берни ЛГБТ…

— А что, вы одобряете непрерывный пропагандистский поток компании «Дисней»? они засрали голубыми помоями все экраны. Скупили все кинокомпании, кинотеатры и пичкают людей этим. Кто бы мог подумать, что детская кинокомпания, специализирующаяся на мультиках окажется проводником содомии?

— То что в Диснее продвигают повестку знают все. И то, что эта компания… несколько изменилась… тоже. Специфические темы и нелюбовь к христианству, я бы так кратко это назвал. Я нисколько не шучу. Ведь в последнее время все отрицательные явления обзавелись своим крестиком. Если это злодей в кино, не в твоем, конечно, то у него на шее обязательно крестик. Если это темный храм — то он с крестом. Если человек плохо себя ведет, то он христианин. Так ваша компания «Мамонт» — она как бы антипод Диснею?

— Откуда вы это все набрали?

— Посмотри статистику. Возможно, ты последний из заметных апологетов христианства в кино. Наше общество — общество прогресса, а не средневековых суеверий.

— И что ваше общество прогресса победило смерть или болезни уничтожило? А может быть раскрыто тайну работы человеческого сознания?

Ведущий скептически окинул меня взглядом.

— Давайте послушаем, кто до нас дозвонился.

Тут же послышались характерные телефонные шорохи, звонок был выведен в эфир.

— Я хочу поинтересоваться у вашего гостя как он избегает преследования со стороны государственной машины. Уже несколько раз принимались решения о закрытии его студии. А он вот снова и снова снимает. Что у вас там за волосатая рука?

Нинка бы обиделась на «волосатую руку». Если она смотрела этот эфир, то наверняка убедилась, что ее руки не волосатые.

Еще партия звонков от фанатов. Мы опять повспоминали былое… ну то есть фильмы — уже в третий раз за передачу. Потом заговорили об искусстве и компьютерах.

— Будущее искусства неясно. Уже сегодня пользователи могут создавать ролики или даже целые фильмы самостоятельно. — Сформулировал ведущий.

— Ценностью нынче является платформа, где люди этим обмениваются. У нас такая есть.

— Вы назовете каждый ролик с такой платформы искусством?

— Мы можем помочь всем талантам, которые обратятся к нам. Они получают доступ к аудитории и консультации, как лучше сделать, а мы — контент. Ты говоришь, что будущее искусства неясно. Если говорить в глобальном смысле — то действительно неясно. Потому что искусство нераздельно с обществом. Все самые яркие идеи возникают в обществе, но выражение находят в искусстве. И как оно «зайдет» или «не зайдет» зависит сколько людей приобретет себе та или иная идея. Тут важно и какого уровня представляемое искусство и идеалы и что сделается с этой идеей в максимальном растяжении во времени, так сказать. У нас есть рецепт того, чтобы искусство, а значит и человечество не погибло. Мы предложили.

— Вы имеет ввиду «Феклу»?

— Да. Теперь дело нашего общества сказать «да» или «нет».

— Вы, признаюсь, создали новый образ. Теперь россиянин — это обеспеченный человек, у которого есть духовные ценности. Шаловливый, рискованный. Но справедливый. Это если суммировать все ваши фильмы. Что, казалось бы, еще надо? — Ведущий вздохнул. Эфир выдался напряженный, но очень востребованный. Надо было его завершать. — Наше время в эфире подходит к концу, но я не могу не задать вопроса связанного с Искусственным Интеллектом. Многие благодарят вас за вашу работу, потому что у нас есть Автокомп, но многие вас ненавидят за то, что у них теперь нет работы.

— Как нет работы? Государство очень заботиться о своих гражданах. Без трудоустройства никто не останется.

— Многие лишились привычной работы, так это скажем. Все это произошло буквально в течении двух лет. И останавливаться не собирается.

— Это вопрос взглядов.

— Разве?

— Конечно. Если человек был привязан к одной работе то он односторонний. Или у него была своя выгода. Надо учиться новой жизни!.. И вообще, я этим сейчас не занимаюсь. Этим давно уже руководит начальство этого города, а все шишки почему-то достаются мне. Меня больше интересуют экзистенциальные вопросы ИИ. Согласитесь, ИИ вторгается в реальность и преобразует ее создавая новый мир. Любой ИИ — это плоды чьего-то искусства. Психологов, педагогов, инженеров, художников… Другой бы на моем месте создал бы ИИ хуже или лучше — это вопрос того, как ты можешь преображать реальность… У нас с руководством Мамонта совершенно противоположные подходы к технологиям в нашей жизни. Просто диаметрально разные. Например Семенов готов вводить связь нового поколения, которая был недавно разработана. Если кратко, то город из-за этой связи станет огромной СВЧ-печью. И мозги всех закипят.

— Это кажется было где-то в вашем фильме.

— Было, — согласился я. — И это правда. У нас разный подход к чипам, они считают, что можно портить здоровье горожан, вставляя в них чипы. А мы придумали умных помощников — роботов. Технологии доступны, но по-разному. Мы соблюдаем здоровье, ищем как применить безопасно технологии в творчестве. Семенов же просто оболванивает горожан Мамонта. У нас имелся С-стандарт по отношении к технологиям, который защищал людей. Сейчас он что?

— Что?

— Отменен Семеновым… он просто хочет, чтобы вы были единичкой или ноликом в базе данных. А мы ищем таланты. ИИ у нас очень разные… А вы когда-нибудь задумывались о коте Матроскине? — внезапно спросил я.

— Неожиданно. Нет, не задумывался. Вы про что?

— А то, что дядя Федор, Матроскин, Пес и Печкин не нуждаются в открытиях и обучении. Им нужно поле, где себя применить, но в учебе они не нуждаются. Они готовые, сложившееся образы. У каждого — громадный опыт. Что, никогда не задумывались?

— Нет.

— Это более глубокие образы, чем просто мальчик, пес и кот. Это настоящие реальности, которые в сообществе входят в притяжение или отталкивание. Так же и любое искусство. Так же и ИИ. В ИИ сосредоточены массированные порции искусства. Правила, принципы, традиции, художественные техники — там все это есть. ИИ если это настоящее искусство ни к чему не стремится. Он просто есть.

До сих пор художники создавали свои художественные миры своими руками — рисовали, снимали, писали… а теперь эти миры стали самоорганизующимися — благодаря ИИ. Авторство таких миров не единоличное, сюда прибавляются многочисленные соавторы. Никто не будет контролировать это полностью. Они самоуправляемые эти, наши миры. В той или иной форме каждый человек в виртуальном пространстве создал себе уже такие миры. Они домашние, теплые для каждого из нас, любимые. Связаны со словом «счастье» и компьютером, который выходит в сеть. Они существуют только благодаря Искусственному Интеллекту. ИИ — и есть олицетворенное искусство. Понимаете значение и величие современного ИИ? Да, понимаете. Надеюсь и телезрители понимают. Но. Это всего лишь критическая масса данных. Переоценивать самоорганизующееся продолжение человека не надо.

— Ты не любишь свой Рассадник?

— Ох, люблю, и как все его одушевляю. Но реальность жестока. В подобном явлении о котором я говорю есть опасность. Если созданные нами миры взбунтуются и решат, что они лучше знают, что нам нужно. Подскажу, что они решат — для нашего блага нас надо уничтожить. В обществе должны сложится новые правила, новое, возвышенное искусство, которое нужно вложить в ИИ, чтобы человечество не погибло.

— Вот на этой высокой ноте давайте закончим наше интервью. Нас смотрело несколько десятков миллионов человек. Спасибо. Владислав Ионов задал человечеству вопрос. Как ты на него ответишь человечество? До свидания. До новых встреч!