Арсенал-Коллекция 2015 № 07 (37)
Шрифт:
Все крымско-татарские роты самообороны, в целом, находились в организационном и оперативном подчинении начальника оперативной группы «Д» СС-оберфюрера Отто Олендорфа, который должен был заботиться об их обмундировании, пропитании и денежном довольствии (к примеру, в середине 1942 г. всем «организованным» «самооборонцам» платили ежемесячно 60-70 оккупационных марок). Однако поскольку аппарат СД и его местные отделения в Крыму еще не были созданы, выплата денежного довольствия личному составу рот осуществлялась через органы немецкой военной администрации — полевые и местные комендатуры соответствующих населенных пунктов. Что же касается обмундирования и вооружения, то здесь основную помощь Олендорфу оказывал соответствующий отдел штаба 11-й армии[18].
В дальнейшем, организация крымско-татарских формирований в системе немецкой оккупационной администрации на территории Крыма продолжалась до марта 1942 года. В результате, на этот период имелись следующие категории добровольцев:
•
• части «организованной самообороны», которые действовали в организационном и оперативном подчинении начальника полиции безопасности и СД — около 2 тыс. человек в составе 14 рот;
• отряды «неорганизованной» самообороны или «милиции», которые остались от предыдущего периода и действовали в подчинении начальников сельских, городских и районных управлений (фактически, в распоряжении соответствующих комендантов) — около 4 тыс. человек
• «резерв», который также находился в распоряжении начальников сельских управлений — старост. Это были либо члены отрядов «неорганизованной» самообороны, которые были распущены, либо признанные ограниченно годными во время вербовочной кампании января 1942 года — около 5 тыс. человек[19].
Всего, таким образом, около 20 тыс. человек. При этом немцы не собирались останавливаться на достигнутом, и планировали добиться того, чтобы в коллаборационистских частях были «задействованы» все боеспособные татары[20].
Крымско-татарские «добровольные помощники». Крым. Осень, 1942 г.
№ роты | Численность (чел.) | Дислокация взводов | Место дислокации некоторых рот |
1-я | 100 | – | Симферополь |
2-я | 137 | В том числе: | Биюк-Онлар |
1-й взвод | Биюк-Онлар | ||
2-й взвод | Бишак | ||
3-й взвод | Теркунди | ||
3-я | 60 | – | Бешуй |
4-я | 125 | – | Баксан |
5-я | 150 | – | Молбай |
6-я | 175 | В том числе: | Бий-Ели |
1-й взвод | Бий-Ели | ||
2-й взвод | Коперликой | ||
3-й взвод | Кокташ | ||
7-я | 100 | В том числе: | Алушта |
1-й взвод | Корбек | ||
2-й взвод | Корбек | ||
3-й взвод | Демерджи | ||
8-я | 85 | – | Бахчисарай |
9-я | 100 | – | Коуш |
10-я | 175 | – | Ялта |
11-я | 175 | – | Ялта, затем Таракташ |
12-я | 100 | – | Таракташ |
13-я | 100 | – | Таракташ |
14-я | 50 | – | Джанкой |
1
Диксон Ч., Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия. — М., 1957.— С. 172-174.2 Манштейн Э. фон. Утраченные победы. — М. — СПб., 1999. — С. 262.
3 Государственный архив Республики Крым, Симферополь, РФ (далее — ГАРК). — Ф. П-156. — Оп. 1. — Д. 56. — Л. 19-20.
4 ГАРК. — Ф. П-151. — Оп. 1. — Д. 26. — Л. 57, 64; Ф. П-156. — Оп. 1. — Д. 41. — Л. 77.
5 Германские документы о борьбе с крымскими партизанами в 1941-1942 гг. // Москва — Крым. Историко-публицистический альманах. — М., 2000. — Вып. 1, —С. 281-283.
6 ГАРК. — Ф. П-151. — Оп. 1. — Д. 26. — Л. 57.
7 ГАРК. — Ф. П-151. — Оп. 1. — Д. 391. — Л. 88-89.
8 Bundesarchiv-Militararchiv, Freiburg, Deutschland (далее — BArch). — RH 20. Armeeoberkommandos. — Bd. 5: AOK 11. — RH 20-11/433. — Bl. 14.
9 Ibid. — Bl. 15.
10 Ibid. — Bl. 15-18.
11 ГАРК. — Ф. П-156. — On. 1. — Д. 41. — Л. 4.
12 ГАРК. — Ф. П-151. — Оп. 1. — Д. 26. — Л. 57; Ф. П-156. — Оп. 1. — Д. 41. — Л. 4-5об.
13 Privatarchiv des Joachim Hoffmann, Ebringen, Deutschland (далее — PAJH). — Armeeoberkommando 11, O.Qu/Qu.2. — Br.B.Nr.267/42 geh. — A.H.Qu., 29.3.1942. — Betr.: Kriegsgefangene Krim-Tataren. — S. 1.
14 Militargeschichtlichen Forschungsamt der Bundeswehr, Potsdam, Deutschland (далее — MGFA). — Sonderfuhrer Siefers an OKH/GenQu/KrVerw. — Aufstellung von Tataren- und Kaukasierformation im Bereich des A.O.K. 11. — 20.3.1942.
15 BArch. — RH 20. Armeeoberkommandos. — Bd. 5: AOK 11. — RH 20-11/433. — Bl. 20-24.
16 PAJH. — KTB Armeeoberkommando 11. — la, Eintr. — 4.1.1942.
17 ГАРК — Ф. П-156, —On. 1. — Д. 41. — Л. 18.
18 BArch. — RH 20. Armeeoberkommandos. — Bd. 5: AOK 11. — RH 20-11/433. — Bl. 14.
19 Hoffmann J. Die Ostlegionen 1941-43. Turkotataren, Kaukasier und Wolgafinnen im deutschen Heer. — Freiburg, 1976. — S. 44.
20 MGFA. — Sonderfuhrer Siefers an OKH/GenQu/KrVerw. — Aufstellung von Tataren- und Kaukasierformation im Bereich des A.O.K. 11. — 20.3.1942.
Вадим ТРЕЩЁВ
Первый кувейтский кризис 1961 года
Эмир Кувейта Абдалла III ас-Салем аль-Мубарак ас-Сабах
Летом 1961 года Кувейт получил независимость и незамедлительно оказался в эпицентре международного кризиса, спровоцированного одним багдадским диктатором.
В январе 1899 года — за десятилетия до того, как в тех краях нашли нефть — шейх Кувейта Мубарак ас-Сабах подписал соглашение с Великобританией. Британцы гарантировали безопасность и целостность владений шейха и выплачивали ему ежегодно субсидию в 15 тысяч индийских рупий. При этом Кувейт формально оставался частью Османской империи, имея статус автономной казы. Над экономикой Кувейта в те далёкие годы висело «сырьевое проклятие» в виде жемчуга.
После вступления турок в Первую мировую британцы объявили Кувейт «самостоятельным шейхством под британским протекторатом». А в 1938-м британцы в Кувейте нашли нефть, которая и заменила в качестве «сырьевого проклятия» жемчуг, цены на который рухнули после изобретения искусственного жемчуга в 20-е годы.
К 1960 году Британия получала 40 % своей нефти из Кувейта.
Процесс деколонизации Кувейта выглядел несложным, но было одно «но». В лице большого северного соседа Ирака, считавшего Кувейт исконно иракской землёй на том основании, что в османскую эпоху каза Кувейт входила в состав мухафазы Басра. Ещё вполне пробританский премьер-министр Ирака Нури Саид регулярно поднимал вопрос о возвращении Кувейта. Данную позицию не изменила и революция 1958 года, только теперь в Багдаде власть стала антибританской.
В марте 1959 г. британский Объединённый разведывательный комитет (ОРК) подготовил по запросу министерства обороны доклад о возможности иракского вторжения в Кувейт. Таковая была оценена как крайне низкая. Самым важным положением доклада стала оценка времени, которое потребуется для развёртывания британских войск для защиты Кувейта. По мнению ОРК, четырех дней должно было хватить. То есть предупреждение о вторжении должно было быть получено за четыре дня.
8 июня 1959 г. премьер-министр Макмиллан издал распоряжение о подготовке плана операции по защите Кувейта. План, получивший название «Вантидж» («Vantage», что означает в данном контексте «Преимущество», «Выгодное положение» или «Командная высота»), был окончательно согласован в ноябре 1960-го.