Бандиты эпохи «демократии»
Шрифт:
Горе-бизнесменам позарез требовалась хоть какая-то, но постоянная работа, ведь у них росли сыновья. Глушко подался в таксисты, да так и завяз на этой работе до сегодняшнего дня — какой-никакой, а все ж стабильный заработок. А вот Козицкий… Он перепробовал массу занятий: и водителем был, и мясом торговать пытался, и даже, имея высшее гуманитарное образование, успел поработать в одной из одесских редакций. Беда лишь в том, что ни на одной из работ Василий не задерживался дольше, чем на пару месяцев. Поэтому и жили они с супругой в основном на деньги, которые выручали то от продажи квартиры, затем от продажи машины, ну а потом и телевизор пришлось продать… Самое интересное, что вырученное тратилось вовсе не на краюху хлеба,
29 мая 2002 года. Два утра в двух разных, но связанных родственными узами семьях.
Андрей Глунжо, как всегда, уезжает на работу. Его супруга Анна будит младшего сына. За ним заезжает старший, и они также отправляются на работу, а Анна, размышляя, что бы приготовить им на обед, принимается хлопотать по хозяйству.
Вот и Василий Козицкий куда-то засобирался. Перед выходом, пошарив в карманах и обнаружив, что там пусто, Василий просит жену одолжить ему пару гривен. И вот тут начинается:
— Да ты только и можешь, что все время просить и одалживать! — кричит жена. — А от самого-то никогда ничего не дождешься!.. Да мужик ты, в конце концов, или нет!..» В общем, между супругами происходит серьезный разговор, местами переходящий в скандал, в ходе которого жена не раз, не два и, в общем-то, небезосновательно упрекает мужа в несостоятельности как кормильца семьи.
И что вы думаете? Психанул мужик! А как же! Кто бы на его месте не психанул? Вот только у Василия это выразилось в несколько необычной, оригинальной форме — он не просто выскочил за порог хлопнув дверью, но и прихватил с собой монтировку. Зачем?
Примерно в 10.30 утра в квартире Глушко, где осталась одна хозяйка, раздался звонок. На пороге стоял Василий Козицкий. Естественно, что Анна Глушко пустила его в квартиру, налила выпить, угостила «чем бог послал». Василий опрокинул рюмку и принялся просить денег… 1000 долларов. Анна сказала, что таких денег у нее нет. Но Василий не отступал, он вдруг припомнил случай десятилетней давности — историю с ларьком. Тогда, мол, вы «кинули» меня на продаже ларька и должны мне ровнехонько тысячу баксов. Анна повторила, что денег нет. Тогда Козицкий принялся упрекать золовку в том, что ее старший сын (кстати, взрослый человек, давно живущий за свой, а не за родительский счет) ездит на «BMW», тогда как они с Ольгой сидят без средств к существованию. Но Анна не переставала повторять, что тысячи долларов у ее семьи нет. Козицкий вроде угомонился. Пошел в ванную.
— Ань, да у вас здесь труба течет! — крикнул он оттуда.
— Где? — пришла на его крик хозяйка и наклонилась под умывальник, чтобы рассмотреть, откуда течь.
Но это была только уловка: Козицкий достал монтировку и ударил Анну по голове. Потом он ударил еще, и еще. Она упала. Козицкий сбегал на кухню за ножом и для профилактики несколько раз ударил ее им в шею. Убедившись, что женщина мертва, он вымыл руки и принялся шарить по квартире. В шкафу Козицкий нашел пакет, в котором находились 420 долларов (а за 20 лет знакомства у него была возможность досконально изучить квартиру). Он забрал деньги, завернул монтировку в газету и ушел. Орудие убийства «благодарный» родственник выбросил на пустыре по дороге домой.
Придя домой, Козицкий сразу отдал деньги жене. На ее недоуменное «откуда» ответил — не твое, дескать, дело, да она особо и не интересовалось. И довольные супруги тут же поехали на «Привоз» за покупками.
Первым делом Козицкий купил себе новую футболку, потому
что его родная была в крови (жену, кстати, это тоже никак не заинтересовало — главное, что муж состоялся наконец как кормилец).Нет-нет, ничего подобного — во время того, как Козицкий рыскал по рынку в поисках вкусненького, руки у него не тряслись, давление не подскакивало, сердце не щемило — зная, что в одной из квартир поселка Котовского лежит убитая им женщина, он преспокойно, как сам показал во время следствия, купил: клубники (а как же! — надобно успеть покушать ягодок, пока сезон не кончился), сигарет, сахара, мяса… А вернувшись домой, еще и опрокинул с женой пару стаканов пива.
По логике вещей у каждого нормального человека возникнет вопрос: а может ли вменяемый гражданин вот так спокойно запивать пивом клубнику, зная, на какие деньги все это куплено? А не помутился ли у него разум? Не сумасшедший ли он? Не состоял ли на учете в психдиспансере? А может, слишком много выпил? Так ведь нет!
«Козицкий В. В. никакими психическими заболеваниями не страдает и не страдал, на момент совершения преступления признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог отдавать себе отчет в своих действиях…»
«…признаков наркомании и хронического алкоголизма не обнаруживается…»
«… не находился в каком-либо особом эмоциональном состоянии, которое бы могло существенно повлиять на его сознание и деятельность».
Ну просто психанул мужик! Вот так по-житейски. Из-за того, что жена не дала ему двух гривен… Поэтому и убил. Сознательно.
Вот это и страшно, что сознательно. Почему несколько обидных фраз со стороны жены привели к «ушибленным ранам головы, лобной области, левых теменной и затылочных областей, левой височной области, кровоподтекам на лице, на верхнем веке правого глаза, в области переносицы, на верхнем и нижнем веке левого глаза, в правой височной области и на правой ушной раковине, колото-резаным ранениям шеи с повреждением наружной сонной артерии»?.. Что заставило совершить такое ни разу не судимого и не страдающего психическими заболеваниями 48-летнего мужчину с высшим гуманитарным образованием? Впрочем, вернемся к этому чуть позже.
Апелляционный суд одесской области постановил:
«Козицкого В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 187 часть 4 («Разбой») и 115 часть 2 пункт 6 («Умышленное убийство»), по статье 187 в виде десяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве индивидуальной собственности. На основании пункта 1 статьи 70 («Назначение наказания по совокупности преступлений»), путем погашения менее строгого основного наказания более строгим, окончательно назначить Козицкому В. В. наказание в виде пятнадцати лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ему на праве индивидуальной собственности.».
А возвращаясь к вопросу о том, что заставило Козицкого убить… Вот что он сам думает по этому поводу: это его бывший партнер по бизнесу Глутттко виноват. Ага, в том, что не стал продавать дом, а согласился работать за копейки (по мнению Козицкого) таксистом, а потом постепенно выкарабкался из долговой ямы да еще и сыновей на ноги поднял. Да и сыновья эти виноваты — зачем раздражали его своим счастливым видом? Вон и на «BMW» заработали, а ему двух гривен — не на хлеб, не на лекарства — на пиво не хватало! А Козицкий, как мы помним, не хотел работать…