Биткоин перед судом истории, или Лучше денег не придумаешь

Однако и до появления нового поколения компьютеров защищенность криптовалюты вызывает сомнения. На это справедливо обращает внимание профессор кафедры международных финансов МГИМО В.Ю. Катасонов, отмечая, что сам факт того, что многочисленные преступления, финансирования которых осуществлялось с использованием криптовалют, оказались раскрыты, а их виновники предстали перед судом и понесли заслуженное наказание, говорит о том, что, по крайней мере в США и некоторых других странах Запада существуют технологии эффективного слома криптографической защиты. Это говорит в пользу неоднократно озвученных в различных источниках версий о том, что биткоин является проектом спецслужб США, направленным на сохранение их глобального доминирования иными средствами¹¹. С учетом общеизвестного (благодаря Э. Сноудену и иным источникам) факта осуществления указанными спецслужбами в автоматическом режиме тотальной перлюстрации переписки и иных коммуникативных актов в глобальной сети Интернет, данное предположение представляется вполне вероятным. Таким образом, думается, что криптоанархисты правы лишь в том, что на данный момент в большинстве национальных юрисдикций криптовалюты дают им техническую возможность выскользнуть из под финансового надзора их собственного национального государства и банков.

Однако это не значит, что их трансакции не видит «всевидящее око» глобального Саурона, и что они не станут в итоге, сами того не ведая, объектом разорительной манипуляции со стороны транснациональных финансовых структур, доминирующих на рынке криптовалют, подобно тому, как это происходит с миноритариями на рынке ценных бумаг.

доктор юридических наук,

профессор А.Д. Рудоквас

Предисловие автора

Эта книжка была сначала задумана как небольшое эссе, в которое автор хотел поместить некоторые свои мысли по поводу перемен, происходящих во всем мире стремительно и повсеместно.

Некоторые события показались автору знакомыми из учебника по Истории средних веков за 6-й класс советской школы, о каких-то фактах он узнал из исторических источников, заслуживающих гораздо большего доверия, благо, что доступ к информации через интернет значительно упростился.

У автора нет никакого предвзятого или личного отношения к историческим или современным персонажам, организациям или структурам, поскольку эта книжка, хотя и не претендует ни на историчность, ни на научность в общем смысле, но автор всё-таки смеет надеяться на то, что она получилась достаточно объективной и логически связной.

Книжка отражает лишь собственное, личное мнение автора относительно исторических перспектив такого феномена как цифровые валюты и, в частности, биткоин.

Автор старался избежать политической подоплеки и аллюзии любого рода с какими-либо политическими процессами, кроме указанных прямо в тексте, остаются на совести читателя. Автор ни к чему не призывает и не намекает на какие-либо конкретные действия.

Успех биткоина, его взлеты и падения обусловлены теми же свойствами человеческой природы, которые от начала веков были основой экономических и финансовых отношений.

Предсказания и прогнозы всегда возможны только если есть материал для ретроспективного исследования. Если мы сталкиваемся с неизведанным, то мы можем отталкиваться лишь от общего понимания истории как постоянного движения человечества по спирали, где определенные события являются отправными точками новых витков развития.

Автора заинтересовали сходные события отстоящие друг от друга примерно на пятьсот лет, но произошедшие в один и тот же день – 31 октября.

В этот день в 1517 году Мартин Лютер опубликовал свои знаменитые 95 тезисов, с которых начался религиозный и финансовый передел Европы, а затем и всего мира. Мартин Лютер протестовал против посредничества папского престола между Богом и человеком и монетизации этого посредничества в виде индульгенций.

В этот же самый день, но в 2008 году некий Сатоши Накамото, личность которого до сих пор не раскрыта, разослал своим друзьям по электронной почте манифест о создании новой цифровой валюты – биткоина, с которого началась эпоха цифровой экономики, отрицающей посредничество банков в финансовых операциях.

Как гласит один из основных принципов работы с информацией – «Факты – ничто, а их совокупность – всё».

Автор полностью осознает, что достоверность приводимых в этом эссе исторических фактов может быть подвергнута сомнению, однако большинство из них мы затвердили со школьной скамьи, они никогда серьезно не оспаривались исторической наукой.

И, кроме того, пятьсот лет не такой уж и большой срок, чтобы лишить нас огромного объема неоспоримых артефактов, немых свидетелей этой страшной и ослепительной эпохи.

Так что на суд читателя выносится всего лишь развлекательное чтение, которое впрочем побуждает задуматься, какое будущее нас ждет и почему.

Автор

Вчера и теперь

Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было…

Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота.

М.Булгаков

Финансовый «конец света», как всегда подкрался незаметно… В 2008 году некий Сатоши Накамото, личность которого до сих пор остается загадкой, предложил в интернете модель защищенной и эффективной платежной системы, которая стала называться «биткоин» – от английских слов bit (минимальная единица информации) и coin (монета).

Когда этот загадочный персонаж начинал свой малопонятный и неизвестный широкой публике проект с несколькими приятелями, «биткоин» стоил сотые доли центов, теперь он стоит несколько тысяч долларов, переживая период падения с уровня десятков тысяч долларов. Оборот – сотни миллиардов долларов.

Как Вы считаете, дорогой читатель, может ли какой-то очень талантливый самородок создать некий невероятно вкусный гамбургер и вытеснить «Макдональдс» с рынка фастфуда? Трудно? Невозможно? А ведь если судить по масштабам и важности для человеческой цивилизации это гораздо проще, нежели «придумать» денежную единицу, которая сможет создать альтернативу существующей финансовой системе с её гигантскими конгломератами, олигополией платежных систем и мировым мегарегулятором.

Действительно, зачем нам другая мировая валюта, когда есть доллар?

Есть выражение на латыни – «Habemus Papam!», что означает «У нас есть Папа!». Это – старая формула, возвещающая о том, что избран новый Папа Римский и выражающая незыблемость Святого Престола и единство церковной власти. Впервые, как считается, она была применена при избрании папой Иннокентия VIII, который, будучи тесно связан с финансовой империей Медичи, женил своего внебрачного сына Франческетто на дочери Лоренцо Великолепного – Магдалене Медичи. Именно этот Папа назначил четырнадцатилетнего Джованни (будущего папу Льва X), сына Лоренцо Медичи и шурина своего сына, кардиналом.

Как раз Папа Римский Лев X, он же Джованни Медичи и был тем человеком, который заложил последний камень в здание финансовой империи Медичи, создав законченную централизованную систему банкинга, подобную нынешней. Монополия папства на посредничество при общении человека с Богом, выражалась не только в том, что простолюдины не знали что написано в Библии, и могли молиться и получать прощение исключительно в церкви, но и в том, что все финансовые потоки Европы были сосредоточены в Ватикане. Все государства Европы не только платили церкви налог (десятину), но и, помимо этого, содержали гигантский бюрократический аппарат церковников. Церковь была крупнейшим землевладельцем и контролировала главные торговые пути. Общество всей Европы находилось в страхе перед инквизицией, что позволяло извлекать колоссальный доход из продажи индульгенций, то есть прощения грехов за деньги. Учитывая тот факт, что человечество в массе своей в принципе греховно, а святых людей вообще единицы, такой «бизнес» был весьма надежным и, с точки зрения современного маркетинга, беспроигрышным, а главное, чрезвычайно перспективным поскольку в то время очень кстати были открыты новые континенты, населенные технически отсталыми народами, то есть – потенциальными католиками. География «рынка страхования от суда инквизиции» расширилась в разы.