Богатство и бедность царской России
Шрифт:
Современные очевидцы пишут, что блеск и велича-вость дворца померкли, везде были солдаты с ружьями, а повелевали теперь какие-то незнакомые люди. Все это бы-ло похоже на вражеское нашествие. Столица приняла вид немецкого города. Указ, запрещавший носить круглые шляпы, высокие сапоги, длинные панталоны, башмаки с завязками и предписывающий носить треуголку, зачесан-ные назад напудренные и заплетенные в косу волосы, баш-маки с пряжками, короткие панталоны, стоячие воротники и др., был опубликован 13 января 1797 г. Этим же указом вводился единый статский мундир для всех губерний.
Обширной полиции Павла предписывалось наблюдать за строгим исполнением многочисленных предписаний, ко-торые были написаны на досках у ворот Петербурга. Жите-ли не должны были произносить слова "курносый", кото-рое могло скрывать намек императора. Кроме
К. Валишевский говорит, что, "представляя себя от-цом своих подданных, Павел и смотрит на них как на де-тей, а поэтому не считает зазорным вмешиваться в мелочи их домашней жизни" и приводит примеры такого вмеша-тельства. Он заставляет мириться с сыном княгиню Щерба-тову, пригрозив ей заточением в монастырь. Он запрещает госпоже Хотуновой совершить богомолье и поклониться мощам святого Николая Чудотворца, т.к. дорога длинная и представляет опасность. Он считает неприличным, что ба-ронесса Строганова обедает в три часа и предписывает ей садиться обедать на два часа раньше. Говорят, что Павел даже определил количество блюд, которое допускалось за обедом и ужином для каждой из котегорий подданных.
В столице царил страх и ужас от быстрых перемен. А в 9 часов в городе приказано было тушить огонь, и главные улицы перекрывались рогатками.
Военная реформа и армейская одежда
Павел I вынужден был провести военную реформу, т.к. в Российской армии хромала дисциплина, звания раз-давались не заслуженно. Так, дворянские дети уже с рож-дения были приписаны к какому-нибудь полку, и многие имели чин и получали жалование, но не служили. За осно-ву Павел I взял модель прусской армии, которая служила образцом дисциплины. При Екатерине Потемкин осуждал пышное обмундирование европейских армий. Он говорил: "Завиваться, пудриться, заплетать косы - разве это дело солдата? У них нет камердинеров!" Павел же хотел, чтобы русский солдат был похож на солдата Фридриха II и пере-вел армию на прусскую форму одежды. Форма обмундиро-вания представляла собой широкий и длинный мундир с фалдами и отложным воротником, узкие и короткие шта-ны, лакированные сапоги и треугольную шляпу. Полк от полка отличался цветом воротников и обшлагов. Солдаты должны были пудрить волосы и заплетать их в косы устав-ной длины с бантом на конце. Волосы пропитывались му-кой и салом и смачивались квасом. После высыхания пудра превращалась в кору, которая вызывала головные боли.
Из-за сложности прически в войсках были заведены по два парикмахера на эскадрон , которые едва справля-лись со своей работой. В целях экономии Павел запретил носить богато расшитые мундиры и иметь офицерам штат-ское платье для светской жизни. Также офицерам было за-прещено иметь шубы, кареты и штат многочисленных слуг.
Несоблюдение формы каралось иногда и ссылкой в Сибирь. Суворов, недовольный новой формой и париками, которые нужно было пудрить, говорил: "Мы от гадости (паразитов) были чисты, а ныне они первою докукою стали солдат. Стиблеты гной ногам". Ради эффекта унтер-офицерам и офицерам вместо огнестрельного оружия вы-давались алебарды. Командирам полагалось иметь в руках палки с костяными набалдашниками. Вся форма и снаря-жение солдата при Павле I подходило больше для плац-парада. По свидетельству очевидцев, солдаты в походе му-чились от лакированных башмаков и узких штанов, кото-рые натирали ноги. Менее чем за 5 лет он девять раз сме-нил мундиры конной гвардии!
Кстати, екатерининская армия, насчитывавшая до 500 тысяч человек, сократилась при Павле приблизительно до 350 тыс. человек. Это произошло из-за отмены ректорского набора, объявленного Екатериной, указом от 10 ноября 1796 г. Эта повинность лежала в основном на крестьянах.
Отставки и милости императора
Отставки, которые последовали со вступлением Павла на престол, проводились с целью расчистить место для слуг
и друзей нового императора, но в первое время они были малочисленны. Больше пострадали слуги Екатерины. Пострадали ее любимые камердинеры. Один из них, Захар Зотов, был заключен в Петропавловскую крепость и там сошел с ума. Другого, Секретарева, Павел сослал в Орен-бург. Были уволены секретари Потемкина Попов и Гарнов-ский. Духовника Екатерины, отца Савву, отдали под суд, затем оправдали, но уволили со службы, правда, с пенсией в 6000 рублей.Аракчеев был назначен комендантом С.-Петербурга и награжден имением Грузино. Кутайсов стал гардеробмей-стером и главным над придворной прислугой.
По словам К. Валишевского, радость от своего долго-жданного наследования престола склоняла Павла к щедро-сти больше, чем к наказаниям. Милости и награды сыпа-лись на подданных дождем. Награждались иногда даже те, кого Павел удалял. В три недели он потратил на это более миллиона рублей. Император жаловал тысячами десятин земли, а ордена раздавал горстями. Со своим бывшим ду-ховником, московским митрополитом он даже поссорился из-за того, что тот не захотел брать награды.
Кроме всего прочего, Павел объявил всеобщую амни-стию всем, кто находился под следствием, это, правда, не касалось особо важных преступников. Из ссылки были воз-вращены Новиков и Радищев, автор "Путешествия из Пе-тербурга в Москву".
29 ноября Павел освободил поляков, заключенных во время последней войны за независимость. Особенно мило-стиво император отнесся к польскому герою Костюшко, к которому и сама Екатерина относилась с уважением и вскоре собиралась отпустить. Павел осыпал Костюшко по-честями и подарками, дал ему специально заказанную до-рожную карету, посуду, соболью шубу и 60 000 рублей. Жена Павла Мария Федоровна тоже одарила поляка. От нее он получил дорогой токарный станок и коллекцию камней. Костюшко в ответ преподнес императрице табакерку соб-ственной работы .
Такова была радость императора.
Дворяне и крестьяне
Упраздняя привилегии, Павел 13 сентября 1798 г. пе-редал судебную власть, принадлежавшую дворянам в опе-кунских советах и сиротских судах, общим судебным пала-там. 14 мая 1800 г. дворяне лишались права выбора низших судебных чинов. Это право передавалось чиновникам Де-партамента герольдии. Дворянский класс сохранил только право представления на почетные судебные должности.
Но Павел не собирался объявлять войну дворянству. Хотя он и лишил дворянство некоторых прав, но тут же по-старался компенсировать потери. Дворянство могло найти в военном ведомстве то, что оно потеряло в гражданском. Если разночинцы по новому уставу могли получить чин унтер-офицера через четыре года службы, то дворяне по-лучали этот чин через три месяца, а с 1798 г. этот чин мог-ли получать только дворяне.
Однако все это не удовлетворило дворянство, дворяне не шли в военную службу, участились побеги, и Павел вы-нужден был издать указ, который запрещал записывать дворянских детей в гражданские службы без его особого разрешения.
Если Екатерине II хотела видеть свое дворянство сильным, то Павел считал, что в его государстве значение должно иметь только его могущество, и он старался унич-тожить любой признак силы вокруг себя.
При Павле крестьяне впервые получили возможность принести присягу новому государю. Это значило призна-ние личности и, следовательно, прав крестьян. И крепост-ные, и помещики заволновались, увидев в этом грядущие перемены в общественном строе. Крестьяне вообще пред-положили, что свобода уже дарована, только господа скры-вают это.
В Петербурге крепостные слуги представили импера-тору на плац-параде прошение с тем, что хотят повино-ваться только ему и платить подати по его повелению. В Орловской губернии беспорядки чуть не вылились в вос-стание. Павла это не на шутку испугало. Петербургских просителей он разогнал нагайками и собственноручной ре-золюцией передал их владельцам для наказания.
Но желание помочь крестьянам не оставляло Павла. Как было отмечено выше, Павел еще в день коронации из-дал указ, по которому устанавливал трехдневную барщину, обязательную для крепостных. Но указ был не продуман. В Украине крестьяне работали на помещика всего два дня и теперь воспользовались новым законом и заставили кре-стьян работать больше, в России же барщина была чуть ли не ежедневной, но помещики восприняли указ просто как рекомендацию, и для крестьян ничего не изменилось.