Большая книга о группе Queen
Шрифт:
Фредди: Тебе и название группы сначала не понравилось.
Роджер: Да, сначала не понравилось. Да и сейчас, честно говоря, я от него не в особом восторге.
Фредди: Не в особом восторге?
Брайан: Парни, парни, подождите.
Роджер: Нет, Брайан, это ты подожди. Да, не в особом восторге. Что это за название такое – «Королева»? Почему «Королева»? Почему не «Перцы», как я предлагал, или не «Грандиозный танец»?
Фредди: Потому что «Королева» звучит лучше, чем «Перцы» или «Грандиозный танец». Что за перцы? Где перцы и где королева?
Роджер:
Фредди: «Улыбка» – отличное название, не спорю, но «Королева» лучше. «Королева» гораздо круче и мощнее. «Королева» – это сильное, роскошное, великолепное название с богатым подтекстом. Это не штамп. Это слово, у которого много значений, и пусть люди думают над ними.
Роджер: Ага. Например, у него есть такое значение, которые некоторые люди почему-то считают не очень приличным.
Фредди: Да наплевать. В английском языке у каждого второго слова значения не очень приличные. Что с того?
Роджер: У слова «улыбка» есть неприличное значение?
Фредди: Не знаю.
Роджер: Брайан, у слова «улыбка» есть неприличное значение?
Брайан: Нет.
Роджер: Вот. (К Фредди) Ну, и?
Фредди: Хорошо. Допустим, у слова «улыбка» нет неприличного значения, это да, но зато у предлагавшегося тобой слова «перцы» оно есть. Что же тебя тогда не смущала двусмысленность названия «Перцы»?
Роджер: Двусмысленность двусмысленности рознь.
Фредди: От этого обе они не перестают быть двусмысленностями. Я продолжу, если ты позволишь. «Улыбка» – это хорошее название для группы, но ведь мы ничего особого под ним не добились. И никогда не добились бы, если бы остались «Улыбкой». Группа «Улыбка» не доберётся до первых строчек в хит-парадах, а группа «Королева» доберётся и останется. Группа «Улыбка» не соберёт стадионы, а группа «Королева» соберёт. «Улыбка» так и не выпустила первый альбом, а «Королева», пусть и с трудом, через три года, но выпустила. Потому что «Королева».
Роджер: Меня тут недавно спросили: «Четыре здоровых мужика играют в группе, которая называется «Королева»?
Фредди: Ну и пусть спрашивают. А почему четыре здоровых мужика не могут играть в группе «Королева»? Что здесь такого? Что, в группе «Улыбка» четыре здоровых мужика могут играть, а в группе «Королева» не могут? Миллионы здоровых английских мужиков подчиняются её величеству королеве Елизавете Второй – да продлит господь её годы, пусть она правит ещё и в XXI веке, – так почему бы четырём из них не сыграть заодно ещё и в группе «Королева»? Название «Королева», между прочим, это ещё и потому что королева тут, в Великобритании, да и в странах Британского содружества, кстати, – главная. Её все любят и все слушают. И нас все будут любить и слушать.
Роджер: Я же говорю – ты мастер играть словами.
Фредди: Да, да, я демагог. В чём ещё ты меня обвинишь? А, в том, что я пытаюсь тобой манипулировать, да?
Роджер: Всё верно, пытаешься. Ты очень неплохо умеешь манипулировать людьми, Фред. Это мы все давно уже поняли.
Фредди: Вот как? А ты знаешь притчу?
Роджер: Какую ещё притчу?
Фредди: Такую ещё притчу. «Хорошо ли вы умеете манипулировать людьми?» – спросили однажды
у человека, который плохо умел манипулировать людьми, и человека, который хорошо умел манипулировать людьми. «Я хорошо умею манипулировать людьми», – ответил человек, который плохо умел манипулировать людьми. «Я плохо умею манипулировать людьми», – ответил человек, который хорошо умел манипулировать людьми.Роджер: Что это за притча такая? Какая-нибудь ваша, восточная?
Фредди: Нет, это я сам придумал. Только что.
Роджер: Неплохо. Ты бы так нам лучше песни придумывал.
Брайан: Парни, прекращайте.
Фредди: А я как раз именно так нам песни и придумываю. Если ты ещё не заметил. Сколько в нашем первом альбоме песен, которые написал я?
Роджер: Сколько же? Забыл, не могу вот так с ходу вспомнить.
Фредди: Пять из десяти. Ровно половина альбома.
Роджер: Ух ты! Ну, теперь-то мне понятно, почему у нас получился такой альбом.
Брайан: Роджер…
Роджер: Брайан, спокойно. Я полностью контролирую ситуацию.
Фредди: «Такой альбом»? Это какой же?
Роджер: Такой. Который никто не покупает.
Фредди: Да?
Роджер: Да.
Фредди: Слабоватый юмор. Не твой уровень. А я вот, например, думаю, что он так плохо продаётся из-за плохой игры нашего ударника, который, между прочим, сам же в этом и признался. Тоже, кстати, не могу вспомнить, как его зовут. Эти плохо играющие ударники обычно никак не запоминаются. Ритм настолько посредственный, что не за что зацепиться.
Роджер: И после этого я слабо шучу? Но ничего, я тебе напомню, как его зовут, не поленюсь. Его зовут Роджер Тэйлор. Отличное имя, между прочим, не то, что квазидревнеримский псевдоним, как у некоторых. Ты зачем мне сейчас про ударные напомнил? Специально бьёшь по-больному?
Фредди: Я напомнил? А это не ты ли нам тут раньше все уши прожужжал про свою плохо записанную партию ударных?
Роджер: А что не так? Что я не то сказал? Где я не прав? Мне не нравятся звук ударных в первом альбоме, и я так говорил, говорю и говорить буду. И это, кстати, между прочим, и ваша с Брайаном вина тоже.
Брайан: Наша вина? Это ещё почему?
Роджер: Потому. Я просил вас: «Надо больше звука на ударные»? Просил. А вы что?
Брайан: Что?
Роджер: Что «что»? Ну, и где больше звука на ударные? Вы альбом-то послушайте ещё раз. Это не ритм, а позор.
Фредди: А почему в этом виноваты мы с Брайаном? Почему не звуковик? Мы-то тут каким боком?
Роджер: Не знаю. Таким, что ударные задают стиль рок-музыке, и вы должны были проконтролировать их звучание. Часто вся суть именно в них, они и делают всю песню.
Брайан: Вся суть песни именно в ударных?
Роджер: Да.
Брайан: Интересная точка зрения. А гитарист в группе тогда зачем? Чтобы просто так стоять, подыгрывать гениальному барабанщику?
Роджер: Я такого не говорил.
Брайан: Нет, ты, вообще-то, именно так и сказал. Ты ответил: «Да».
Роджер: Что ты опять перевираешь мои слова? Я такого не говорил.
Брайан: Я перевираю?