Большая Советская Энциклопедия (ОС)

Соч.: Избр. произведения, т. 1 — Политическая экономия досоциалистических формаций, т. 2 — Вопросы политической экономии социализма, М., 1972—73 (список трудов О. см. т. 1).

В. В. Орешкин.

К. В. Островитянов.

Островная фауна

Островна'я фа'уна, фауна обособленных участков суши (островов); по составу и путям формирования существенно отличается от материковой. Особенности О. ф. определяются прежде всего происхождением острова: океанические острова — вулканического происхождения и не были никогда соединены с материком; материковые острова — представляют собой отделившуюся часть материка. Важна также степень изоляции и удалённость от материка. На островах высок процент эндемиков (чем древнее остров, тем больше в его фауне эндемичных форм); крупные млекопитающие на островах обычно относительно мельче, чем на материке (например, филиппинский буйвол, пони и др.), а птицы и пресмыкающиеся (пастушки, вараны, черепахи) часто крупнее — островной гигантизм. Некоторые птицы океанических островов потеряли способность к полёту, крылья у них редуцировались (например, киви, нелетающие пастушки, баклан Гавайских островов и др.), что связано с отсутствием змей и млекопитающих. На островах очень мало летающих насекомых или они отсутствуют, т.к. сильные ветры сносят их в море. Черты О. ф. резче выражены на океанических островах, удалённых от материка (например, на о. Пасхи, Галапагосских, Гавайских, о. Св. Елены и др.); фауна здесь особенно бедна, т.к. она образуется лишь за счёт вселения животных с материка или с ближайших островов по воздуху или на плавающих предметах. Для океанических и древних материковых островов характерно отсутствие млекопитающих, земноводных, змей; на них идёт очень интенсивное видообразование по принципу адаптивной радиации отдельных эндемичных групп (гавайские цветочницы, земляные вьюрки Галапагосских островов, тенреки и лемуры Мадагаскара и т.п.). Слабее выражены черты О. ф. на материковых островах (например, Вест-Индских, Японских, Малайских, Британских, Сахалине). При отделении этих островов от материка фауна их была такой же, как на ближайших частях материка; в дальнейшем она обеднялась в связи с вымиранием части видов. Видообразование на таких островах идёт менее интенсивно, чем на океанических.

О. ф. очень быстро меняется под воздействием человека, теряет первоначальный облик и характерные черты, особенно на океанических островах. Фауна некоторых изолированных и своеобразных по природным условиям участков материков (например, горный Крым, Камчатка) имеет черты О. ф.

Лит.: Гептнер В. Г., Общая зоогеография, М. — Л., 1936; Дарлингтон Ф., Зоогеография, пер. с англ., М., 1966.

В. Г. Гептнер.

Островная флора

Островна'я фло'ра, флора обособленного участка суши, более или менее самобытная по видовому составу, что зависит от степени изоляции острова (островов), продолжительности обособленного его (их) существования и своеобразия условий развития флоры. Как правило, О. ф. уступают по числу видов флорам равновеликих участков материковой суши. Наиболее бедны флоры молодых океанических островов, например тропических коралловых островов Тихого океана. Флоры островов материкового происхождения, как правило, отличаются большим своеобразием, а отчасти и богатством видового состава. Флоры Галапагосских островов, Хуан-Фернандес, Маскаренских островов, Св. Елены и Вознесения при сравнительной малочисленности видового состава отличаются большим своеобразием и значительным числом эндемиков, что указывает на продолжительность их изолированного развития. Своеобразны О. ф. древних островов материкового происхождения — Новой Зеландии, Новой Каледонии, Гавайских, сочетающих многообразие природных условий с полнотой и долговременностью изоляции. Древняя основа таких О. ф. обогащена за счёт образования молодых видов в условиях продолжит. изоляции. В них богато представлены эндемики (до 70—80% видового состава). При меньшей отдалённости от материковой суши (например, Японские острова, о. Шри-Ланка, Канарские острова) эндемизм менее выражен. Флоры крупных островов материкового происхождения (Индонезия, Филиппинские) по общему числу видов часто не уступают материковым, но обычно превосходят их по уровню развития эндемизма. Связи О. ф. с материковыми отражают как современные, так и древние соотношения между сушей и морем, направления миграции растений в минувшие эпохи (например, флора Гавайских островов, лежащих ближе к Северной Америке, чем к Азии, тяготеет к тропическим флорам Старого Света).

А. И. Толмачёв.

Островные дуги

Островны'е ду'ги, выраженные в рельефе структуры современных геосинклинальных систем в зонах перехода от континента к океану. О. д. представляют собой линейно ориентированные горные сооружения, отделяющие котловины окраинных морей от глубоководных желобов. Основанием О. д. служат подводные хребты шириной от 40—50 до 200—400 км, протяжённостью до 1000 и более км, сложенные преимущественно вулканогенными толщами базальтового, андезит-базальтового и андезитового состава. Свод хребта выступает над уровнем моря в виде островов. Нередко О. д. состоят из двух параллельных горных гряд, одна из которых, чаще внешняя (обращенная к глубоководному жёлобу), выражена только подводным хребтом. В таком случае гряды отделены друг от друга продольной депрессией глубиной до 3—4,5 км, заполненной 2—3-километровой толщей осадков. Характерны также поперечные депрессии, приуроченные к зонам разломов; с ними обычно связаны наиболее глубокие проливы.

Большая часть О. д. расположена в северных и западных окраинах Тихого океана, вне их пределов находятся лишь Антильские, Южно-Антильская и Зондская О. д. На ранних стадиях развития О. д. представляют собой зону утолщения океанические коры, с насаженными на гребень вулканическими постройками (например, Марианская, Кермадекская О. д.). На более поздних стадиях развития О. д. образуют крупные массивы островной или полуостровной суши (например, Японские острова, полуостров Камчатка, о. Новая Гвинея); земная кора здесь приближается по строению к континентальному типу. Для О. д. характерны резко дифференцированные гравитационные и магнитные поля, повышенные значения теплового потока, активный вулканизм и сейсмичность. Между О. д. и глубоководным жёлобом расположена уходящая под О. д. зона концентрации землетрясений — зона Беньоффа.

Лит.: Островные дуги. Сб. ст., пер. с англ., М., 1952; Горшков Г. С., Вулканизм Курильской островной дуги, М., 1967; Пущаровский Ю. М., Введение в тектонику Тихоокеанского сегмента Земли, М., 1972; Удинцев Г. Б., Геоморфология и тектоника дна Тихого океана, М., 1972; Mitchell A. H., Reading H. G., Evolution of Island arcs, «Journal of Geology», 1971, v. 79, № 3.

О. К. Леонтьев.

Островский Александр Николаевич

Остро'вский Александр Николаевич [31.3(12.4).1823, Москва, — 2(14).6.1886, Щелыково, ныне Островского района Костромской области], русский драматург. Родился в семье чиновника-юриста; мать — родом из низшего духовенства. Детство и раннюю юность провёл в Замоскворечье — особом уголке Москвы с его устоявшимся купеческо-мещанским бытом. Образование получил в 1-й Московской гимназии (1835—40) и на юридическом факультете Московского университета (1840—43; не окончил). Служба в московских судах (1843—51) многое дала О. как писателю. Первые литературные опыты О. в прозе отмечены влиянием натуральной школы («Записки замоскворецкого жителя», 1847). В том же году в «Московском городском листке» было опубликовано его первое драматическое произведение «Картина семейного счастья» (в позднейших публикациях — «Семейная картина»). Литературная известность О. принесла опубликованная в 1850 комедия «Свои люди — сочтёмся!» (первоначальное название — «Банкрут»). Ещё до публикации она стала популярной (в чтении автора и П. М. Садовского), вызвала одобрительные отклики H. В. Гоголя, И. А. Гончарова, Т. H. Грановского и др. Комедия была запрещена к представлению на сцене (впервые пост. в 1861), а автор, по личному распоряжению Николая I, отдан под надзор полиции.

В своих литературных дебютах О. придерживался направления, которое сам определил как обличительное, «нравственно-общественное» (см. Полное собрание сочинений, т. 13, 1951, с. 141). Быт купечества с его грубой примитивностью и господством обмана был им представлен сатирически. Тщательная разработка характеров, точность социально-бытовых картин, юмор, красочный язык — первые завоевания реализма молодого О. В комедии «Бедная невеста» (1851) драматург попытался создать социально-психологическую пьесу из чиновничьего быта. Ранние пьесы О. публиковались, как правило, в консервативном журнале «Москвитянин», в котором О. особенно активно сотрудничал и как редактор, и как критик в 1850—51; некоторое время он входил в т. н. «молодую редакцию» журнала, с её членами он был связан тесной личной дружбой. Отчасти под влиянием этого кружка и его главного идеолога А. А. Григорьева в пьесах О. «Не в свои сани не садись» (1852), «Бедность не порок» (1853), «Не так живи, как хочется» (1854) зазвучали мотивы идеализации русской патриархальности, обычаев старины. Эти настроения приглушили критический пафос О. Но вместе с тем в пьесах этого цикла велись поиски положительного содержания народной жизни, были созданы такие самобытные характеры, как Любим Торцов. Выросла в этих пьесах и драматургическая техника О. Начиная с комедии «Не в свои сани не садись», поставленной в 1853 Московской драматической труппой на сценической площадке Большого театра, пьесы О. быстро завоёвывают репертуар: в течение более чем трёх десятилетий почти каждый сезон в московском Малом и петербургском Александринском театрах отмечен постановкой его новой пьесы.

С 1856 О. — постоянный сотрудник журнала «Современник» — сближается с деятелями демократической русской журналистики. В годы общественного подъёма перед крестьянской реформой 1861 вновь усиливается социальная критика в его творчестве, острее становится драматизм конфликтов. В комедии «В чужом пиру похмелье» (1855) не только создан впечатляющий образ Тита Титыча Брускова — воплощение тёмной и грубой силы домашнего самовластья, но и впервые произнесено слово «самодур», закрепившееся за целой галереей типов О. Комедия «Доходное место» (1856) бичевала взяточничество чиновников, ставшее нормой жизни; пьеса «Воспитанница» (1858) была живым протестом против угнетения личности. Достижения этой поры творчества О. увенчивала драма «Гроза» (1859), навеянная, в частности, впечатлениями автора от поездок по городам верхней Волги в 1856 и 1857.

В «Грозе» О. — сатирик и «бытовик» — рисует затхлую атмосферу провинциального городка с её грубостью, ханжеством, властью богатых и «старших». О. — драматический поэт — даёт почувствовать привлекательность другого мира: мира природы, Волги, красоты и трагической поэзии, обаянием которого овеян образ Катерины. Гроза — это и символ душевного смятения героини, борьбы чувств, нравственного возвышения в трагической любви, и в то же время — воплощение бремени страха, под игом которого живут люди. «Тёмное царство» страшно не только внешней силой угнетения, притеснениями Кабанихи и Дикого, но и слабостью душ людей покорных, безвольных — таких как Борис и Тихон. Царство покорности и слепого страха подтачивают у О. две силы: разум, здравый смысл, просвещение, проповедуемые Кулигиным, и чистая душа Катерины, которая — пусть и бессознательно, одним велением искренней, цельной натуры — этому миру враждебна. В статье «Луч света в тёмном царстве» (1860) Н. А. Добролюбов расценил гордую силу, внутреннюю решимость героини «Грозы» как знак глубокого протеста, зреющего в стране.

В 60-х гг. О., верный открытой им теме, продолжал писать бытовые комедии и драмы («Тяжёлые дни», 1863, «Шутники», 1864, «Пучина», 1865), по-прежнему высокоталантливые, но скорее закреплявшие уже найденные мотивы, чем осваивавшие новые. В это время О. обращается также к проблемам отечественной истории, к патриотической теме. На основе изучения широкого круга источников он создал цикл исторических пьес: «Козьма Захарьич Минин-Сухорук» (1861; 2-я редакция 1866), «Воевода» (1864; 2-я редакция 1885), «Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский» (1866), «Тушино» (1866).