Большая Советская Энциклопедия (ПО)

В «Приложении к американскому изданию» (1887) Энгельс отмечал, что эту работу нельзя рассматривать как произведение зрелого марксизма (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 21, с. 265). Исследуя социально-экономический строй Англии 2-й половине 18 — 1-й половине 19 вв., он выявил ряд закономерностей капиталистического способа производства. Энгельс дал анализ промышленного переворота , обусловившего возникновение фабричного пролетариата, исследовал генезис последнего и показал непримиримость интересов рабочих и капиталистов. Он пришёл к выводу о неизбежности образования при капитализме промышленной резервной армии труда , периодического повторения экономических кризисов и усиления эксплуатации рабочего класса по мере развития капитализма. К. Маркс в «Капитале» отмечал, что Энгельс в своей работе обнаружил глубокое понимание духа капиталистического способа производства и что приведённые в его книге данные о положении английского рабочего класса не претерпели сколько-нибудь существенных изменений по истечении 20 лет после выхода в свет работы (см. там же, т. 23, с. 251—52, прим.). Описывая тяжёлые условия жизни и труда рабочих в Англии и исследуя факторы, определяющие уровень заработной платы, Энгельс показал, что само положение пролетариата неизбежно толкает его на борьбу за своё освобождение. Он дал высокую оценку чартизму и вместе с тем отмечал, что успехи английского рабочего движения 30— 40-х гг. 19 в. не ликвидировали жестокую капиталистическую эксплуатацию, что «... причину бедственного положения рабочего класса следует искать... в самой капиталистической системе» (там же, т. 21, с. 262). Энгельс пришёл к выводу, что стачки и союзы, выступая важным средством организации и воспитания рабочего класса, всё же бессильны освободить его от наёмного рабства. Только соединение рабочего движения с социализмом способно решить эту задачу.

В этой работе Энгельс сделал существенный шаг к выработке материалистического понимания истории и тем самым — к научному обоснованию коммунизма. На примере Англии он раскрыл связь между промышленным переворотом и изменениями в классовой структуре общества. Тем самым Энгельс вплотную подошёл к разрешению узловой проблемы материалистического понимания истории — к открытию диалектики производительных сил и производственных отношений. Он показал, что существует прямая связь между развитием крупной промышленности и рабочего движения, что неизбежны пролетарская революция и переход управления обществом в руки рабочего класса. Энгельс пришёл к пониманию того, что коммунистический строй общества станет закономерным результатом рабочего движения, классовой борьбы пролетариата. Он критиковал недостатки английских социалистов — последователей Р. Оуэна — за то, что «они не признают исторического развития и поэтому хотят перевести страну в коммунистическое состояние тотчас же, немедленно, а не путём дальнейшего развёртывания политической борьбы до её завершения, при котором она сама себя упразднит...» (там же, т. 2, с. 460).

Оценивая значение этой работы, В. И. Ленин писал: «Энгельс первый сказал, что пролетариат не только страдающий класс; что именно то позорное экономическое положение, в котором находится пролетариат, неудержимо толкает его вперед и заставляет бороться за свое конечное освобождение... Политическое движение рабочего класса неизбежно приведет рабочих к сознанию того, что у них нет выхода вне социализма» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 2, с. 9).

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 260—66, 345—53; т. 22, с. 272—85, 326—41; т. 30, с. 280; т. 47, с. 512— 519; Энгельс Ф., Биография, М., 1970, с. 54—62; Энгельс — теоретик, М., 1970, с. 105—18, 146—47; Леонтьев Л. A.. Роль Ф. Энгельса в формировании и развитии марксистской политической экономии, М., 1972, гл. 3.

В. С. Выгодский.

«Положения» 19 февраля 1861

«Положе'ния» 19 февраля' 1861 , совокупность законодательных актов, оформивших отмену крепостного права в России. Утверждены императором Александром II 19 февраля 1861 в Петербурге. Состояли из «Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», четырёх «Местных положений» и ряда других «Положений», «Правил» и «Дополнительных правил» (см. Крестьянская реформа 1861 ).

Лит.: Крестьянская реформа в России 1861 г. Сб. законодательных актов, М., 1954.

Положительная логика

Положи'тельная ло'гика , логика, в которой приемлемыми считаются только рассуждения, не связанные с опровержениями, т. е. с обоснованиями ложности высказываний. Поскольку выражение «А — ложно» есть лишь иная форма выражения «не-А», в П. л. отказываются от любых способов введения отрицания, к числу которых относятся приёмы косвенных доказательств , в том числе доказательств от противного , а также явные определения отрицания типа `u А = <sub>df</sub> A (f , где `u — знак отрицания, 'E — импликация , а f — пропозициональная переменная или какое-либо «допустимое» абсурдное утверждение. П. л. можно назвать, таким образом, логикой без отрицания.

Логические законы , соответствующие правильным рассуждениям в П. л. (или же правила, кодифицирующие способы таких рассуждений), описываются и каталогизируются в соответствующих логических исчислениях , из которых важнейшими являются положительное импликативное исчисление высказываний с единственной логической операцией — импликацией, и полное положительное исчисление высказываний с конъюнкцией , дизъюнкцией , импликацией и эквиваленцией.

Положительное импликативное исчисление высказываний (подробно об исчислении высказываний см. в ст. Логика ) задаётся с помощью двух аксиомных схем:

1. А 'E (В 'E A),

2. (A 'E (В 'E С )) 'E ((А 'E В ) 'E (А 'E C )

и правила modus ponens; полное положительное исчисление высказываний — добавлением к схемам (1) и (2) следующих:

3. (А & В ) 'E А ,

4. (A & В ) 'E В,

5. А 'E (В 'E (A & В )),

6. (A 'E С ) 'E ((B 'E С ) 'E ((А 'U В ) 'E C )),

7. А 'E (A 'UB ),

8. В 'E (A 'U B )

и определения эквиваленции как сокращения для выражения (А 'E В ) & (В 'E А ). Более сильные логические исчисления получаются из исчислений П. л. последовательным неконсервативным расширением (усилением) их систем аксиом или правил вывода. Так, присоединение к (1) и (2) аксиомной схемы

9. (А 'E В ) 'E ((А 'E`u В ) 'E `u А )

или соответствующего ей правила reductio ad absurdum даёт минимальную логику Колмогорова (1925), а аналогичное добавление к полному положительному исчислению высказываний — минимальную логику Иохансона (1936). Присоединяя: к последней схему

10. `u А 'E (А 'E В )

(противоречие влечёт произвольное утверждение) и схему

11. `u А (А