Большая Советская Энциклопедия (УС)
Шрифт:
Лит.: Коган А. Б., Электрофизиологическое исследование центральных механизмов некоторых сложных рефлексов, М., 1949; Павлов И. П., Полн. собр. тр., т. 3, М. – Л., 1949; Беленков Н. Ю., Условный рефлекс и подкорковые образования мозга, М., 1965; Анохин П. К., Биология и нейрофизиология условного рефлекса, М., 1968; Беритов И. С., Структура и функции коры большого мозга, М., 1969; Асратян Э. А., Очерки по физиологии условных рефлексов, М., 1970; Конорски Ю., Интегративная деятельность мозга, пер. с англ., М., 1970; Физиология высшей нервной деятельности, ч. 1–2, Л., 1970–71; Ливанов М. Н., Пространственная организация процессов головного мозга, М., 1972; Электрическая активность головного мозга при образовании простых форм временной связи, М., 1972; Милнер П., Физиологическая психология, пер. с. англ., М., 1973; Дмитриев А. С., Физиология высшей нервной деятельности, М., 1974; Руденко Л. П., Функциональная организация элементарных и сложных форм условно-рефлекторной
Н. Ф. Суворов.
Условные уравнения
Усло'вные уравне'ния, уравнения, в которых часть неизвестных заменена их измеренными значениями, содержащими случайные ошибки. Для оценки оставшихся неизвестных к системе У. у. обычно применяют наименьших квадратов метод .
Условный раздражитель
Усло'вный раздражи'тель, сигнал, вызывающий условный рефлекс . Им может быть любое раздражение внешней или внутренней среды организма, которое воспринимается органами чувств и вызывает возбуждение в коре больших полушарий головного мозга. У. р. предшествует безусловному раздражителю или совпадает с ним. Натуральные У. р. – неотъемлемые признаки безусловного подкрепления, например вид и запах пищи. Искусственные У. р. более многообразны, не имеют прямого отношения к свойствам безусловного раздражителя и приобретают качества положительного или отрицательного условного сигнала только в процессе выработки условного рефлекса. У. р., являясь косвенными сигналами пищевого, оборонительного, полового или др. рефлекса, имеют важное значение в адаптивном поведении животных.
Лит. см. при ст. Условные рефлексы .
Условный экстремум
Усло'вный экстре'мум, относительный экстремум, экстремум функции f (x1 ,..., xn + m ) от п + т переменных в предположении, что эти переменные подчинены ещё т уравнениям связи (условиям):
jk (x1 ,..., xn + m ) = 0, 1lb k lb m (*)
(см. Экстремум ). Точнее, функция f имеет У. э. в точке М, координаты которой удовлетворяют уравнениям (*), если её значение в точке М является наибольшим или наименьшим по сравнению со значениями f в точках некоторой окрестности точки М, координаты которых удовлетворяют уравнениям (*). Геометрически в простейшем случае У. э. функции f (x,у ) при условии j(х, у ) = 0 является наивысшей или наинизшей (по сравнению с близлежащими точками) точкой линии, лежащей на поверхности z = f (x, у ) и проектирующейся на плоскость хОу в кривую j(х, у ) = 0. В точке У. э. линия j(х, у ) = 0 либо имеет особую точку, либо касается соответствующей линии уровня [см. Уровня линии (поверхности) ] функции f (x, у ). При некоторых дополнительных условиях на уравнения связи (*) разыскание У. э. функции f можно свести к разысканию обычного экстремума функции, выразив x1 + 1 .., xn + m из уравнения (*) через x1 ,..., xn и подставив эти выражения в функцию f. Др. метод решения – Лагранжа метод множителей .
Задачи на У. э. возникают во многих вопросах геометрии (например, разыскание прямоугольника наименьшего периметра, имеющего заданную площадь), механики, экономики и т.д.
Многие задачи вариационного исчисления приводят к разысканию экстремумов функционалов при условии, что др. функционалы имеют заданное значение (см., например, Изопериметрические задачи ) или же к задаче о разыскании экстремума функционала в классе функций, удовлетворяющих некоторым уравнениям
связи, и т.д. Решение таких задач также проводится методом множителей Лагранжа. См. также Линейное программирование . Математическое программирование и лит. при этих статьях.Услуги
Услу'ги, 1) форма непроизводительного труда и в этом смысле – социально-экономическое отношение, выражающее потребление дохода; 2) определённая целесообразная деятельность, существующая в форме полезного эффекта труда.
Как форма непроизводительного труда У. – это отношение, возникающее по поводу полезного действия труда, потребляемого как деятельность. Так, портной оказывает материальную услугу, состоящую в том, что он шьёт костюм. Именно превращение материала в костюм является У. портного. Деятельность портного воплощается в костюме. По поводу этой деятельности возникают экономические отношения, связанные с потреблением доходов тех лиц, которые пользуются трудом портного. Такого же рода экономические отношения возникают, когда нанимают репетитора для обучения детей. Но, в отличие от портного, его деятельность не получает предметного воплощения и существует как полезный эффект труда, потребляемый в самом процессе труда, т. е. во время процесса обучения. У. как форма непроизводительного труда не выражает специфических отношений того или иного способа производства. Она, например, и при капитализме, и при социализме выражает отношения обмена труда на доход. Экономические отношения У. не реализуют цели способа производства, поэтому они и являются отношениями непроизводительного труда (см. Производительный труд ).
У. как особая потребительная стоимость, как невещная форма труда в национальном доходе не учитывается. Это относится к деятельности учителей, врачей, актёров, музыкантов и т.д. Но они, создавая своим трудом предметы потребления, увеличивают потребление общества, принимают участие в создании фонда личного потребления общества (см. Непроизводственная сфера ). Не имея стоимости, У. могут иметь цену, что позволяет учитывать их в денежной форме в личном фонде потребления общества.
Лит.: Сфера обслуживания при социализме, под ред. Е. И. Капустина, М., 1968; Марксистско-ленинская теория стоимости, М., 1971; США: сфера услуг в экономике, М., 1971; Солодков М. В., Крылов Л. С., Методология исследования производительного труда при капитализме, М., 1974.
См. также лит. при ст. Непроизводственная сфера .
М. В. Солодков.
Усмань (город в Липецкой обл.)
У'смань, город, центр Усманского района Липецкой обл. РСФСР. Расположен на р. Усмань (бассейна Дона), в 75 км к Ю. от г. Липецка. Ж.-д. станция на линии Грязи – Воронеж. 20 тыс. жителей (1974). Основан в 1646 как крепость на оборонительной Белгородской черте . С 1796 уездный город Тамбовской губернии. Сов. власть установлена 10 (23) ноября 1917. С 1923 в Воронежской губернии, с 1928 в Центрально-чернозёмной, с 1934 в Воронежской, с 1954 в Липецкой обл. В У. – завод литейного оборудования, табачная, швейная и мебельная фабрики. Совхоз-техникум, техникум-интернат бухгалтеров, педагогическое училище. Краеведческий музей.
Лит.: Шашков Н., Усмань, Липецк, 1962.
Усмань (река)
У'смань, река в Липецкой и Воронежской обл. РСФСР, левый приток р. Воронеж (бассейн Дона). Длина 151 км, площадь бассейна 2840 км2. Берёт начало и течёт по Окско-Донской равнине. Питание преимущественно снеговое. Средний расход воды в 117 км от устья 1,99 м3/сек. Замерзает в ноябре – начале декабря, вскрывается в конце марта – апреле. Используется для водоснабжения. На У. – г. Усмань. В бассейна У. – Воронежский заповедник .
Усмошвец
Усмошве'ц, Усмарь Ян (г. рождения неизвестен – умер после 1004), древнерусский богатырь, сын киевского кожевника, победивший в 992 на р. Трубеж печенежского богатыря. Позднее один из воевод князя Владимира Святославича.
Усов Михаил Антонович
У'сов Михаил Антонович [8(20).2.1883, Каинск, ныне г. Куйбышев Новосибирской обл., – 26.7.1939, Белокуриха Алтайского края], советский геолог, академик АН СССР (1939; член-корреспондент 1932). В 1908 окончил Томский технологический институт. Ученик В. А. Обручева и Ф. Ю. Левинсона-Лессинга . С 1913 профессор (в 1930–38 заведующий кафедрой общей геологии) Томского технологического института (с 1934 – Томского индустриального института); одновременно (1921–1930) возглавлял Сибирское отделение Геологического комитета. В 1938–39 директор Всесоюзного научно-исследовательского геологического института (ВСЕГЕИ).