Чего ты хочешь? [Трилогия][СИ]

И?

И тут оказалось, что в нынешнем положении, в текущей позиции восприятия он просто не может ничего им говорить! Просто потому, что если он им сегодня расскажет, как лечить гнойные воспаления, завтра к нему выстроится очередь халявщиков. Которые готовы усердно гнуть спину и ждать годами подачки от барина, но не найти оный способ самому. Ещё слишком свежи были воспоминания о том, как к нему, начинающему ресторатору, стояла очередь жаждущих узнать новый рецептик. И отдельно - очередь на суперсплавы и мегастекло.

Поэтому Марк решил для начала поделиться тем, что нужно уже прямо сейчас, но при этом не гарантирует никаких материальных выгод. Если рассказать о фундаментальных открытиях - то вся наука получит прочный и надёжный базис, но никакой выгоды никто лично от этого не поимеет.

И вот, стоял Владыка Марк перед аудиторией строгих преподавателей и чувствовал себя всё тем же студентом. Казалось, ничего не изменилось за эти шесть лет. Не было ни рудника, ни нового, неизвестного (а теперь уже родного и привычного) мира, ни драконов, ни вампиров...

А всё то же самое. Деревянные парты полукругом, доска приличных размеров, кусок мела и они.

Старые (или не очень) и умудрённые жизнью учителя.

Только на этот раз экзамен был необычным.

При всём своём желании Владыка Марк не смог бы его провалить. Потому что сейчас он делился с современными учёными тем, что было известно только ему одному.

С другой стороны, Марк ощущал себя не в своей шкуре, потому что не ему, молокососу-недоучке, читать лекции. Даже современным учёным. Они же были гораздо умнее него самого! Пусть и по местным меркам, но всё-таки!

– Таблица выглядела примерно вот так, - рисовал Марк на доске.
– В первой клеточке был водород. Во второй - гелий.

– А что такое гелий?
– последовал вопрос из аудитории.

– Я не знаю точно. Это газ. Это газ, который горит на Солнце. Он встречается и на Земле, но в очень небольших количествах, и как его добыть, я не знаю.

– Как же мы его тогда отличим?

– Коллега, не перебивайте, - раздался другой голос.
– Сейчас Владыка всё объяснит. А если не всё - то записывайте вопросы, потом зададите.

– Спасибо, - поблагодарил Марк.
– Ну, а дальше были бор, углерод, азот... Чёрт, что-то тут ещё было. В общем, таблицу вам придется заполнять самим. Я могу указать только основные элементы, которые запомнил. И периодический закон тоже. А у нас их было сто восемь. И из них только девяносто два могут встречаться в природе. Причем, кажись, два могут встречаться, но не встречаются.

– А как названия этих элементов соотносятся с тем, что мы видим вокруг?

– Очень просто. Например, номер один - водород, и номер восемь - кислород. Вместе они образуют воду. Аш два о. Два водорода и один кислород. Если взять воду и провести электролиз - то она распадется на водород и кислород. Чётко и однозначно.

– Электролиз - это как ваши маги делают хлор из соли?

– Да.

– Надо обязательно проверить.

– А, скажите, Владыка. Вот вы пишете - Н, О, F... Это обязательно именно такими буквами обозначать?

– Не знаю. Вообще-то у нас это пошло из латыни. Н - хидраргирум, водород. О - оксиджин, кислород. Ну, и так далее. Можете использовать и другие значки, мне не жалко. Но если я их не пойму - не смогу ничего сообразить и подсказать

– Хорошо, с этим понятно. А что означают номера?

– Номера в таблице - это просто последовательность, чтобы удобнее было понимать, о каком элементе идет речь. Они там ещё что-то означали, но я уже не помню, что именно.

– Понятно. А вот вы пишете "масса - 16". Или "масса - 1". Это масса чего?

Марк попытался выудить из подсознания основы химии.

– Это один моль. А моль - это такое число частиц в единице объема. Большое очень. Что-то там типа шесть ноль два на десять в двадцать четвертой....

– А как же их тогда считать?

– А не знаю. Знаю, что если взять любой газ, то в объеме примерно двадцать два и четыре десятых литра будет как раз вот такое число частиц. То есть, двадцать два и четыре десятых литра любого чистого газа будут весить столько, сколько указано в таблице. Для кислорода это будет шестнадцать грамм, для водорода - один, а для хлора - тридцать пять с половиной.

– А "литры" - это те самые, которые вы в позапрошлом году ввели?

Марк смутился.

– Я очень надеюсь, что они совпадают с теми, которые были в нашем мире.

– А почему такое неудобное число? Нельзя ли взять что-нибудь круглое?

– Можно. Но я лишь рассказываю вам, как это было организовано у нас. У нас это число носило имя "число Авогадро", и я не знаю, что там этот Авогадро думал, когда считал, и почему у него получилось именно так. Но я знаю, что если взять двадцать два с половиной литра газа, то в нем будет примерно один моль вещества. Любого газа. А вот для углерода, то есть, угля, один моль будет четырнадцать грамм, для натрия - двадцать три. И всё это будет одно и то же количество частиц, просто у них атомы весят по-разному. Можете взять один литр. Не знаю, будет ли это удобнее - ведь придётся все весА пересчитывать, все количества перемерять. Да и как туда лягут остальные, ещё неоткрытые вещества? Получится другая таблица. Возможно, удобнее, попробуйте. Но я не могу сказать, где потом и в чём будет несовместимость с моими знаниями.

Это очень тяжелая работа - вспоминать. Причём, вся тяжесть в том, что (в отличие от прошлых экзаменов) от правильности твоего вспоминания будет зависеть несколько больше, чем оценка в зачетке.

Вся современная наука пойдёт тем или иным путем.

– А если взять это ваше электричество и пустить по воздуху?

– Оно по воздуху не пойдет. У воздуха очень большое электрическое сопротивление.

– А как же вы говорили, что молнии, мол, тоже из электричества?

– Так у молнии и мощность такая, что даже воздух пробивает!

– Ну, а если развить такую мощность?

– Может быть и можно. Но потерь-то сколько будет! Да и примет ли у вас приёмник такую мощность, не сгорит ли?

Зато как интересно отчитываться перед умнейшими людьми! Они смотрят сразу туда, куда надо.

– Кстати, Ваше Величество! Если вы говорите, что угол падения равен углу отражения на коэффициент преломления... То это значит, что можно сделать кривое зеркало и собрать все лучи в одну точку?

– Совершенно верно! На этом принципе у нас делали телескопы. Да, вы правы, дальновиды. Вот примерно вот такой конструкции...